Пишет Гость:
19.12.2011 в 00:10
Аноны, помогите разобраться. Кто вообще определяет, что такое-то слово отныне считается пошлым и тому подобное? Анону всегда нравились описания НЦы, которые другие обзывают по-всякому. Анон - извращенец, что ли?
-
-
19.12.2011 в 08:31-
-
19.12.2011 в 12:52Если чистападрачить, то там и задки, и пальчики, и сосочки, и аппетитные округлости на ура идут. Это если автор не пытается вложить глубокого смысла.
А вот когда читаешь ради удовольствия мозгового, то это всё бесит и вызывает рвотные позывы. Ну или здоровое конское ржание
-
-
19.12.2011 в 13:05-
-
19.12.2011 в 13:12-
-
19.12.2011 в 15:03Ну я могу. Нет, у меня не розовая клавиатура, и отсутствием литературного вкуса я не страдаю.
Хотя уже давно замечаю, что мне нравится в основном НЦа, далёкая от литературного текста. А хорошо написанная НЦа как-то не возбуждает.
-
-
19.12.2011 в 19:12Анон может, но при условии, что в сюжете присутствует анальное совокупление и посторонние предметы, засовываемые в самые неподходящие места.
Хотя уже давно замечаю, что мне нравится в основном НЦа, далёкая от литературного текста. А хорошо написанная НЦа как-то не возбуждает.
А как бы вы охарактеризовали хорошую НЦу? анон хотел бы написать кое-что подобное, интересно мнние остальных.
-
-
19.12.2011 в 21:20Я могу)
Хотя уже давно замечаю, что мне нравится в основном НЦа, далёкая от литературного текста. А хорошо написанная НЦа как-то не возбуждает.
И вот согласна с аноном, да. Хорошо написанная НЦа — для удовольствия эстетического, что ли, а вот язычки, попки и все такое — для подрочить) Ну если написано не совсем убого, конечно. Ну да это лично мои тараканы.
А как бы вы охарактеризовали хорошую НЦу? анон хотел бы написать кое-что подобное, интересно мнние остальных.
Не тот анон, но отвечу. ИМХО, хорошая НЦа в идеале соответствует общим представлениям о хорошем художественном тексте.
Чтобы автор не путался в руках-ногах персонажей (а то иногда получаются какие-то сороконожки в немыслимых и физически невозможных позах), в идеале еще хотелось бы, чтобы было равновесие между эмоциональной и физической составляющей (хотя в этом случае каждому свое — кого-то кинкает описание процесса как такового, а кому-то нравится читать об ощущениях и эмоциях). Еще лично мне обычно не нравится, когда персонажи в процессе много и содержательно разговаривают на серьезные темы (ну или думают так, как будто книгу писать собрались — сложные конструкции и тому подобное). Такое ощущение, что они и сексом-то занимаются только потому, что автор сказал, а на самом деле им бы пообщаться, вот и совмещают). Ну и опять же, исключительно мое мнение — хорошо, когда описания не однообразные (погладил-поцеловал шею, погладил-поцеловал руку, бедро, коленку, грудь). Не в смысле игрушек или каких-то необычных мест, а в том смысле, что ласки сами по себе хорошо бы разнообразить.
Ну вот как-то так, анон) На истину не претендую, все ИМХО, разумеется.
-
-
19.12.2011 в 21:28Еще лично мне обычно не нравится, когда персонажи в процессе много и содержательно разговаривают на серьезные темы
А если герои во время секса особо и... не разговаривают? как думаете, читателя это может покоробить? (мол, что они, зверушки ебущиеся) Понятно, что кто-то в постели признается в любви и морализирует (анон иногда в процессе анекдоты даже травит, но редко), но ведь диалог в реале-то особо не уместен в сексе разве нет?
-
-
19.12.2011 в 22:34По-разному бывает) Иногда читаешь — а там ни единого слова вообще, но это не царапает при прочтении, потому что текст затягивает в себя и просто не обращаешь внимания на то, что персонажи не разговаривают. Иногда бывает ощущение диалога без слов, только прикосновениями и физическим взаимодействием, но такое я лично встречала крайне редко. Всякие "сильнее", "глубже" и "еще" вполне уместны, если автор сможет их органично вписать в текст (а то иногда получается как в плохой озвучке порно). Ну и кому-то нравятся пошлые разговоры в постели) Ну или шутки,да
Лично я бы предпочла, чтобы герои совсем не разговаривали, чем читать плохо написанные диалоги. Вернее, даже не так, они-то сами по себе могут быть хорошими, но не слишком уместными. Читаешь и не веришь, что люди во время секса могут вести такие беседы, мне обычно именно это бросается в глаза.
-
-
20.12.2011 в 15:29Пошлостью обзывают слова вроде "поебаться" и "красивый х...й"? Тогда правильно называют. В остальном можно посомневаться.
-
-
21.12.2011 в 14:05Нет, узкие дырки и тесные отверстия)