Пишет Гость:
06.03.2012 в 11:59
ситуация такая: муж душит жену подушкой, врывается любовник и стаскивает мужа с жены, муж поджав хвост убегает за дверь. вопрос: логично ли жене будет обратиться в суд и станет ли её кто-то слушать, если доказательств, кроме слов любовника - никаких? мне кажется, что нет, но я в законах и тд не очень разбираюсь, хочется посоветоваться.
как после этой ситуации поведет себя муж? квартира оформлена на жену. я думаю написать, что, пока любовник успокаивал бьющуюся в истерике жену, муж по-быстрому прихватил все ценности, которые смог найти, паковал чемодан и убежал от стыда, ведь теперь смотреть в глаза жене невозможно, + он боится, что на него подадут в суд. на провал он никак не рассчитывал, бегает в полном ахуе. насколько всё это логично и что мне исправить, чтобы смотрелось нормально?
как после этой ситуации поведет себя муж? квартира оформлена на жену. я думаю написать, что, пока любовник успокаивал бьющуюся в истерике жену, муж по-быстрому прихватил все ценности, которые смог найти, паковал чемодан и убежал от стыда, ведь теперь смотреть в глаза жене невозможно, + он боится, что на него подадут в суд. на провал он никак не рассчитывал, бегает в полном ахуе. насколько всё это логично и что мне исправить, чтобы смотрелось нормально?
Блин, ну что за вопрос? Вы же автор, как напишете, так и поведет.
Он думал, что задушит жену подушкой, а сам окажется вне подозрений? Он у вас имбецил?
нужно обратится в мед.центр, где подтвердят наличие следов удушения, в совокупности с её словами и словами любовника - подействует. + если муж обокрал её, то это так же можно будет добавить в дело.
Он думал, что задушит жену подушкой, а сам окажется вне подозрений?
как я понимаю, он не думал, что НЕ убьет жену. а не то, что его не будут подозревать. то есть он рассчитывал на успешное убийство.
во-2, "следы удушения" выявляются только вскрытием, особливо если дыхательные пути перекрывались мягким предметом - "вашей" подушкой. единственное, что можно засвидетельствовать у врача - т.н. следы борьбы: вряд ли супруга терпеливо ждала смерти, она царапалась, вырывалась, муж ее удерживал, возможно, наносил удары. скорее всего искать надо: синяки на запястьях и предплечьях, царапины на щеках, около рта, синяки (да хоть перелом) в области грудины - туда часто упираются коленом, когда душат для устойчивости и чтобы жертва не дергалась.
в-3, если "ваша" супруга - среднестатистическая тетка, никуда она не пойдет.
в-4, если все же пойдет, то не в суд, прокуратуру или полицию, а в следственный отдел - т.к. заявлять будет о покушении на убийство. проверку проводить будут в любом случае.
в-5, а справочки от врача о следах борьбы, показаний супруги и любовника хватит для возбуждения уголовного дела. в последствии, скорее всего, следователь опросит соседей, друзей, родных, коллег - наверняка супруги ругались, были угрозы (не "голос" же мужу нашептал ее задушить. хотя если так - это психиатра очень обрадует). и конечно же, самое главное тут - знал ли муж о любовнике. если да - как реагировал. если нет - были ли сцены ревности по другому поводу.
в-6, советую любовнику оставить тетку в покое и хватать мужа-убивца, проще будет. убедился, что тетка кони не двинула, и вперед, хватать, закрывать в туалете/на балконе/любой комнате и звонить в полицию.
Он у вас имбецил? очень долго смеялась... нет, не имбецил, я думала, что, может, возможно потом заявить, что это была естественная смерть?
он рассчитывал на успешное убийство. так и есть.. хотел по-тихому избавиться.
если "ваша" супруга - среднестатистическая тетка, никуда она не пойдет.
вот я тоже больше склоняюсь к этому варианту. раз живёт с мудаком столько лет, вряд ли вдруг взбрыкнет, разве что любовник будет очень настаивать.
убедился, что тетка кони не двинула, и вперед, хватать, закрывать в туалете/на балконе/любой комнате и звонить в полицию ок, примем такой сюжет развития событий. значит, всё равно всё окончится судом? а подскажите, как в таком случае будут дальше развиваться события? сразу ли жену и любовника повезут давать показания или писать заявление? жене нужно сразу на осмотр врача и срочную психологическую помощь? и какое наказание, скорее всего, получит муж?
Имхо, если тетка не совсем дряхлая и не смертельно больна, то будет вскрытие. А вскрытие удушение установит как причину смерти.
теперь о суде. барышня автор, а вы чего хотите? наказать мужа? ну, ок. можно. или вас интересует такой ход развития событий, когда он уйдет от уголовной ответственности? ну, хорошо, и такое может быть.
о последовательности действий. любовник со своей полупридушенной зазнобой вызывают полицию, к ним приезжают опера. опера берут объяснения с обоих, увозят мужа. утром тетка идет в больничку, врач "снимает" все повреждения.
потом тетке звонит следователь, которому материал проверки поступил по последственности из
ментурыполиции (в материале уже объяснения троих красавцев, включая мужа, если он не отказался, и рапорта полицейских об обнаружении ими признаков преступления. а также сопроводительное письмо от начальника увд или овд, что у вас там).следователь может позвонить на следующий день, через день, через неделю... может вообще не позвонить. у нас всякое бывает. тетка может и сама до отдела следственного прогуляться под ручку со справкой от врача.
никакой психологической помощи она не получит, если сама за свои деньги на прием не запишется.
муж может получить от 6 до 11,5 лет лишения свободы, в т.ч. условно - зависит от судьи и личности самого мужа.
у меня другой вопрос: вы зачем пишете о том, в чем ни бум-бум?
Не обязательно в больнице. Моя бабушка умерла в 75 лет дома во сне, у нее была тяжелая степень диабета и сердечный приступ два месяца до этого. Вскрытия не было, даже в морг тело не забирали (дед подписывал какую-то бумагу об отказе от вскрытия).
в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (статья 48 «Проведение патологоанатомических вскрытий»):
"По религиозным или иным мотивам в случае наличия письменного заявления членов семьи, близких родственников или законного представителя умершего либо волеизъявления самого умершего, высказанного при его жизни, патолого-анатомическое вскрытие при отсутствии подозрения на насильственную смерть не производится, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации".
вместе с тем:п. 3.1 и п. 3.4 Приложения к приказу МЗ МП РФ № 382 от 29.04.94 г."О порядке проведения патологоанатомических вскрытий" говорится о том, что вскрытие проводится без учета мнения вышеперечисленных лиц, если причина смерти не ясна.
что совершенно не нужно автору, героиня которого жива
у меня другой вопрос: вы зачем пишете о том, в чем ни бум-бум?
мне нужен хэппи энд, т.е. наказать всех, кто заслужил наказания, и сделать счастливыми тех, кто заслужил счастья. то есть, мне нужно было избавиться от мужа, при этом обосновав, почему от него не могли просто уйти. ну и оставить жену с любовником жить долго и счастливо. в это сообщество обращаются как раз за ответами на вопросы, в которых не смыслят.
У меня одной на этом моменте всплыло "любовник жены или любовник мужа"?