Вопрос №785. Как грамотно пустить в расход?

[Анонимный обоснуй]

Пишет Гость:

16.04.2012 в 11:02

Дано: некоторое космическое будущее, по уровню научности и технологий смотреть на Стар Трек, Вавилон 5 и вплоть до Алисы Селезневой), технологии могу варьировать в широких пределах. Нужно уничтожить/обезвредить вражеский космический корабль (враги - тоже гуманоиды), при этом сделать это нужно, послав к врагам маленький кораблик-камикадзе с одним-двумя людьми на борту. Это может быть все, что угодно, от какой-нибудь мега-глушилки до засылания к врагам крысс-убийц.
Принципиальный момент: экипаж шаттла должен быть расходным материалом. Я не могу придумать ситуацию, в которой нельзя было бы обойтись автопилотом. Ситуация, где шанс выжить зависит от твоих навыков (как в "Звездных войнах" было, например) - тоже не то. Вот на это мне нужен обоснуй(
Да, и еще: вариант тупо пойти на таран - нет.

Заранее спасибо!

@темы: Фэнтези/фантастика

Comments

[Гость]

диверсионная группа, подрыв погребов с боеприпасом.
группу зажали в погребах, в результате ни какой бомбы с таймером. только незамедлительный подрыв. а дальше... с БНК после взрыва погребов мало кто спасался. а тут космос открытый.

[Гость]

Если эти твои гуманоиды достаточно хорошо исследованы людьми и у них сходная с людьми биология (плюс, конечно, схожее строение белков, плюс те же элементы, что у земных организмов, входят в состав аминокислот), то можно твоих камикадзе заразить какой-нибудь дрянью, возможно даже несколькими видами высокозаразной дряни, ну и подсунуть гуманоидам, с расчетом, что камикадзе возьмут в плен - дальше сценарий понятен.

Еще можно имплантировать камкадзе тучу каких-нибудь нанороботов, чтобы те выбрались из тела (почти гарантированно убивая этим носителя) и испортили корабль гуманоидов (если их корабли вообще возможно так испортить - а чтобы знать. как испортить, надо достаточно много знать про их технику, которая может принципиально отличаться от земной).

Или можно опять же в телах камикадзе на вражеский корабль притащить каких-нибудь паразитов и устроить гуманоидам что-то типа знакомства с Чужими (но для успеха опять-таки надо знать биологию гуманоидов очень хорошо).

[Гость]

кстати, ТС, тебе просто штурмовиков надо грохнуть, или они должны геройски осознанно (как минимум для начальства) идти на смерть, выпив рюмку саке?

[Гость]

Гость 21:02, черт, о вирусне подумала, о том, чтобы их в камикадзах перевозить - нет. Нано боты - еще красивее.
Гость 21:14, они должны геройствовать осознанно. То есть не "сейчас вы пойдете в атаку, скорее всего умрете", а "ваша задача: броситься на амбразуру". Идеально, если это совершенно явно для десанта и для начальства, но для человека несведущего на первый взгляд это не очевидно.
Вариант первого гостя не подходит именно по причине черезмерной прозрачности.

[Гость]

Инопланетяне владеют супер-пупер технологией, которая на раз отключает все супер-пупер управляющие кибермозги земных кораблей на подлете к уничтожаемому объекту. Поэтому в музее откопали некое старье, которое можно пилотировать исключительно вручную. Опять же оружия без мозгов (легко отключаемых инопланетными гадами) у землян нет, поэтому необходимо использовать старый добрый динамит (отработанный ядерный реактор, жутко-липучую-взрывчатку), которую необходимо доставить вплотную к кораблю гадов и там героически подорвать-прилепить-уронить, зажав провода взрывателя в зубах. Короче, без участия человека не рванет, а рванув сметет все.

[Гость]

Не изобретайте велосипед! Берешь истребитель, накачиваешь его по самые гланды взрывчаткой (от ядерного оружия, до какой-нибудь плазменной хрени), идешь на таран (ТС топливный отсек и стыковочный шлюз наиболее уязвимые точки конструкции, вне зависимости от... а на боевых кораблях шлюз этот размером с пассажирский лайнер обычно.), выбираешь подходящую точку и изнутри подрываешь корабль. ... профит.

[Гость]

Ага, вот прямо инопланетные гады будут вывешивать за борт пузырь с топливом и шланг-заправщик, больше им делать нечего. Про бронированные заглушки шлюзов слышали? Истребитель тупо бумкнет снаружи, слегка поплавив обшивку. Гуглите "ведьмин засос". Вот в двигло что-нибудь залепить, чтобы вскипел реактор - это идея. "That thing's gonna have a tailpipe"© =)
Причём от эмиссии двигателя, насыщенной хрен знает какими частицами, электронику вышибает. Или ещё веселее - в шлейфе остаётся область смятого пространства, разрушающая входящие в неё упорядоченные структуры типа электронно-печатных схем, а моск может какое-то время функционировать, постепенно угасая, за счёт многократного запаса нейронных связей. После умеренно длительного воздействия человек теряет много процентов коры, превратившейся в кисель,и становится эквивалентен овощу (если с него не снять бэкап заранее, но это уже совсем другая история..)

Или зенитные системы вашего инопланетного хренолёта не видят десантной капсулы на 1-2 человек, а чтобы обеспечить им абсолютное преимущество при вырезании экипажа, их обкачивают всеми известными стимуляторами, включая экспериментальную хроноприсадку - скорость рекции повышается в N раз ("буллет-тайм"), но эффект имеет тенденцию самопроизвольно ускоряться и человек сжигает себя сам своим метаболизмом.

Можно развить идею, сделав десантников многоразовыми методом накатывания матрицы сознания на подготовленных клонов.. В общем, тут поле непаханное для ТСа =)

[Гость]

Гы. Прям вот «Линкор Дасоку», когда полетели подписывать капитуляцию на сайтенский флагман....

[Гость]

Про бронированные заглушки шлюзов слышали? Истребитель тупо бумкнет снаружи, слегка поплавив обшивку.

Слышал, но к несчастью в бою они как правило бесполезны. Все дело в строении самого шлюза, а оно как правило бывает разным. Как внутренним, так и внешним. А так... при правильном расчете, стыки шлюзов можно разнести как один раз плюнуть.

Ага, вот прямо инопланетные гады будут вывешивать за борт пузырь с топливом и шланг-заправщик,

Анончик, не передергивай. Уязвимости есть в любой конструкции, если ты мне не веришь, дай сюда любую рендомную картинку первой попавшейся вундервафли и я тебе скажу, куда надо стрелять.

[Гость]

Инопланетяне владеют супер-пупер технологией, которая на раз отключает все супер-пупер управляющие кибермозги земных кораблей на подлете к уничтожаемому объекту.

Этот вариант я думала, всем хорош, но я вот не могу себе представить движущееся в космосе нечто без хоть какой-нибудь думалки Не получается у меня поверить в механический контроль давления, топлива, да даже тупо жизнеобеспечения!

Берешь истребитель, накачиваешь его по самые гланды взрывчаткой

Вариант "в лоб" не подойдет. И я верю в броню хренолета (и изоляцию отдельных отсеков).

[L]Гость 22:58[/L],
непаханные поля с частицами и стимуляторами - это очень-очень хорошо. Спасибо!
*А клоны и прочее - уже слишком Мне в общем-то дальше пофиг, как дела обстоят в целом. Сейчас мне нужен один экипаж смертников, потому что основной корабль высовываться не может.

[Гость]

Не получается у меня поверить в механический контроль давления, топлива, да даже тупо жизнеобеспечения!

Читаем "Путь на Амальтею" и иже с ним. Помнится, Жилин там вручную все регулировал. Насчет жизнеобеспечения - ну летал же Союз до появления ноутбуков А Гагарин вообще до кибернетики.

На самом деле совсем не обязательно механические. Если у вас глубокое будущее, то мозги корабля могут быть какие-нибудь квази-био-импульсно-кибернетические, работающие на определенной частоте/фазе/супертрямпампации. А вот у "древних" кораблей эта частота другая, а потому вражескому влиянию неподверженная. Грубо говоря, москвич с ручки завести еще можно, а современный мерс - нифига.

[Гость]

Насчет жизнеобеспечения - ну летал же Союз до появления ноутбуков

...и нихрена не полетит сейчас. Потому что пока тенденция такая, что любая аппаратура чем дальше - тем больше напичкивается электронными мозгами.

А вот у "древних" кораблей эта частота другая, а потому вражескому влиянию неподверженная.

Я при таком раскладе десант вижу героями, а не самоубийцами. Бросания на амбразуру мало, а это ключевое. Так, чтобы пожелание удачи звучало для них как издевательство
Впрочем, мысли о разных выборочных глушилках и прочих няшках тоже ушли в копилку) Спасибо.

[Гость]

Камикадзе с острой ненавистью к врагу, вроде как послы, которые должны будут вести переговоры - тогда их ещё могут пустить на корабль.

[Гость]

Вариант "в лоб" не подойдет. И я верю в броню хренолета

Я вам предлагаю не вариант "в лоб", а вариант "изнутри", чувствуете разницу? Броня хренолета без щитов - хуевая броня. Радиацию оно может и компенсирует, но вот от физического воздействия не спасет. Я знаю примеры, когда без щитов любой истребитель спокойно мог сбить крейсер.

А вообще... ТС, давай сюда свои тех.параметры вундервафли что необходимо уничтожить, и тогда уже будем строить теории.

[Гость]

Я знаю примеры, когда без щитов любой истребитель спокойно мог сбить крейсер.

- Вот, пионеры, перед вами дедушка, последним видевшим Чапаева! Дедушка, расскажите, как это было?
- Ну, сижу я за пулемётом, смотрю - никак Чапай плывёт..
А если серьёзнее - конкретику, дорогой анон. "Я знаю, но не поделюсь" это не знание, а нагнетание ЧСВ.

[Гость]

Камикадзе с острой ненавистью к врагу, вроде как послы, которые должны будут вести переговоры - тогда их ещё могут пустить на корабль.

Вряд ли, но надо тоже подумать на эту тему

Я вам предлагаю не вариант "в лоб", а вариант "изнутри", чувствуете разницу?

Я говорю не о месте приложения атаки, а о очевидности стратегии, чувствуете разницу? Идти на таран с уебублей в зубах - оно и в Африке на таран.
Под броней я подразумеваю то, что защитит теоретически и от физических повреждений, и от излучалок разных.

И, в общем-то, всем спасибо. Мне уже тут пару вариантов хороших дали, над ними и буду работать.

[Гость]

Скиньте потом почитать, или хотя бы название =)

[Гость]

Скиньте потом почитать, или хотя бы название =) +1

[Гость]

Я тот еще слоупок и фик вообще не о том, но скину, если когда допишу. Это - значимый эпизод из середины, я его радостно придумала, вышла из затыка к слову, еще раз спасибо анону с хроноприсадкой - подошло идеально), но до него ж еще дописать нужно