Можно ли застрелить одного человека через другого?
В том смысле, что он стоит сзади. Например, закрывается заложником, прижимает его к себе и получается так, что плечо заложника как раз закрывает сердце преступника. Может ли снайпер выстрелить, чтобы пуля попала в плечо, прошла насквозь и попала в сердце?
Еще, желательно, чтобы заложник, точнее, заложница выжила. Если ей оказать вовремя мед.помощь все будет ОК? Что там можно задеть в плече опасного?

@темы: Травмы/ранения/увечья

Комментарии
14.05.2014 в 19:51

нахуя ж снайпер будет целиться в сердце через плечо, если можно выстрелить в голову. если только промажет и случайно попадет. достанет ли до сердца, зависит от оружия. но, подозреваю, что если достанет, то заложница останется без руки. маленькой дырочкой дело не обойдется, ей разворотит все к чертовой матери.
14.05.2014 в 19:53

Теоретически можно. Практически... пулевое ранение в принципе не айс, а если учесть, что пуля прошла через плечо и попала в сердце, то заложник был явно мельче террориста. И смотря что вы подразумеваете под плечом. Если верхняя часть руки от туловища до локтя, то я не представляю, с чего бы террористу прикрываться рукой заложника. Если имеется в виду верхняя часть грудной клетки, то там много всего, в частности крупные сосуды и верхушки лёгких. Плюс пуля может отскочить от кости и пойти в другом направлении, например в сердце.
Короче, это возможно, но скорее случайно, чем намеренно. И уж за намеренное такое снайперу или командиру, приказавшему снайперу точно по голове настучат.
14.05.2014 в 19:55

плюсадин к первому комменту, проще целить в открытые части тела террориста. Скажем снотворным, если доступны только конечности.
14.05.2014 в 20:10

хоспади что за олухи. Винтовка снайперская калибра 7.62 на 150 метрах пробьет 3-4 тела. точность кружок с 2 ногтя большого пальца. Огнестрельное ранение таким боеприпасом не смертельно, аккуратная дырка с мизинец.
Убить не убьет, так что стрелять будут сразу после первого и нафаршируют его по полной. Девочку вылечат, 2-3 месяца стационара максимум если попадут в грудную клетку.
14.05.2014 в 20:11

В принципе можно. Только вот кинетической энергии пули (скорость, ускорение, вес и пробивная способность) должно хватить на одно тело и на другое. Причем стрелять не издалека, а поближе. И желательно хорошая винтовка и снаряд соответствующий. Чем больше энергии, тем больше повреждения. Причем заложник получит больший урон, чем позади стоящий.
Просто пощупайте своё плечо - сверху ключица, позади лопатки, справа сердце, слева артерия, а посередине ребра. Винтовка мощная, снаряд мощный и осторожным отверстием в заложнике не обойтись. Снайпер слегка не рассчитал? Патрон раздробит ключицу, осколочные ранения (щепки от кости) в грудном отделе - смерть от повреждения сердца. Или пуля (не патрон) может срекошетить о кость и понестись по телу, сделать аккуратное выходное отверстие или срекошетить еще пару раз, превращая внутренние ораганы в месиво. Снайпер взял чуть вправо? Задел подмышечную артерию - фонтан крови, смерть в считанные минуты. Попал в ребро? Осколочные ранения в грудную полость, закрытый перелом ребра в сторону сердца - смерть от торчащей в сердце кости.
В теории, это возможно. Но на практике так не рискуют. Лучше стрелять в то, что хорошо видно, а не в то, на что не прицелишься.
не эксперт в баллистике
14.05.2014 в 21:42

нахуя ж снайпер будет целиться в сердце через плечо
чтобы эффектней было :D
если только промажет и случайно попадет.
кстати, спасибо за вариант. легче сделать косорукого снайпера...

Если имеется в виду верхняя часть грудной клетки, то там много всего, в частности крупные сосуды и верхушки лёгких.
стоило уточнить это. Да. это не рука, а верхняя часть грудной клетки.
Короче, это возможно, но скорее случайно, чем намеренно.
еще раз спасибо за такой вариант)

Винтовка снайперская калибра 7.62 на 150 метрах пробьет 3-4 тела. точность кружок с 2 ногтя большого пальца. Огнестрельное ранение таким боеприпасом не смертельно, аккуратная дырка с мизинец.
шикарно. спасибо, анон, за обоснуй.

почитаю. подумаю. решу, что сделать.
спасибо.

ТС

14.05.2014 в 21:49

нахуя ж снайпер будет целиться в сердце через плечо
чтобы эффектней было
если только промажет и случайно попадет.
кстати, спасибо за вариант. легче сделать косорукого снайпера...


Ув. ТС, "косорукий" и "снайпер" - это взаимоисключающие позиции. Лучше - вариант, когда снайперу видно только часть фигуры, голова закрыта мебелью\архитектурой\деревом\ещё какой хернёй.

Ибо снайпер сидит далеко, высоко и часто на цель смотрит через окно или высматривает её среди домов. А на открытое пространство даже с заложником нормальный человек не выйдет. Как раз из-за снайпера.

Так что по сюжету, придумайте, что в конкретной сцене загородит обзор снайперу.
14.05.2014 в 22:03

Ув. ТС, "косорукий" и "снайпер" - это взаимоисключающие позиции.
А если не косорукий. Что если винтовку в руки возьмет не профессионал, а обычный человек? Сможет ли он выстрелить? Попадет или не попадет - это уже не столь важно... Сможет ли он просто сделать выстрел? Если ему до этого, например, объяснили, как обращаться с оружием.
Или какой-нибудь военный возьмет, знакомый с оружием, но который не был снайпером никогда?

Хотя, ваше предложение мне тоже нравится.

ТС
14.05.2014 в 22:31

Что если винтовку в руки возьмет не профессионал, а обычный человек? Сможет ли он выстрелить?

Выстрелить, возможно, и сможет но вот "убить террориста через заложника, не убив заложника" - это будет ооооочень большое везение.

Или какой-нибудь военный возьмет, знакомый с оружием, но который не был снайпером никогда?

Снайпер традиционно стреляет издалека и точно в цель. Специально обучается этой стрельбе. Он вычисляет свою цель, высчитывает направление пули, учитывая ветер и прочие условия. То, что снайпер смотрит в прицел и стреляет в определённую точку, которую видит в прицеле - это чаще всего кинематографическая примочка. Снайпер - специалист по поражению сложных целей в сложных условиях.

Просто военный человек обучен стрельбе по цели, которую видит. Он, скорее всего, будет уверенно стрелять с близкого расстояния (никак не с соседней крыши), и если будет хороший обзор - да, как уже сказали целиться в открытые части тела. Либо, если есть помеха, выстрелит "на удачу" в грудную клетку, если приоритетной задачей будет стоять устранение террориста, без 100% уверенности, что не заденет ничего жизненно важного заложнику.

Анон от 21.49, ни разу не снайпер, но по работе часто общается с военными и слушает их рассказы.
14.05.2014 в 22:39

Что если винтовку в руки возьмет не профессионал, а обычный человек? Сможет ли он выстрелить?
Обычный человек, изредка постреливающий в тире из воздушки и в теории примерно представляющий, как обращаться с конкретным видом оружия, офигеет от отдачи и грохота при выстреле, при этом может не попасть в двухлитровку метров с десяти. Про снайперские качества и говорить нечего)
Если военный, но не снайпер, шансов больше, особенно если прописать предысторию про выдающиеся стрелковые качества, но не сложившуюся по каким-либо причинам карьеру снайпера.
В обоих случаях для привлечения сторонних лиц к такой тонкой работе должна быть причина. Т.к. если снайпер-полицейский получает приказ и убивает преступника - это одно дело, если преступника убивает кто-то сторонний - вообще могут дело завести. Даже при убийстве в качестве самообороны всегда долго и упорно выясняют, была ли необходимость убивать нападавшего, или можно было его ранить и убежать. А если представители правоохранительных органов дают в руки обычному человеку/какому-то там военному винтовку - это вообще очень странно, скорее будут выбирать кого-то из своих, кто более метко стреляет, или тянуть время до прибытия снайпера.
15.05.2014 в 17:50

Hellsing?.. 0.0
16.05.2014 в 03:43

В Хэллсинге вроде закрывали сердце сиськами грудной клеткой заложника =)

Насчёт прострелить - тяжёлый и высокоскоростной боеприпас поражает цели даже через бетонный блок, не то, что через 30 см. мяса, но даже в случае аккуратной дырки в заложнике вы почти гарантированно получите "гидрошок" - раз, и если заденете лёгкое, гемопневмоторакс - два, со всеми сопутствующими угрозами жизни, вплоть до смерти от болевого шока непосредственно, сердечного приступа, не успел приехать врач и пациент истёк кровью, ну и т.п.
16.05.2014 в 04:58

Вы еще про пули блуждающие в теле раскажите

28.05.2014 в 01:49

тяжёлый и высокоскоростной боеприпас поражает цели даже через бетонный блок,
Ебануться О____О
29.05.2014 в 02:29

Ебануться - это "anti-materiel" боеприпасы, которыми по людям стрелять запрещено инструкцией, дорогие очень. А вот по вертолётам и лёгким бронемашинам самое оно =)
29.05.2014 в 04:03

Ебануться - это "anti-materiel" боеприпасы, которыми по людям стрелять запрещено инструкцией
Хахахаха. Когда это кого-то останавливало?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail