Даны две армии.
Первая состоит из людей, у которых лучшее снаряжение по современным стандартам.
Вторая - из инопланетян, у них естественно более совершенное оружие, броня, имеются средства маскировки + они владеют телекинезом.
Солдаты обеих армий имеют значительный боевой опыт.
Но - инопланетян примерно в 2.5 раза меньше, чем людей.
Кто победит скорее всего?
Первая состоит из людей, у которых лучшее снаряжение по современным стандартам.
Вторая - из инопланетян, у них естественно более совершенное оружие, броня, имеются средства маскировки + они владеют телекинезом.
Солдаты обеих армий имеют значительный боевой опыт.
Но - инопланетян примерно в 2.5 раза меньше, чем людей.
Кто победит скорее всего?
-
-
21.12.2014 в 12:38Инопланетян можно рассматривать, как отлично тренированный десант, спецназ, диверсантов и прочее. И солдаты солдатами, но не от солдат зависит в большей степени исход одной, полномасштабной операции, а не разрозненных стычек. Если генерал никудышный стратег и тактик, даже с численным преимуществом их легко стереть в пыль. Если прекрасный командир, то даже с отсталой (по сравнению с противником) техникой вполне могут выиграть битву.
-
-
21.12.2014 в 12:50Неавторитетное ИМХО. Инопланетяне, отталкиваясь от исторических примеров. Например, в армии Чингисхана было всего около 100 тысяч самих монголов, но население завоеванных насчитывало миллионы. Та же ситуация с колонизацией Америки. И с Индией. Да те же опиумные войны чем не пример? А у вас инопланетяне еще владеют телекинезом, имеют средства маскировки.
Чтобы победил "наши", я бы делал упор на восприимчивость к земным болезням, как в "Войне миров". Или непододящий состав атмосферы. А может у вас инопланетяне не из органики состоят, а вообще из какой-нибудь серы.
-
-
21.12.2014 в 13:20ТС, возьми любую книгу по тематике, начиная с древних китайцев, заканчивая воспоминания офицеров Второй Мировой, там овердохуя примеров, когда проигрывали сильные и побеждали слабые.
-
-
21.12.2014 в 13:43Мало инфы по иноланетянам, правда. Может они вобще могут погасить солнце и потом просто ждать, когда человечество вымрет.
-
-
21.12.2014 в 17:13Если разница как между мушкетом и автоматом калашникова - инопланетяне порвут любое число человеческих солдат без особых потерь.
Если просто наносит чуть побольше урона - можно попытать удачи.
Мощность телекинеза, дальность действия, затраты со стороны применяющего - тоже не указаны.
В общем, комментаторы правы - слишком много неизвестных.
-
-
21.12.2014 в 17:44-
-
21.12.2014 в 20:00-
-
21.12.2014 в 23:041000 против 2500 и 2 против 5 - это разница.
опять же, если речь идет об уровне десятков, то вот идет группа офигеть вооруженых чужих. особей с десяток. их палит РДГ землян с вооружением уровня морпехов США. а телепаты вовремя не успевают прочитать мысли
ибо мыслей в той извилине нет.готовится засада с применением разного взрывательного, бронебойного и зажигательного с дофигенной плотностью огня. проворонили засаду - с порога потеряли процентов 70 личсостава и сбежали на Тау-Кита.
а вот для уровня армейских корпусов нанести супостату скандычка неприемлемые потери куда сложнее. с учетом того, что супостат мысли читает.
-
-
21.12.2014 в 23:44-
-
22.12.2014 в 03:57Либо так, либо есть какие-то ограничения (например, телекинез не может действовать на нужном расстоянии, с такой массой и количеством предметов).
-
-
22.12.2014 в 21:25-
-
25.12.2014 в 12:37-
-
25.12.2014 в 22:33А потом люди такого начитаются и искренне недоумевают: отчего же заключенные нацистских лагерей не восстали и не поубивали охранников, это ж так просто? Наверное, слабаки были, или вообще не было никакого холокоста.