Сферическая Земля в вакууме, наше время или чуть позднее. Налажен контакт с инопланетянами, и эти самые инопланетяне весьма охотно делятся своими технологиями. А по развитию они ускакали далеко вперед. Как будет происходить внедрение новых технологий и сколько времени это может занять?
Хотя в общем то я скептик. И любая раса либо эгоист ломающий все под себя (США как пример) либо колонизатор ( UK)
Кстати пример из жизни. Иран задавили с его центрифугами, хотя это "Хай энд" в наших технологиях.
Если это светлое будущее,
в котором создано единое правительство и социализм победил,то возможно относительно мирное внедрение технологий. Внедрение новых источников энергии, скорее всего, повлечет кризис целых отраслей промышленности и экономический кризис. А вот внедрение новых технологий, например, в медицину пошло бы землянам кмк только на пользу.А если это кибербанк-антиутопия, то будет как описали аноны выше.
Все зависит от того, что нужно для сюжета.
сколько времени это может занять?
За 50-70 лет вполне все освоят и привыкнут. Т.е. через поколение молодежи будет трудно себе представить жизнь без гипердрайва. А само внедрение может произойти еще быстрее.
П.С. Налажен контакт с инопланетянами, и эти самые инопланетяне весьма охотно делятся своими технологиями.
Любопытно стало. Для высокоразвитых инопланетян земляне будут кем-то вроде обезьян с гранатами. А уж давать им технологии.
Анон, на освоение интернета потребовлаось меньше.
очень по-разному все может происходить в зависимости от конкретных обстоятельств
может, это биотехнологии, технологии изменения собственного тела и развития других чувств и физических возможностей, и они так изменят человечество, что из начальной точки этого, пожалуй, и не просчитаешь
И мне кажется если дадут новые виды энергии (то из-за чего сейчас войны срач по всей планете), то ничего катастрофически плохого не произойдет, конечно добыча и переработка нефти накроется (в больших количествах), но я думаю что людей можно будет занять на других, новых производствах(хотя смогут ли они переучится? не уверен). А вообще это действительно зависит от политического строя, я еще могу представить как займут людей при социализме (БАМ и прочие плотины), а в капитализме я плаваю, и не представляю как они строили всякие долгострои (госучастие?)
Анон, вот есть Аравийский полуостров. Там пустыня и нет примерно нихрена. В один волшебный день нефть оказывается никому не нужна. Упс. Переучить их, скажем, можно, но... чему?
Вопрос: веришь ли ты, что толпа горячих мужчин сядет мирно за учебники и пойдет к станкам? Про Йемен в новостях слышал? Ну вот будет так, только раз в десять хуже
бтв, эта тема в Gundam 00 раскрыта.
И чего не катастрофического будет в России, если газ и нефть вотпрямщас будут совсем никому не нужны?
+1 и еще стартрековский Прайм Директив к тому же. По-настоящему благородная продвинутая цивилизация не станет делиться гранатой с обезьянами, негуманно это даже если обезьяны попросят.
Нет не верю. Но кто не пойдет за станки будет дальше пасти коз, или кто у них там верблюды?Но большинству народа на Земле будет лучше по прошествии определенного времени, да возможны кратковременные (надеюсь ) пертурбации, да какие то странам будет хреново долго если не захотят работать руками и мозгами а не сидеть на нефтяной игле, но в основном качество жизни повысится.К тому же я сторонник теории заговоров и плохой Омериги и щитаю, что как только перестанут спонсировать оппозицию и подстрекать недовольных то все более или менее устаканится.
И чего не катастрофического будет в России, если газ и нефть вотпрямщас будут совсем никому не нужны?
Введут акциз на водку, я слышал что в советское время это приносило доход едва ли не больший чем от продажи нефти))).
+1 и еще стартрековский Прайм Директив к тому же. По-настоящему благородная продвинутая цивилизация не станет делиться гранатой с обезьянами, негуманно это даже если обезьяны попросят.
Вот никогда не понимал такого блаародного отказа в помощи, я понимаю если не давать технологии вооружения, но не давать технику лечения вирусов и бактерий, повышения плодородности земли или тупо вырашивание мяса в реакторах, опять таки халявная энергия термояд, солнце или еще какие нибудь энергии темных дыр. Вот не понимаю и все , да кое какие техники можно приспособить под военные цели, да кое что можно зажать и не давать (олигархам или правительствам или продавать втридорога), но из за этого отказывать в более быстром процветании общества, это двуличность какая-то.
Добрые миссионеры в Африке как-то с век назад подогнали лекарства и привезли клевые шмотки. Кому от этого может быть хуже? Самим африканцам. Которые плодятся по-прежнему так, будто две трети детей умирает в младенчестве.
По с Африкой вообще... Показателен
И, нет, араб, у которого отняли нефть, не сядет обратно на верблюда и мирно уйдет с караваном в пустыню. Он с винтовкой пойдет.
Если нужны примеры с белыми людьми - почитай про то, как весело сейчас в Детройте.
Обладание технологией не даст мир по всему миру, а сделает битву за ресурсы еще жестче, да и добавит адскую и жесткую смену экономических центров.
Одновременная великая депрессия, ближний восток и промышленная революция на весь шарик сразу
Да тоже была такая мысль, ну так перед нами будет вся вселенная по идее, для расселения.
И, нет, араб, у которого отняли нефть, не сядет обратно на верблюда и мирно уйдет с караваном в пустыню. Он с винтовкой пойдет.Как пойдет , так и уйдет, не думаю что винтовка с верблюдом сильно попрет против других стран. Думаю это будет быстрая и победоносная война, хотя я не в курсе их вооружений.
Если нужны примеры с белыми людьми - почитай про то, как весело сейчас в Детройте.Пойду гуглить.
Обладание технологией не даст мир по всему миру, а сделает битву за ресурсы еще жестче,Какие ресурсы? Допустим что дали хорошую технологию завоевания космоса. Полетов в космос. Берешь нужный астероид и вот тебе ресурс.Вода (не проблема энергия+обратный осмос?), металлы, гелий-3.
Эта старая поговорка намекает на то что даже алмазы добытые в космосе будут невыгодны