Персонаж - ученый, на пересечении 18 и 19 веков создал прибор с применением искусственного источника ультрафиолетового излучения. Это мне бы так хотелось. А на самом деле в указанные годы мог очень умный человек собрать источник ультрафиолета или это анахронизм?

Гугл говорит, что запах озона - это не то, что чуют после грозы, что у озона на самом деле металлический запах. Кто-нибудь нюхал? Как он пахнет-то? И может ли коп учуять и распознать озон?

@темы: Химия/химические вещества/элементы, Технические вопросы, История

Комментарии
08.08.2015 в 16:08

Ультрафиолет бред. Просто не было технологий.
Озон особенно концентрированный просто сожгет вам легкие
08.08.2015 в 16:20

Ультрафиолет бред. Просто не было технологий. Ясно, спасибо. Жалко, конечно...

Озон особенно концентрированный просто сожгет вам легкие
Спасибо, но вопрос был не об этом. Вопрос был о том, возможно ли учуять в воздухе озон и понять, что это именно озон. Вопроса о концентрации и воздействии озона на организм не было.
08.08.2015 в 16:27

Озон это o3. В малых количествах он есть после грозы, в больших просто сожгет легкие
08.08.2015 в 16:28

Озон - легко, специфический запах. После грозы его мало, приятно. В больнице после озонирования палат воняло только так. Действительно металлический запах.
08.08.2015 в 16:32

Спасибо! Все вопросы исчерпаны (сменю персонажа-ученого, будет жить в начале 20 века, к тому времени кварцевую лампу уже изобрели)))
08.08.2015 в 22:28

Ну, ультрафиолет дает сгорание магния, вообще-то.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail