Аноны, такое дело.
Есть некий персонаж, в целом адекватный, если бы не одно "но": он упрямо верит в существование персонажа Б, вопреки логике, здравому смыслу и объективным доказательствам обратного. (Упрощенный пример: так ребенок может верить, что его родитель не умер, а находится на супер-секретном правительственном задании, а все, кто пытается доказать обратное, просто ничего не знают. Задание-то секретное!)

Теперь собственно вопросы:
1) Какой диагноз поставили бы такому больному?
2) Как его стали бы лечить: амбулаторно или стационарно? И, главное, каким образом: медикаменты, психотерапия, еще что-то?

3) Чем дополнить картину болезни, чтобы персонажа гарантированно заперли в дурке и обязали общаться с психотерапевтом несколько раз в неделю?

Место и время действия: условная современная Европа.

@темы: Психология/психиатрия

Комментарии
09.10.2015 в 17:39

Чисто из любопытства: он прав или не прав?)
09.10.2015 в 17:45

Ну верит и верит, он что, мешает кому-то? Ни малейших оснований для недобровольного лечения.

Диагноз поставят на основании того, из-за чего он верит в перса, а пока симптомов для диагностики недостаточно. А так может быть шизофрения, а может и опухоль мозга с галюцинациями, мало ли.
09.10.2015 в 18:39

если нужен именно психиатрический диагноз, то шизофрения вполне подойдет.
Скорее всего, медикаменты, и амбулаторно (если в остальном товарищ адекватен, и не бросается на людей)
чтоб заперли в дурке, нужно какое-то буйное "проявление"
09.10.2015 в 19:11

За религию в психушку не сажают, анон.
09.10.2015 в 20:39

чорд, я начинаю подозревать фанфик про Карлсона :lol:
09.10.2015 в 20:39

чорд, я начинаю подозревать фанфик про Карлсона :lol:
09.10.2015 в 22:34

3) Чем дополнить картину болезни, чтобы персонажа гарантированно заперли в дурке и обязали общаться с психотерапевтом несколько раз в неделю?
В дурку на западе посадят только по очень веским мотивам. Только если он упорно пытается причинить вред себе или другим, объясняя это, например, приказами персонажа Б.
09.10.2015 в 22:35

3) Чем дополнить картину болезни, чтобы персонажа гарантированно заперли в дурке и обязали общаться с психотерапевтом несколько раз в неделю?
В дурку на западе посадят только по очень веским мотивам. Только если он упорно пытается причинить вред себе или другим, объясняя это, например, приказами персонажа Б.
10.10.2015 в 22:10

Да тут почти вся страна верит в существование персонажа Б, но никого не заперли и очень даже поощряют
26.12.2015 в 10:44

Да тут почти вся страна верит в существование персонажа Б, но никого не заперли и очень даже поощряют
Да, тут к ответственности скорее могут привлечь за оскорбление чувств верящих в существование персонажа Б :lol:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail