Вот допустим, лучница или лучник с колчаном, полным стрел. В каком-нибудь (мульт)фильме он/а скорее всего будет стрелять так, словно колчан бездонный и количество стрел в нем бесконечное. А в реальности как было? Сколько стрел помещалось в одном таком средневековом колчане, пусть даже большом и вместительном? Где брали новые стрелы - покупали или делали новые самостятельно? Если покупали - то у кого и за сколько? Собственно говоря, на вопрос меня сподвигло мое увлечение луками и вот эта сцена:
Я посчитала, она выстрелила восемь стрел. Восемь! И все зря. Так нет хотя бы потом их подобрать и засунуть обратно в колчан, не-е-ет, зачем это, у нее же под платьем фабрика по массовому производству стрел наверное.))) Или продавцы/щицы стрел за каждым деревом.))) Вот я и подумала, а как это было в реальности, когда стрелы - это не просто цифра, показывающая запас амуниции в комп. игре, а реальный вес, который надо тащить на себе. И реальные деньги, если стрелы покупные. Может быть, у кого-то есть информация?
Я посчитала, она выстрелила восемь стрел. Восемь! И все зря. Так нет хотя бы потом их подобрать и засунуть обратно в колчан, не-е-ет, зачем это, у нее же под платьем фабрика по массовому производству стрел наверное.))) Или продавцы/щицы стрел за каждым деревом.))) Вот я и подумала, а как это было в реальности, когда стрелы - это не просто цифра, показывающая запас амуниции в комп. игре, а реальный вес, который надо тащить на себе. И реальные деньги, если стрелы покупные. Может быть, у кого-то есть информация?
-
-
18.10.2015 в 09:43-
-
18.10.2015 в 10:16Ну так, может, она потом их и подобрала, а то сразу же после того, как она стреляла, на протяжении ролика у нее как-то вряд ли была такая возможность...)))))
Подозреваю, что и в бою так же далеко не всегда имеется возможность ходить и скрупулезно подбирать выпущенные по противнику/целям боеприпасы. Ну да, стрелы кончались, и, если удобная возможность предоставлялась (все-таки, вокруг бой идёт, не забываем!))) - пополняли его по мере возможности тем, что под руку подворачивалось, тем, что в процессе боя поблизости разбросано оказалось..
-
-
18.10.2015 в 10:17-
-
18.10.2015 в 10:51В основном делали сами: вытачивали из кости наконечник, потом делали древко и оперение. Стрелы были разного типа - и пробивающие кольчугу, и охотничие, и зажигательные, и всяких разных видов. Металлические наконечники делал кузнец, можно было и готовые стрелы заказать, но как сказали аноны выше - под себя лучше делать самому. Цены погугли.
-
-
18.10.2015 в 14:26Мечтаю в книгах или фильме увидеть эпизод, как после стрельбища герой с матами лезет в непролазные говны, в кусты, в овраги - искать свои стрелы обратно, потому что сами они в колчан не прибегут. И зубами (зубами!!!) выгрызает их из всех деревьев, в которые повтыкались.
А даже просто в высокой траве лежащую стрелу не просто увидеть. А в исторических случаях - у них еще и оперение не ядовито-химического цвета и не бросается в глаза.
И всякие недобитые враги-звери имеют свойство убегать...да-да, унося вашу драгоценную стрелу в заднице. И по почте наложенным платежом уже не вернут.
-
-
18.10.2015 в 14:58Мечтаю в книгах или фильме увидеть эпизод, как после стрельбища герой с матами лезет в непролазные говны, в кусты, в овраги - искать свои стрелы обратно, потому что сами они в колчан не прибегут. И зубами (зубами!!!) выгрызает их из всех деревьев, в которые повтыкались.
Это что за ролевые стрелы такие? У нас в Германии есть стрелы для ролевых игр (по восемь-девять евро за одну стрелу), но у такой стрелы на конце вместо острого наконечника всегда такая мягкая пимпочка, чтобы никого по-настоящему не ранить. Вот как тут: www.engelsschmie.de/shop/catalog/fernkampf-muni... А у вас они в деревья втыкаются с такой силой, что вы их потом зубами с трудом отрываете? Чем же они тогда отличаются от настоящих боевых/охотничьих стрел?
-
-
18.10.2015 в 17:57Да не, тоже с гуманизаторами. Как-то приносили на "попробовать" острые наконечники. Пришло осознание, что если стрела попала в дерево на высоту выше человеческого роста, то там она, скорее всего, и останется)
-
-
20.10.2015 в 10:51Стреляю такими (правда только в поле или на стрельбищах) в твердое лерево на близком расстоянии воткнуться могут неплохо. Во всяком случае старую совдеповскую монолитно-деревянную дверь с восьми метров пробивали навылет, а это спортивные стрелы на самом простом спортивном луке, и силы у меня немного.
У меня свекр и муж коренные северяне, так он говорит застал еще немного лучной охоты на гуся. Так там реально некоторые стрелы бечевкой привязывали. А потом после охоты собирали все, с собой брали запас на всякий случай. Но хорошему озотнику, который жтим живет, а не балуется так уж много и не надо.
-
-
09.02.2018 в 04:33как с патронами (их бывает либо "мало", либо "Мало, но больше не унести").И в бою их не подобрать, и целей много.Я раньше понять не мог, почему в той же древнерусской археологии два типа наконечников стрел - втульчатые и черенковые. Потом дошло, что это от назначения зависит. Втульчатые удобнее, и заменять их легко, если стрела поломается. А черенковые - сложнее, не так удобно, зато сделаны с тем расчетом, что при попадании она войдет так, что не сломав, её не извлечёшь и обратно ею не выстрелишь. Как раз для того, чтобы на поле боя противник стрелу не подобрал и обратно не отправил.