вторник, 20 октября 2015
15:18

Вопрос №1901. Ножи против огнестрела

все записи пользователя в сообществе Дежурный Обоснуй
В каких случаях холодное оружие может быть предпочтительнее огнестрельного? Я говорю, конечно, не о полномасштабных сражениях, а о битве один на один или с небольшим количеством людей.

@темы: Огнестрельное оружие, Холодное оружие, Драки/боевые искусства

URL
Комментарии
20.10.2015 в 15:26

Гость
когда огнестрел нельзя применять из-за угрозы взрыва или возгорания. Например, если всё вокруг облито горючим или в воздухе взрывоопасная взвесь. И то - при условии, что лезвием не высечешь искру ни обо что.
URL
20.10.2015 в 15:30

Гость
Считается, что если огнестрел в кобуре, то на дистанциях менее 5-7 метров у ножа больше шансов, если уметь пользоваться ножом.
Боб Манден был с этим категорически не согласен.
Были интересные видяшки на ютубе, где ножевики соревновались с огнестрельщиками, кто быстрее "завалит" противника, но найти их не возьмусь, все завалено шлаком типа "пластунский бой против атомной бомбы". Тем не менее было видно, что если огнестрельщик надеется просто стоя на месте достать пистолет и выстрелить, то у ножевика есть прекрасные шансы его зарезать, если будет двигаться быстро.
URL
20.10.2015 в 15:38

Гость
ТС, вам "вообще" или в привязке к определенной эпохе, региону и т.д.? Современный пистолет и пистоль 16-го века - это и калибры разные, и количество зарядов, и скорость/удобство перезаряжания, и дальность выстрела, и темп стрельбы.

Если "вообще" - холодное оружие предпочтительнее на короткой дистанции (ближний бой), в ограниченном пространстве (где высока опасность рикошета от выстрелов), в условиях ограниченной видимости, высокой влажности или пыльности (огнестрельное быстро выходит из строя), недостатка патронов для огнестрела, опасности взрыва/возгорания, необходимости соблюдать тишину (если нет бесшумного огнестрела или насадки-ПБС).
В салоне самолёта на высоте опять же нельзя стрелять - пуля пробьёт стенки и салон разгерметизируется (если нет опять же специального огнестрела с ослабленным зарядом).
URL
20.10.2015 в 15:43

Гость
Тем не менее было видно, что если огнестрельщик надеется просто стоя на месте достать пистолет и выстрелить, то у ножевика есть прекрасные шансы его зарезать, если будет двигаться быстро.
А у метательных ножей шансы больше?
не ТС
URL
20.10.2015 в 15:46

Гость
Например, в тесном помещении нельзя стрелять из-за риска рикошета.
URL
20.10.2015 в 15:47

Гость
Тут есть небольшое уточнение, если огнестрел уже в руке, то у ножа, что обычного, что метательного, шансы падают.
Если пистолет старинный, то шансы холодняка растут - тут тебе и довольно высокая вероятность осечки и ощутимый пиростатический момент при выстреле и невысокая маневренность оружия ввиду довольно большой массы и длины.
URL
20.10.2015 в 17:47

Гость
Гм... еще как вариант- внезапное вонзалово на сверхблизкой дистанции. Необходимость соблюдения тишины (если нет глушителя). Опять же, пули теоретически, можно отследить на уровне что за серия, где закуплены. Можно сравнить баллистический след и прикинуть что за пистолет, из чего стреляли...
URL
20.10.2015 в 18:44

Гость
Если действоать нужно тихо и незаметно, холдное оружие предпочтительнее. Конечно, при условии, что с ним умеют обращаться.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail