Вопрос №1901. Ножи против огнестрела

[Дежурный Обоснуй]

В каких случаях холодное оружие может быть предпочтительнее огнестрельного? Я говорю, конечно, не о полномасштабных сражениях, а о битве один на один или с небольшим количеством людей.

@темы: Огнестрельное оружие, Холодное оружие, Драки/боевые искусства

Comments

[Гость]

когда огнестрел нельзя применять из-за угрозы взрыва или возгорания. Например, если всё вокруг облито горючим или в воздухе взрывоопасная взвесь. И то - при условии, что лезвием не высечешь искру ни обо что.

[Гость]

Считается, что если огнестрел в кобуре, то на дистанциях менее 5-7 метров у ножа больше шансов, если уметь пользоваться ножом.
Боб Манден был с этим категорически не согласен.
Были интересные видяшки на ютубе, где ножевики соревновались с огнестрельщиками, кто быстрее "завалит" противника, но найти их не возьмусь, все завалено шлаком типа "пластунский бой против атомной бомбы". Тем не менее было видно, что если огнестрельщик надеется просто стоя на месте достать пистолет и выстрелить, то у ножевика есть прекрасные шансы его зарезать, если будет двигаться быстро.

[Гость]

ТС, вам "вообще" или в привязке к определенной эпохе, региону и т.д.? Современный пистолет и пистоль 16-го века - это и калибры разные, и количество зарядов, и скорость/удобство перезаряжания, и дальность выстрела, и темп стрельбы.

Если "вообще" - холодное оружие предпочтительнее на короткой дистанции (ближний бой), в ограниченном пространстве (где высока опасность рикошета от выстрелов), в условиях ограниченной видимости, высокой влажности или пыльности (огнестрельное быстро выходит из строя), недостатка патронов для огнестрела, опасности взрыва/возгорания, необходимости соблюдать тишину (если нет бесшумного огнестрела или насадки-ПБС).
В салоне самолёта на высоте опять же нельзя стрелять - пуля пробьёт стенки и салон разгерметизируется (если нет опять же специального огнестрела с ослабленным зарядом).

[Гость]

Тем не менее было видно, что если огнестрельщик надеется просто стоя на месте достать пистолет и выстрелить, то у ножевика есть прекрасные шансы его зарезать, если будет двигаться быстро.

А у метательных ножей шансы больше?
не ТС

[Гость]

Например, в тесном помещении нельзя стрелять из-за риска рикошета.

[Гость]

Тут есть небольшое уточнение, если огнестрел уже в руке, то у ножа, что обычного, что метательного, шансы падают.
Если пистолет старинный, то шансы холодняка растут - тут тебе и довольно высокая вероятность осечки и ощутимый пиростатический момент при выстреле и невысокая маневренность оружия ввиду довольно большой массы и длины.

[Гость]

Гм... еще как вариант- внезапное вонзалово на сверхблизкой дистанции. Необходимость соблюдения тишины (если нет глушителя). Опять же, пули теоретически, можно отследить на уровне что за серия, где закуплены. Можно сравнить баллистический след и прикинуть что за пистолет, из чего стреляли...

[Гость]

Если действоать нужно тихо и незаметно, холдное оружие предпочтительнее. Конечно, при условии, что с ним умеют обращаться.