Аноны, помогите разобраться в ситуации.
Допустим, есть два персонажа, один из них совершает несколько убийств, без смягчающих обстоятельств, второй - присутствует при этом, но в убийствах никак не участвует (один раз помогает избавиться от трупа). Некоторое время они скрываются от полиции, но в конце-концов второй персонаж не выдерживает и сообщает властям их координаты, после чего убийцу арестовывают.
Вопрос: какое уголовное наказание грозит второму персонажу?
Дополнение, если это важно: убийцу в конце-концов признают невменяемым.
Еще одно дополнение: свидетелей нет. То есть, убедительно доказать, что второй персонаж никого не трогал, нельзя. Равно как и нельзя доказать обратное.
Может, в уголовной практике были похожие случаи?
Допустим, есть два персонажа, один из них совершает несколько убийств, без смягчающих обстоятельств, второй - присутствует при этом, но в убийствах никак не участвует (один раз помогает избавиться от трупа). Некоторое время они скрываются от полиции, но в конце-концов второй персонаж не выдерживает и сообщает властям их координаты, после чего убийцу арестовывают.
Вопрос: какое уголовное наказание грозит второму персонажу?
Дополнение, если это важно: убийцу в конце-концов признают невменяемым.
Еще одно дополнение: свидетелей нет. То есть, убедительно доказать, что второй персонаж никого не трогал, нельзя. Равно как и нельзя доказать обратное.
Может, в уголовной практике были похожие случаи?
Когда и где происходит действие?
Тут многое зависит как от законов данной страны или штата, так и от человеческого фактора: полиция, адвокат, прокурор. Как они решат, как договорятся с явившимся с повинной. Диапазон возможного наказания для него широкий: от вообще ничего (не доказали соучастие, прошёл просто как свидетель) до серьёзного срока как соучастник множественных убийств.
Это у нас. А в тех же Штатах, так вообще как адвокат с прокуратурой договорятся.