Чуваки, я взялся кое-что побетить, и мне взорвало мозг.
Короче, есть девушка, наша современница, проживающая где-то в Европе. Девушка сама по себе довольно-таки пухленькая, да к тому же беременна на последних неделях (то есть, комплекция типа "шарик на ножках"). Девушку пытались застрелить с расстояния не меньше 10 шагов то ли из какого-то примитивного карманного пистолета, то ли вообще из травматики (причём стрелявший и девушка находились лицом к лицу). Попали в живот. Автор утверждает, что пуля прошла навылет. Это вообще в принципе возможно???
Короче, есть девушка, наша современница, проживающая где-то в Европе. Девушка сама по себе довольно-таки пухленькая, да к тому же беременна на последних неделях (то есть, комплекция типа "шарик на ножках"). Девушку пытались застрелить с расстояния не меньше 10 шагов то ли из какого-то примитивного карманного пистолета, то ли вообще из травматики (причём стрелявший и девушка находились лицом к лицу). Попали в живот. Автор утверждает, что пуля прошла навылет. Это вообще в принципе возможно???
Куда именно в живот? И навылет значит, что пуля просто не застряла во внутренних органах или костях, а прошла насквозь. При нужной скорости и угле, возможно. Но примитивное оружие? Травматика? Беременная? Скорее всего нет. Без волшебного авторского допущения тело погасит скорость пули.
За карманный револьвер не скажу, но подозреваю, что пробить насквозь ему силенок не хватит, мелкий калибр.
Вообще, если человек наденет фуфайку, то с десяти метров ее не пробьет даже из пистолета Макарова: пуля или запутается, или отрикошетит, потому что имеет округлую форму. Вот из ТТ - да, очень даже запросто, поскольку пуля остроконечная и имеет большую пробивную способность. Или из винтовки.
А так только в боевичках из пистолета одним выстрелом десяток человек навылет убивают, да еще и с пяти километров.
Так что нет, ТС, невозможно такое.
что считать примитивным пистолетом.
Если это револьвер "велодог" под патрон 5.75 с оболоченной пулей, то теоретически возможно. у них были малокалиберные оболоченные пули, довольно тяжелые и имевшие относительно высокую скорость - то что надо для пробития навылет без убийства.
если это карманный браунинг начала 20 века - скорее всего нет, там были очень слабые патроны.
если это дерринджер современного выпуска - легко и непринужденно, они выпускаются под очень разнообразные патроны вплоть до 45-70
Если брать оболоченную пулю, то пухлой девочке пузо навылет прострелить - вообще без вопросов, вот только в живых она вряд ли останется.
Компактные револьверы (тот же смит-вессон 340) выпускаются и под очень мощные патроны .375 магнум
из отечественного - ПСМ, пистолет калибра 5.45 под патрон бутылочной формы, пробивающий легкие бронежилеты, выдерживающие попадания из ПМа. как раз для него характерно, что пуля прошла навылет, но не убила, если не задела важные внутренние органы.
ТТ - да, очень даже запросто, поскольку пуля остроконечная
Очень остроконечная, ага. Калибр небольшой и скорость высокая для пистолета, отсюда и хорошая проникающая способность.
пуля или запутается
Рука-голова. Даже матом ругаться не хочется.
Так что нет, ТС, невозможно такое.
Нет, анон, такое возможно, просто ты об этом не знал, ибо, судя по твоим высказываниям, по части оружия ты Джон Сноу.