Современный мир. Герой - парень лет 16-17, носит очки. По сюжету нужно, чтобы ему поранило глаза осколками его же очков.
1. Как этого можно добиться? я так понимаю, что тупого "кулаком в глаз" недостаточно?
2. Как это будет выглядеть? Что увидит человек, первым попытавшийся оказать помощь пострадавшему?
3. Какие последствия будет иметь такая травма? Ослепнет герой или сможет хоть что-то видеть? Сколько примерно времени уйдёт на восстановление? Герой живёт в стране с развитой медициной, в большом городе, семья в состоянии оплатить любое лечение.

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Травмы/ранения/увечья, Лечение/уход за больными

Комментарии
18.11.2015 в 14:13

Пневматика в очки. Кровищу увидит. Не повезет - глаза лишится.
18.11.2015 в 14:19

Пневматика в очки
В каком смысле "пневматика"?

Кровищу увидит
Спасибо, кэп. Но мне всё-таки нужно хотя бы приблизительно описать, как такая травма выглядит.

Не повезет - глаза лишится
Опять-таки, спасибо, кэп.
18.11.2015 в 15:10

Отрадно, что и тут на нас досье...
Описание похожей ситуации есть у Марии Семеновой в "Те же и Скунс", глава "Свеча горела на столе…"
18.11.2015 в 20:10

ray_nort, я посмотрю, спасибо. А нарушение копирайта мне за это не влепят?
18.11.2015 в 20:40

Вам обязательно нужно осколки? А то своей же дужкой в глаз можно получить легко и непринужденно. Стоишь в метро, перед тобой какой-нибудь кабан с рюкзаком на уровне носа, на станции двери открываются, кабан разворачивается, рюкзаком сносит очки, попутно вбивая оправу в лицо - вуаля.
Но у вас, кажется, главный вопрос: что будет, если будет задето само глазное яблоко? Тут я пас. :nope:
18.11.2015 в 21:03

1. Вам один глаз надо поранить или оба?
Кулаком в глаз можно получить нужный эффект, если оппонент настолько в ярости, что не думает о последствиях - половина осколков да, будет в глазу жертвы, а другая - у него в пальцах. Повторять во второй глаз он уже не захочет :eyebrow:
Если надо оба - двиньте тяжелым предметом, плюсую к Семеновой, там все технично и подробно. Нарушением копирайта это вряд ли можно назвать - все мыслимые членовредительства в литературе уже многократно описывались.

2. Гость в 14.13 сказал верно - кровищу увидит. Собсно, так будет с почти любой раной - ничего, кроме кровищи, и не разобрать. В данном случае ее будет много - раны лица и головы кровоточат сильно, все лицо зальет. Возможно, увидит крупные осколки, а может, и нет - прозрачное (да, спасибо, кэп :) ) стекло в крови различить трудно.

3. Последствия любые по вашему желанию. Если попадут только стекла, то при наличии средств на любое лечение шансы на восстановление хорошие, роговицу, если что, пересадить можно. Так что если надо наверняка оставить героя без глаза, плюсую к травматике - актер Андрей Зибров именно так глаза лишился. Вставят протез, будет практически незаметно.
19.11.2015 в 10:10

Анон в 21.03, спасибо! Всё объяснили чётко и доходчиво)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail