Наше время, Америка. Герой страдает амнезией, но какой-то странной: теряет память во сне (то есть, каждый раз, проснувшись, не помнит, кто он, что он, где он и т.д.). При этом герой в адеквате, хуйни не творит, глюками и прочим не страдает, информацию усваивает нормально, но как только уснёт, сразу всё забывает. Бытовые навыки сохранены и не пропадают.
Вопросы:
1. Такое в принципе реально? Если да, то как эта хрень называется?
2. Как его будут лечить (и лечится ли это вообще)?
3. Что будет человеку, который, воспользовавшись состоянием парня, навешает ему лапши на уши и похитит его? Является ли такое состояние похищенного отягчающим обстоятельством?
Вопросы:
1. Такое в принципе реально? Если да, то как эта хрень называется?
2. Как его будут лечить (и лечится ли это вообще)?
3. Что будет человеку, который, воспользовавшись состоянием парня, навешает ему лапши на уши и похитит его? Является ли такое состояние похищенного отягчающим обстоятельством?
3) Похищение человека по законам многих штатов это уже тяжкое преступление. Плюс, насколько я понимаю, его же не в шахматы поиграть похищают, а с какой-то целью, выкуп получить, например. Плюс будут насильно удерживать, ущемляя права, применяя силу и так далее. Так что тут ничего и отягчать не нужно, букет обвинений наберётся — будь здоров.
Более известный и подходящий к описанию вариант - антероградная амнезия, невозможность переноса событий из краткорвеменной памяти в долговременную, как вариант - сегодня помню, завтра нет.
Учитывайте, что при антероградной амнезии, особенно возникшей после травмы, больной прекрасно помнит все, что происходило непосредственно до травмы - эта память никуда не исчезает. Хотя никто не мешает для художественного текста прилепить герою сразу все - и антероградную, и ретроградную (уничтожение памяти о событиях, предшествующих травме, наиболее известный варант амнезии).
*мимопробегающий психолог*
+1. Очень страшная история, на самом деле.
Тут ключевое "навешает лапши на уши"? Т.е. похититель не будет связывать похищенного и засовывать его в багажник, а наплетет кучу вранья, и похищаемый сам добровольно поедет с похитителем? И запирать его в доме похититель не будет, а будет постоянно обманывать, чтоб похищенный сам оставался с похитителем?
Если да, потом похищенному придется долго и муторно доказывать в суде, что к нему было применено принуждение, а он ничего не соображал.
Ну, похититель не получит отягчающего "с применением насилия" в таком случае.
Да, именно так)
слоу-ТС
По-моему тоже.
А доказывать будет не похищенный - он же, по идее, похищение тоже должен забыть, да и предыдущие судебные заседания, если их будет несколько - а адвокаты и врачи.