Вопрос по Бэтмену
Все знают предысторию: на глазах у мальчика убили родителей. В каноне его вырастил дворецкий; а ели предположить, что дворецкого по какой-то причине нет, органы опеки на горизонте не появляются, а средств к существованию хватает — какие могли бы быть психологические проблемы у ребенка? Особенно с учетом того, что кроме родителей у него ни близких, ни родных не было.
Все знают предысторию: на глазах у мальчика убили родителей. В каноне его вырастил дворецкий; а ели предположить, что дворецкого по какой-то причине нет, органы опеки на горизонте не появляются, а средств к существованию хватает — какие могли бы быть психологические проблемы у ребенка? Особенно с учетом того, что кроме родителей у него ни близких, ни родных не было.
Органы опеки всегда "появляются на горизонте", тем более сейчас, когда сироты — это выгодный бизнес. Да ещё у ребёнка есть средства к существованию (которыми он, кстати, сам до совершеннолетия без опекунов распоряжаться не может, это ж не чемодан с кэшем). В такой ситуации сразу появятся толпы родных и знакомых, мечтающих- стать опекунами.
Если вам нужен Бэтмен-психопат, то отдайте его на попечение к тому, кто его факапнет.
Пусть его убийца родителей заберет, например. Вдруг его мотивация была не грабеж, а то, что Уэйн напомнил погибшего родного сына (или даже выдуманного сына). Потому он убрал помехи и похитил мальчика. А дальше Стокгольмский синдром, все дела. Детская трама может запросто начать выражаться в повторении того, что сделали с ним - то есть, он сам вырастет в того, кто убивает семейные пары и похищает детей. И тогда можно даже "темных Робинов" писать под таким соусом)
Или кто-то из менеджеров Уэйн Корпорейшн(или же внезапно появившиеся родственники, о которых Брюс до этого ни сном, ни духом) берет его под опеку, а на деле держит под домашним арестом, пользуясь его деньгами и компанией в свое удовольствие. Остальной абьюз по мере извращенности фантазии. Последствия тоже.
Банальное "попал в банду", где его сначала заставляют пустить в дом и выносят все, что не приколочено, а потом используют как курьера и для перемещения наркотиков (меньше шансов, что шмонать будут), а дальше по нарастающей.
И с учетом специфики канона - его подбирает какой-нибудь суперзлодей в качестве сайдкика. Например, наблюдал за ситуацией, понимает, что ребенок только что стал свидетелем смерти родителей, и теперь он - легкая цель для манипуляций и выращивания идеального подручного.
А еще мне очень интересно, как так получится, что органы опеки на горизонте не появляются, а средств к существованию хватает
Десятилетний ребенок без попечителей в принципе не сможет снять деньги в банке, даже если наследник, а наличку в штатах редко дома держат в каких-то заметных количествах, даже очень богатые люди. Продать фамильные драгоценности он тоже вряд ли сможет. В приличных местах без попечителя откажут, а в неприличных ребенка проще прирезать.
Если соц.службы почему-то не появились после громкого убийства Уэйнов(что в условиях США фантастика), то появятся при первой попытке мальчика снять деньги. Банковские служащие же и вызовут. Готэм хоть и очень условный, но это все-таки Штаты, а тут социальные службы лютые, да и граждане приучены стучать на всякие подозрительные ситуации с детьми.
Тут даже если ребенок до определенного возраста гуляет один без присмотра родни/няньки/учителя и т.д., то обязательно кто-то сообщит куда надо, социальные работники приедут и начнут выяснять, где попечитель, и если попечителя быстро не предъявить, ребенка увезут. Десятилетний ребенок без опыта бродяжничества отбрехаться не сумеет!
И даже если родители Брюса по какой-то причине сообщили ему пин-код своих карточек, то это мало поможет, ибо ребенок, снимающий крупные суммы денег в банкомате, обязательно привлечет внимание. Первый гопстопщик и прирежет.
То есть понятно, что все условно, но в 50-х еще не так зверствовали. Да и карточек еще не было.
Код "Брюс" для всего суперсекретного
ТС