Вопрос №2333. Вид из окна

[Дежурный Обоснуй]

Дано: В межзвездном пространстве нашей галактики дрейфует корабль. На корабле смотровое окно (большое, ну как стена комнаты, допустим).
Вопрос: Как будет выглядеть вид из этого окна невооруженным глазом?

@темы: Астрономия/астрофизика, Космические путешествия/корабли, Физика, Средства передвижения

Comments

[Гость]

Чёрное небо с многочисленными звёздами.

[hohenheim]

Звезды - это само собой, но если правильно понимаю, это пространство наполнено всяческой пылью и еще много чем. А вообще как-то встречал научно-популярный сериал, кажется это "Путешествие на край вселенной" от National Geographic.

[Гость]

На какой скорости в этот момент двигается корабль? Если на маленькой, то можно будет разглядеть не только звезды, но и мелкий мусор, обломки комет, пыль и прочее. На высокой - белые точки, которые проносятся мимо. На варпе - внутренности пузыря искривленного пространства, тут уже от фантазии зависит. Star trek какой-нибудь гляньте, "Вояджер", например, или "Энтерпрайз". Или ТОС с ремастерингом, там как раз частенько смотровой экран показывали.

[Гость]

Может черную пустоту со звездами разной яркости, разного цвета, разных размеров. Может безумно красивую и фантастическую картину. Зависит, что нужно изобразить: необъятную пустоту с мерцающими огнями, холодную и неизменную, недвижимую и таинственную или буйство красок и величие красоты космоса, восторг от впервые увиденного чуда.
Фотографии с официального сайта NASA - Хаббл, Спитцер.
Еще смотри фотографии с МКС или вид с Луны, где атмосфера не искажает и не рассеивает свет звезд.

[Гость]

+ есть такие тела, как убегающая звезда, кометы и черные дыры, нейтронные звезды (теоретически), пульсары, двойные звездные системы и многое другое, о чём написано в вики. И еще недалекие планеты и луны. Будет так же зависеть от того, где именно дрейфует корабль. Я так понимаю, что корабль дрейфует не в звездной системе, а в пространстве между системами. Тогда, наверное, вид из окна будет ясным и четким.

[Гость]

На какой скорости в этот момент двигается корабль?

Дрейфует он, написала же. Т.е. понятно, что звезды и так движутся в космосе относительно друг друга и вместе со всей галактикой, следовательно, относительно корабля они тоже будут перемещаться. Но на временных отрезках, исчисляемых днями, этим можно пренебречь, я так думаю, нээ?

тут уже от фантазии зависит

Это-то само собой, но ведь хочется, чтоб было не зрелищно, а правдоподобно! Поэтому всякие ТОСы и про не канают: в фантастике частенько правдоподобность приносится в жертву зрелищности, не так ли?..

Фотографии с официального сайта NASA - Хаббл, Спитцер.

Фотографии с Хаббла, кстати, тоже не канают - его исходные снимки черно/белые. Это уже потом их особым образом обрабатывают. Изучают спектральные линии звезд и облаков всяких, а затем, грубо говоря, "раскрашивают места" где водовод в один цвет (не помню какой уже), где гелий - в другой и т.д. Так что буйства красок невооруженным глазом не увидишь, увы и ах.

+ есть такие тела, как убегающая звезда, кометы и черные дыры, нейтронные звезды (теоретически), пульсары, двойные звездные системы и многое другое, о чём написано в вики. И еще недалекие планеты и луны.

Планету из другой системы точно не увидишь. Как и черную дыру, ха-ха. И всё остальное из этого списка (кроме звезд).

Меня скорее интересует кучность и яркость звезд. Т.е. видно будет из этого окна много-много ярких звезд или одну-две едва заметных. Еще раз подчеркиваю, невооруженным глазом.

ТС

[Гость]

не только звезды, но и мелкий мусор, обломки комет, пыль и прочее

Весь этот «мелкий мусор» кучкуется в окрестностях звёзд. Да и то кучкуется весьма условно — один более-менее заметный камушек на дофигаста кубических километров. А в межзвёздном пространстве вряд ли встретится что-то заметное глазу, ну разве что очень-очень повезёт.

черную пустоту со звездами разной яркости, разного цвета, разных размеров.

Это наиболее правдоподобная картина — за исключением «разных размеров»: они все будут выглядеть как светящиеся точки.

Так что буйства красок невооруженным глазом не увидишь, увы и ах.

Совершенно верно. Причём не только и даже не столько потому, что космические снимки искусственно раскрашивают, сколько потому, что все эти туманности на самом деле очень разреженные и свет от них очень слаб. Со стороны ещё можно увидеть, а залетев внутрь — ну разве что небо будет не абсолютно чёрное, а са-а-амую малость серое.

Меня скорее интересует кучность и яркость звезд. Т.е. видно будет из этого окна много-много ярких звезд или одну-две едва заметных. Еще раз подчеркиваю, невооруженным глазом.

Представьте себе звёздное небо, как его видно с Земли в идеальных условиях (ясной безлунной ночью вдалеке от городов). Отличий будет мало.