Место действия - Франция, 1910-ые.
Девушке вонзают в правую ладонь нож, намереваясь пригвоздить её руку к стене таким образом, лезвие входит глубоко, но всё же не насквозь.
Насколько рабочей у неё может остаться рука после этого? С рисованием и игрой на инструментах, я так понимаю, будет покончено? А с оружием если управляться (любым)? Или проще сразу переучиваться на левую руку?
Девушке вонзают в правую ладонь нож, намереваясь пригвоздить её руку к стене таким образом, лезвие входит глубоко, но всё же не насквозь.
Насколько рабочей у неё может остаться рука после этого? С рисованием и игрой на инструментах, я так понимаю, будет покончено? А с оружием если управляться (любым)? Или проще сразу переучиваться на левую руку?
если не задеты сухожилия и прочие нужные штуки, а только мягкие ткани. ну кровь там...да. шрам останется. но рисовать и играть сможет. только ныть это все будет в дождь
Как прошло лезвие, параллельно костям или поперек?
Не совсем понял, как лезвие прошло не насквозь при пригвождении руки к стене, но хрен с ним.
Очень плохо тыкали.
Но да, на самом деле я тоже не понял. Может, не стоит изощряться с "непрохождением насквозь"? Не режьте ей сухожилия/нервы, да и все. Можно даже кости поломать, только потом хорошо срастить.
С рисованием-то чего покончено? Вы же ей не руку парализовали, а ладонь проткнули. Даже в плохом случае, если пальцы плохо слушаются/не гнутся, рисовать спокойно можно и от локтя и от плеча вообще.
Спасибо всем за ответы.