Вопрос №2569. Как спасти от шантажа

[Дежурный Обоснуй]

Здравствуйте. Созрела идея рассказа, но нужна помощь в кое-каком вопросе.

Ситуация такова. ГГ1 - наивный и глупый первокурсник, которому срочно (в течение недели) нужны деньги. Он не придумывает ничего лучше, кроме как согласиться на непрофессиональную порно-фотосессию, где фотограф обещает заплатить немаленькую сумму. Фотосессия проходит в целом нормально, ГГ1 возвращается в общагу и ждёт новостей от фотографа. Но в результате его обманывают и вместо обещанной платы требуют деньги, угрожая, что разошлют эти фото всем его преподавателям (ГГ1 в процессе общения наивно выдал, где и на кого учится, поэтому это не составит особого труда). Поскольку денег у ГГ1 нет, он предлагает "что угодно"; и фотограф занимается с ним сексом.

На этом беды не заканчиваются. Поскольку у фотографа по-прежнему есть фотографии, он продолжает шантажировать ГГ1 и трахать его. ГГ1 уже готов полезть в петлю, но тут появляется ГГ2, который...

А вот, собственно, и вопрос. Каким образом ГГ2 может спасти ГГ1? Подойдёт ли в данном случае статья про шантаж (действия происходят в России, наше время)? И если нет, то что может сделать ГГ2, чтобы остановить фотографа (и чтобы фото никуда не попали)?

@темы: Отношения/социальные взаимодействия, Однополые отношения

Comments

[Гость]

Мне странно, что такой стыдливый ГГ вообще согласился на порно-фотосессию. Как-то не стыкуется вообще.Хм. Вообще хорошее замечание. Надо будет подумать над обоснуем.

Может он злится на себя, за то что весь такой стеснительный и зажатый, не то что громко обсуждающие любовные похождения сверстники? Увидел объявление, сразу подумал что онбыникогда, разозлился на себя, что вот опять он идет на поводу у комплексов и в этот раз даже упускает из-за этого деньги, и импульсивно позвонил и согласился. Потом одумался, но так как весь такой стесняша, не сумел заставить себя перезвонить и отказаться и пришлось идти)

[Гость]

Может он злится на себя, за то что весь такой стеснительный и зажатый, не то что громко обсуждающие любовные похождения сверстники?

С т.з. обычного человека мужского рода "любовные похождения" и "сфоткаться с игрушкой в заднице" — две большие разницы. Второе вообще не про секс.

[Гость]

т.е. если студент на всех порно сайтах висит, то пока об этом не знают в его вузе, все ок. если прислали - все, обязаны "реагировать". мало ли, а если в следующий раз в коридорах развесят порно-баннеры? или в инетике разойдется? и в таких случаях не приглашают студента поговорить, не держат его за руку и не обещают моральную помощь всего универа. нет человека-нет проблемы.
У нас сосачеры так на одну тян с нашего факультета, которая в проне снималась, ссылку в деканат и на кафедру прислали. И всем ее друзяшкам в вк еще разослали.
Угадайте что случилось потом?
А ничего, потому что всем похуй.
Я бы не узнал сам, если б на тред не наткнулся, а на самом факультете вообще даже слухов таких не слышал.

народ путает дайри с реальной Россией
Канешн, один ты такой умный и реалистичный. Ну я немного работал в пресс-службе своего вузика и чо? Это ж русские вузы с принципом "не выметать сор из избы", игнорить в такой ситуации гораздо легче, чем отчислить. А то потом будешь тушить вой в прессе и соцсетях под гыгыканье конкурирующих вузов.

[Гость]

Работаю в вузе.
1. Даже если у студента есть хотя бы 1 долг, его можно выгнать за академ. неуспеваемость. Легко.
2. Если их нет, можно выгнать за аморальное поведение.
3. Это все жестоко и не рационально, если это хочет делать декан. Деканат держит студентов с долгами, если студент учится и долгов не много. Но это реально устроить, если ректор говорит отчислить. С ректором внутри вуза не будет спорить никто.
Если студент решил отстоять свои права, он пишет объяснительную на имя ректора/проректора, где говорит, что за фото, что он не виноват и откуда и просит не отчислять. На этой бумаге ставит свою визу декан, что он ознакомлен. Потом это несут ректору, ректор принимает решение. Пишет, например: "нет подтверждающих документов, отчислить", дату и подпись. Подтверждающие документы - это типа ГГ пишет, что это не он на фото, но не дает ректору результаты экспертизы и тд. Или ректор может просто написать "отчислить". До этого, наверное, посоветуется с юристами.
ГГ может упереться и идти искать правду. Но представьте себе 18-летнего испуганного парня. Если его и решит принять декан/проректор/ректор, они ему объяснят, почему его отчисляют и приведут как основание какой-то пункт в уставе ВУЗА, например. Вы сами прекрасно понимаете, что парень будет чувствовать себя униженным и вообще будет рад в тот момент, что его всего лишь отчислили, будет рад, что кончился этот кошмар и он не будет еще 4 года ходить в тот вуз, где в туалетах расклеены плакаты, где он голый и где написано кто это и как ему позвонить.