Вопрос №2713. Развод у католиков

[Дежурный Обоснуй]

Насколько реально было в Латинской Америке примерно 1920-х годов для женщины официально развестись с мужем? Оба супруга - католики, брак заключён по всем правилам.

@темы: Христианство, Любовь/семья/отношения, Межполовые отношения, История

Comments

[Гость]

Католикам только в 2015 дали возможность нормально развестись. В 20-е годы? максимум, если муж утонет в тарелке супа/пропадет без вести можно со скрипом перейти в разряд вдов

[Гость]

Могли развестись (с очень большим скрипом и последующим навешиванием ярлыков — и на женщину в особенности), если брак был не консуммирован — читай, женщина девственница, — или вдруг оказалось, что близкое родство супругов мешает нормальному деторождению. В остальном нет пути.

[Гость]

А если супруг - преступник?

[Гость]

и в горе и в радости

[Гость]

В Мексике развод разрешили в 1914 году. Остальные страны значительно позже и с большими препятствиями. Это о гражданском браке и разводе. Церковный католический брак и сейчас очень сложно расторгнуть. Ну и кроме законов в 20-х это огромный позор.

[Гость]

В это время и в этом регионе - практически нет, никак. Теоретически, - вероятно, если есть очень уважительные обстоятельства (отсутствие консумации брака, либо двоеженство супруга) и возможность выйти с прошением на уровень архиепископа/кардинала.

[Гость]

Овдоветь для неё было бы гораздо проще.

[Гость]

А двоемужие? Если она обвенчается с другим, ведь оба ее брака должны потом расторгнуть, по идее.

[Гость]

А двоемужие? Если она обвенчается с другим, ведь оба ее брака должны потом расторгнуть, по идее.

Так это надо еще найти такого священника, который возьмется венчать замужнюю женщину. Если дело раскроется, скандал будет на весь диоцез, и такого оригинального падре как минимум запретят в служении и вышлют в местную Тьмутаракань. Но вот брак все равно не расторгнут, ни один, ни второй. Не, проще ей овдоветь.
Что до брака - там концепция другая; католический брак в принципе невозможно расторгнуть, даже такой, даже если их два, даже сейчас. Нынешняя богословская лазейка - брак можно признать с самого начала не существовавшим, не действительным. Но для этого должны быть крайне веские причины, и не всякий епископ возьмется за такое расторжение.
Де-факто супруги разъехаться могут, конечно. Но де-юре они все равно будут оставаться супругами.

[Гость]

А двоемужие? Если она обвенчается с другим, ведь оба ее брака должны потом расторгнуть, по идее.
Нет, только второй, как с самого начала не существовавший. Но если она будет выходить второй раз по поддельным документам, то залетит в тюрьму, и как мошенница и как двоемужница.
Ее первого мужа должны были бы официально признать мертвым. Должны быть убедительные свидетельства смерти, просто пропажа и долгое отсутствие не повод.
Но даже если его официально признали мертвым, и она законно вышла второй раз замуж, а потом первый муж объявился живой, второй брак аннулируют, даже если у нее будет 10 детей.

[Гость]

Так это надо еще найти такого священника, который возьмется венчать замужнюю женщину.
Так она ж не скажет, что замужем.

[Гость]

Так это надо еще найти такого священника, который возьмется венчать замужнюю женщину.
Так она ж не скажет, что замужем.

[Гость]

А если подделать документ о том, что на момент вот этого брака, который надо расторгнуть, она была замужем за другим?

[Гость]

А если подделать документ о том, что на момент вот этого брака, который надо расторгнуть, она была замужем за другим?
Брак расторгнут, а она отправится в тюрьму за двоемужие.
Кроме того одной подделкой документа не ограничится. Развод это дело высшей церковной инстанции – точно главы церкви в стране, а возможно и самого Папы. Такой случай будет тщательно расследовать и церковь, и гражданские власти, и пресса. Соответственно надо будет подделывать и церковные документы и гражданские и свидетелей подготовить (семьи, соседи, друзья).
Легче убить и стать вдовой.Или получить американское гражданство и там попробовать развестись. Или доказать, что муж на самом деле незаконный сын ее отца и соответственно ее брат (анализа ДНК еще не было). В любом случае процесс будет длится годами.

[Гость]

Так это надо еще найти такого священника, который возьмется венчать замужнюю женщину.

Так она ж не скажет, что замужем.

Где вы видели служивого человека, который вам поверит в таких делах на слово? А с какими документами, спрашивается, она к падре придет? Знак замужества - это не только колечко на пальчике и форма одежды и прически, традиционно отличающиеся от одежды и прически девицы; это документы, по всем из которых у нее фамилия мужа; вместо личного паспорта - выписка из паспорта мужа. Если, что гораздо реже, у женщины есть свой паспорт, то в нем брачный статус тоже обозначен.

[Гость]

если брак был не консуммирован — читай, женщина девственница

А кем и как это устанавливалось?

Да, и еще один вопрос: реально ли было выйти замуж за своего сводного брата, если между ними нет кровного родства (скажем, поженились люди, имеющие детей от предыдущих браков, у одного сын, у другого - дочь)?

[Гость]

А кем и как это устанавливалось?

Медиками. Могли назначить несколько осмотров разными врачами.

реально ли было выйти замуж за своего сводного брата, если между ними нет кровного родства

да.

[Гость]

Окей, все понял, всем спасибо)))

ТС