Вторая половина девятнадцатого века, конец правления Александра Второго, начало правления Александра Третьего. Нищего, но гордого аристократа поймал и выпорол вчерашний крепостной, ныне миллионер с импрессионистами в ванной, Рубенсами в спальне и половиной Парижа в собствености. Остались следы на теле. Процесс был снят на серию фото. Если дело в самом начале правления Николая, то и на видео.
Действия аристократа? Обращения в суд, вендетта с помощью бомбы, кинжала и т.д., самоубийство. Дуэль проблемна, так как миллионер не дворянин.
В процессе порки у аристократа неожиданно встало, что кузен миллионера -
практикующий врач(который потом оказывал пострадавшему врачебную помощь) не преминул отметить ехидными ремарками и удачными снимками

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Психология/психиатрия, БДСМ, История, Этикет

Комментарии
09.07.2017 в 22:43

Найдёт денег на убийцу.
А вообще ситуация абсурдная. Вчерашний крепостной бьёт своего барина? Должен быть очень серьёзный мотив.
09.07.2017 в 22:50

Это альтернативная реальность?
09.07.2017 в 22:57

Я не уверен, что фотография того времени была достаточно продвинутой, чтобы позволить такие снимки. Если не ошибаюсь, выдержка требовалась довольно большая (минуты), поэтому объекту будет легко испортить фотографию.
09.07.2017 в 23:54

Нанять кого-нибудь выкрасть снимки или поджечь дом, где они хранятся.
Убийство не оч. надёжно, на месте миллионера анон бы озаботился не только охраной себя, но и тем, чтобы в случае его внезапной смерти снимки стали достоянием общественности (и аристократу бы об этом сообщил).
10.07.2017 в 01:18

Он не вчерашний крепостной. Он в юности был им. Он ненавидит барина. Он мог бы купить его сестру в содержанки, она бы его и ненавидела , но спала бы из-за денег. Но у героя-барина нет сестры и денег на киллера нет.
Он беднее Роди Раскольникова.
10.07.2017 в 01:22

Аристократа хорошо зафиксировали, а в те времена уже фотографировали кошек и лошадей. И снимали эротику. Если один лежит с голой жопой и другой с плеткой то все ясно.
10.07.2017 в 01:24

Суть в том, что тогда иначе относились к понятию чести. Какого-то губернатора, возможно, Трепова, взорвали из-за выпоротого студента.
10.07.2017 в 01:26

Нищего, но гордого аристократа поймал
слегка затруднительно в такой ситуации:
Нанять кого-нибудь выкрасть снимки или поджечь дом, где они хранятся.
дело рисковое, за копейку никто не полезет.
Убийство не оч. надёжно, на месте миллионера анон бы озаботился не только охраной себя, но и тем, чтобы в случае его внезапной смерти снимки стали достоянием общественности (и аристократу бы об этом сообщил).
И, блять, конечно этот миллионер хранит снимки дома, а не у поверенного, например. То есть лезть в дом, чтобы их выкрасть - может оказаться совершенно бесполезным. Храниться они могут в банке, как вариант.

А убийство не такая уж и проблема - аглицкая винтовка Витворта позволяет грохнуть человека с дистанции до полумили, для тех кто не столь притязателен есть шарпс.
10.07.2017 в 01:43

И, блять, конечно этот миллионер хранит снимки дома, а не у поверенного, например.
Дом поверенного ограбить или поджечь, сцуко.) Нигде не сказано, что дом миллионера.

Храниться они могут в банке, как вариант.
Могут, банковские ячейки уже были. Тогда банк придётся грабить.

А убийство не такая уж и проблема - аглицкая винтовка Витворта позволяет грохнуть человека с дистанции до полумили
И что, она бесплатно выдаётся любому нищему аристократу? :) Брать у кого-то взаймы - палевно, нанять убийцу с винтовкой системы Витворта - опять бабло надо...

Если всё упирается в "нет бабла и не будет вообще никогда совсем", тогда инсценировать свою смерть и уезжать в Америки. Ну или топиться (а то стреляться - пистолет нужен, травиться - йад).
Если бабла можно добыть, то можно и детектива нанять.
10.07.2017 в 04:58

такому аристократу - только жопой торговать, чтоб, значицца, бабла срубить и воров подписать.
Живет он на что-то? Ну значит может наскрести денег на старую дульнозарядную винтовку, а то и на винтовку крнка, которую на момент событий снимали с вооружения. Понятно, что из этого далеко не выстрелить, зато стоит недорого. В принципе для них 250-300 метров вполне себе рабочая дистанция при стрельбе по одиночной цели.
Сумеет спереть или купить армейскую винтовку Бердана - ну совсем красота, можно и на 500 метров попробовать, если руки не из жопы. С 200 метров так и вовсе без проблем, хоть в грудь хоть в голову.
При этом 200 метров, если по уму, это дистанция которая позволяет и от охраны смыться.
Да, репутации кранты, если фоточке все же увидят свет, зато обидчик кормит червей. Но с другой стороны, на обедневшего до нищеты аристократа всем насрать, он уже анекдот для высшего света и по-большому счету никому не интересен. Про этот конфуз забудут очень быстро, а не забудут, так можно уехать в ту же америку, один хрен в России терять больше нечего. Ну или переехать из Петербурга в ту же Москву или в Крым. Там про скандал не будет знать никто - в газетах этакий срам не опубликуют, а в то, что весь свет будет носиться с фотографиями этого бедолаги с поротой жопой и стоящим хером, показывая их друг дружке как перепост в бложиках, увольте, не верю. Был бы кто из высшего света так сконфужен - другой вопрос. Но там миллионеру пришел бы конец мгновенно, невзирая на миллионы, а поверенный скорее всего сам бы принес компромат, потому как тогдашний высший свет - это вам не современные абдристократы из бомода и прочей блядвы.
А так - мелкий дворянишка. Пару дней похохотали и забыли.
10.07.2017 в 06:19

Пару дней похохотали и забыли.
Не думаю. Классовая солидарность, помноженная на ненависть к олигархам, взыграла бы.
Быстро бы забылось, если бы мелкий купчина выпорол бывшего барина. А вот владелец заводов, газет, пароходов – это другое дело.

Все зависит от характера аристократа. Но самоубийство без мести это позор. А отомстить нельзя только царской семье. Дворянину надо только решить пойдет ли он на огласку произошедшего. Просто убийство или скандал с оглаской.
Бедность не оправдание. А родственники? Любой десятиюродный кузен, служащий в армии, и оружие предоставит и помощь окажет.
Огласка же ударит в первую очередь по олигарху. Их на Руси никогда не любили, легко можно и без заводов, газет, пароходов остаться и превратиться в беглого олигарха.
А что у кого встал, это легко списывается на опоили, и олигарх не просто превращается в зарвавшегося лакея, плюющего на закон, но и в больного извращенца.
Эти фото замечательный компромат на миллионера, все конкуренты гоняться будут.
10.07.2017 в 09:50

Какой компромат? Как он докажет, что фотки именно олигарх сделал и лупцевал тоже он, тот ведь не дурак подставлятся и самому в кадр лезть.
10.07.2017 в 10:32

Доказать можно только если сам дворянин будет свидетелем.
Решится он мстить по полной, придет к конкуренту-врагу, расскажет, как дело было, а конкурент уже будет думать, как достать фото. А фото +свидетельство = конец репутации.
И оправдания, что подставили не помогут.
10.07.2017 в 22:09

Ахах, наверняка по сюжету дворянин будет как-то выкручиваться, но не получится, и он сам придет к миллионеру и встанет раком, типа это плата, чтобы тот отдал фотки. Лол. Все фики одинаковые, я тебя раскусила, ТС)
11.07.2017 в 00:02

Не думаю. Классовая солидарность, помноженная на ненависть к олигархам, взыграла бы.

У кого классовая ненависть к олигархам, у высшего света? Хахаха. Это Россия, тут политическое влияние и близость к правящей персоне всегда значили больше, чем любые деньги (и позволяли получить любые деньги). Какие-то там владельцы пароходов - не конкуренты высшей аристократии.
У бедноты - да, возможно, но кого ебет их мнение?
11.07.2017 в 00:39

Неа, он примкнет к Азефу и Ко
ТС
14.01.2018 в 19:11

Случайный мимокродил, умоляющее
Зачесть бы, ТС, а. Пожалуйста.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail