Почему в современности нет искусственной матки? Например, женщина на 4м месяце беременности попала в аварию и умерла. Или же вообще женщина и мужчина сдают только спермотазоид и яйцеклетку и впоследствии получают ребенка без беременности.
Еще раз для идиотов. Лекарства испытывают на мужчинах, а принимают их потом все люди. Вот еще раз, погуглил и нигде не нашел, что тестировали ТОЛЬКО на мужчинах. Да и для женщин побочек не было - побочки были у детей. А это уже совсем другая история и тут, как верно заметили ниже, нихрена не поможет, ибо тестировать на беременных, да еще в таком количестве, чтобы это было статистически достоверные данные, да еще и с детьми, у которых ничего нет (потому что иначе это хрень собачья и ничего не докажет, ведь если у ребенка уже есть проблемы, то это ну никак не докажет, что препарат не вызывает проблем, наоборот, только размоет данные). Кроме того, тот же талидомид появился в дремучем 1957 году, когда технологии тестирования были еще не так отлажены. И да, он не был протестирован на воздействие на плод - но изначально и не позиционировался для того, чтобы его принимали беременные. Так что не надо путать халатность и "тестируют только на мужчинах". Просто в английском языке men используется и в смысле "люди", а не только "мужчины".
Не-не, по "только на мужчинах" были материалы именно о том, что женщин не набирали в группы, на которых тестировали лекарства. Я не уверен, что там именно талидомид фигурировал, кстати. Названия сшайских препаратов я не запомнил, тк они с нашими не совпадали. анон от 16.19
Гость, ну так, если речь шла о таких датах, как 50е - то неудивительно. Люди вообще склонны забывать, как не так давно в мире творился полный пипец... Технологии развиваются стремительно. Вон, раньше хирурги глаза вручную иголками зашивали, а сейчас уже SMILE появилось...
-
-
12.09.2017 в 09:51-
-
12.09.2017 в 10:27-
-
12.09.2017 в 10:37Вот ты что выберешь - поучаствовать беременной в тестировании нового препарата или по старинке, авось чего не надо не вколят?
-
-
12.09.2017 в 10:42-
-
12.09.2017 в 10:59Или ты думаешь, что гениальная мысль тестить на обезьянах тупым британским ученым ни разу приходила в голову?))
-
-
12.09.2017 в 19:14Вот еще раз, погуглил и нигде не нашел, что тестировали ТОЛЬКО на мужчинах. Да и для женщин побочек не было - побочки были у детей. А это уже совсем другая история и тут, как верно заметили ниже, нихрена не поможет, ибо тестировать на беременных, да еще в таком количестве, чтобы это было статистически достоверные данные, да еще и с детьми, у которых ничего нет (потому что иначе это хрень собачья и ничего не докажет, ведь если у ребенка уже есть проблемы, то это ну никак не докажет, что препарат не вызывает проблем, наоборот, только размоет данные). Кроме того, тот же талидомид появился в дремучем 1957 году, когда технологии тестирования были еще не так отлажены. И да, он не был протестирован на воздействие на плод - но изначально и не позиционировался для того, чтобы его принимали беременные. Так что не надо путать халатность и "тестируют только на мужчинах". Просто в английском языке men используется и в смысле "люди", а не только "мужчины".
-
-
12.09.2017 в 22:20анон от 16.19
-
-
13.09.2017 в 00:18-
-
14.09.2017 в 15:46-
-
14.09.2017 в 17:31Сейчас отлично тестируются лекарства хоть на детях, хоть на беременных женщинах, только не в Британии, а в отсталых для них странах.
-
-
15.09.2017 в 12:27