Вопрос №2894. Друг запал на парня

[Дежурный Обоснуй]

парни, как бы вы отнеслись, узнав, что ваш лучший друг запал на парня? тобишь он гей или би, но к вам не пристает и не пытался никогда.
вам было бы все равно или противно?(друг не одевается как пидор), вы бы смогли оборвать пятилетнюю дружбу? или просто начали сводить общение к минимуму?
от чего сложится ваше решение продолжать общаться или нет? и сможете ли вы общаться как прежде?

@темы: Психология/психиатрия, Нетрадиционная сексуальная ориентация, Отношения/социальные взаимодействия, Однополые отношения

Comments

[Гость]

долго не мог вкурить, в чем вообще вопрос а потом увидел:

парни

ты конечно нашел, где спрашивать, анон
здесь ца — женщины, и если тебе даже напишут, что пишет парень, с вероятностью в 99% это будет слешерка

[Гость]

А чего сюда-то?

На соо опросов сходи, заодно опрос как-нибудь поинтересней составь, и не забудь ссылочку оставить на возможный холивар.

[Гость]

но к вам не пристает и не пытался никогда.

хотела прекратить читать пост после этой фразы, решила все-таки дать шанс, но

(друг не одевается как пидор)

отбило желание абсолютно.

1) ты отвратителен, тс
2) все еще отвратителен
3) еще ты весьма глуп, недалек и малолетен
4)

здесь ца — женщины

5) см пункт 1.

[Гость]

любой тругендер, который тебе тут найдется и ответит, анон, ответит как представитель той малой части мужчин, которые думают немного иначе, чем остальные, и, возможно, той головой, которой надо
если тебе нужен ответ белого гетеросексуального мужины, то ты не по адресу
и да, следи за гомофобскими словечками и стереотипами

[Гость]

ИМХО, был у меня друг-гей. Причем, узнал я об этом чуть позже, чем с ним познакомился. Стало наоборот понятнее его поведение и общаться стало проще. И да, была и фраза "Ты симпатичный, я бы к тебе поприставал, если бы знал, что ты будешь не против".
На самом деле, парням не так уже важно, гей их друг или нет, если у него у самого нет с этим проблем. Ну гей и гей, что с того? Если не тыкает в это лицом постоянно и не бьет себя пяткой в грудь с плакатом в руках "Я ГЕЙ, ПОСМОТРИТЕ НА МЕНЯ"(с) - то какая, по сути, разница? Друг - он и в Африке друг, дружат не из-за чего-то, а вопреки

[Гость]

Вот я же говорил! Тут адекватная часть сообщества хддд


анон от 21:31

[Гость]

вам было бы все равно или противно?(друг не одевается как пидор)

долго не мог вкурить, в чем вообще вопрос а потом увидел:

парни

следи за гомофобскими словечками и стереотипами

а что не так, аноны? Вопрос вообще адресован не к вам, а к представителям гетеросексуальных мужчин, и сформулирован языком этих самых мужчин. Ну, по крайней мере, ТС попытался. Целевая аудитория задана, фильтр тоже - нецелевые и лесбианоны отсекаются первыми же фразами.

Ну так и идите лесом, аноны. Здесь масса тем, как раз на вас и заточенных. Но не эта.

ТС, по твоему вопросу.За лучших друзей не скажу, но в кругу относительно близких приятелей (лет пять общались) был один, который, как я теперь понимаю, долго приглядывался и аккуратно наводил разговор на околосексуальные темы, в ходе которых я обычно пожимал плечами и говорил, что мне вообще-то пофиг, с кем спит человек, если он не тычет своими причиндалами направо и налево. Однажды я получил от него письмо в соцсети, в котором человек опять же довольно аккуратно и тактично признавался мне в своих чувствах. Не то чтобы я этого ожидал и не то чтобы я был таким новостям рад. Подумавши, через некоторое время я написал ответ. Как мог вежливо и тактично я ответил, что в общем всегда относился к нему хорошо, но вот в смысле ориентации товарищ обратился не по адресу; предложил убрать эту тему из наших взаимоотношений, но подтвердил, что ничего плохого я о нем ни раньше не думал, ни сейчас не думаю, и предложил считать всю эту историю забытой. Ответа не последовало, а в оффлайновых общениях товарищ вскоре молча слился.
Такой вот опыт. Мне-то, положим, реально было все равно, если лично мне в штаны никто залезть не пытается (тогда и разговор был бы совсем другой), но признавшийся персонаж после своего камингаута из круга моего общения слился. Не видно его больше и не слышно. На общих тусовках делает лицо кирпичом и не подходит, наедине старается не подходить вообще. У меня по отношению к нему каких-то особых неприязней нет, по мне, так дружили бы и дальше. Мне неприятно обсуждать вот эту конкретную тему; а за ее пределами - что угодно. Вот как-то так, ТС, надеюсь, ответ чем-то пригодился.

[Гость]

2017-09-21 в 21:48
Гость

, наш человек!

[Гость]

Я не ЦА, в обычной жизни у меня таких друзей нет, но в принципе без проблем читаю/общаюсь в сети с людьми другой ориентации на интересные мне темы. В реале, думаю, ситуация бы не изменилась. Допустим, если б мне девушка в любви призналась, я бы ей отказала, но проблемы особой не делала. А если бы вокруг меня девушка с плакатом прыгала, как анон выше написал, то я выдала бы весь известный мне набор стереотипной гомофобии, не потому, что принципиально ненавижу геев, а чтобы этот идиотизм прекратился.

[Гость]

а что не так, аноны? Вопрос вообще адресован не к вам

тогда не пытайся вступаться за друзей/девушку/родителей, когда на них будут орать или пытаться побить. ты ж не целевая аудитория, не тебе адресовано.

представителям гетеросексуальных мужчин, и сформулирован языком этих самых мужчин

это сформулировано языком недалеких, весьма отсталых обезьянок, которые, несомненно, пенис имеют, но дальше дело не зашло.

[Гость]

2017-09-22 в 02:44
Гость

, уйди из треда. Мешаешь ловить ответы по делу.

[Гость]

Я не парень, но спросила у парня. Пожал плечами и сказал: "А почему я должен как-то на это реагировать? Буду дружить, как дружил. Это все равно, что всех девушек из круга общения исключать, потому что а вдруг влюбится".

[Гость]

какое отношение эта гомофобная хрень имеет к теме соо? и да: автор ты отвратителен [2]

[Гость]

тогда не пытайся вступаться за друзей/девушку/родителей, когда на них будут орать или пытаться побить.

А ты всерьез считаешь, что оскорбляя кого-то и диагностируя малолетство и отсталость "по аватарке", чем-то отличаешься от недалеких, весьма отсталых обезьянок? Неужели, так сложно быть нормальным человеком и топить за свои идеи, используя человеческий язык и аргументацию, вместо того, чтобы по-обезьяни закидывать говном всех, кто тебе не нравится?

по сабжу, не ЦА, но дружу, в основном, с парнями. В 90% случаях в отношении гомосексуалов их логика сводится к "мне похуй, пока это не касается лично меня".

[Гость]

Весь вопрос сводится к 2 вещам: насколько гомофобен друг и насколько этот друг быдло.
Так уж вышло, что я вообще не ЦА - белая гетеросексуальная баба, да. Но, как ни странно, опыт имеется хоть и весьма опосредованный и немного не в тему
1. Есть подруга. Она би. Когда начинали общаться, была строго по девочкам. Похер было с момента... да всегда, в принципе
2. В универе, когда училась, на курсе был парень. Гей. О том, что он гей знали все - поток наш то есть, а то и больше. Насрать было также всем (включая парней).
3. В универе была подруга. Она гомофобна (т.е. ей реально слушать больно за гейскую тему). Они прям норм общались с тем геем, никаких проблема не было и близко, она даже иногда спрашивала его что-то про его парня и тыпы. Напоминаю - при упоминании 2 членов и их непосредственного взаимодействия, она просто затыкала уши. С моей подругой би она была знакома через свою старшую сестру (и знала непосредственно её тогдашнюю девушку). Опять же - общались хорошо, тема иногда затрагивалась интереса ради.
4. Была на потока ещё девушка. Лесби. Пару раз пыталась заговаривать с преподами на эту тему (в рамках обучающего вопроса). Препода пожимали плечами и говорили "и чо? скоро и у нас в стране геи открытые появятся"
5. У нас было собрание достаточно вменяемых и адекватных людей. Достаточно взрослых мозгами, умеющих фильтровать и достаточно творческих к тому же. А если у человека есть мозги, даже если он гомофобен, принять таку причуду он способен.

[Гость]

Хм... А я, кстати, понимаю того гея, который слился, после того как ему отказали. Скорее всего его интерес был не дружеским, и он не стал продолжать общаться во френдзоне, подозреваю, чтоб не бередить рану и забыть раз и навсегда.

[Гость]

Неужели, так сложно быть нормальным человеком и топить за свои идеи, используя человеческий язык и аргументацию, вместо того, чтобы по-обезьяни закидывать говном всех, кто тебе не нравится?

радость глаз моих, я никогда не думала, что в 21 веке нужно "топить за свои идеи", которые заключаются во всего навсего адекватном отношении ко всем людям, что-то кому-то разъясняя и объясняя, как детям, еще не получившим паспорт, но отрастившим причиндалы. то, что здесь размазал по соо ТС - материал для местячкового форума или филиала джастика, вот там ТС обрадуются и объяснят "за жизнь" получше, чем я. ТС потом плакать будет, что его "мнение" обидели.

Я верую в равенство всех людей, и пост ТС оскорбляет мои чувства верующего - так ТС и его защитничкам попроще будет, на их языке?

[Гость]

узнав, что ваш лучший друг запал на парня?

- для начала, я бы очень сильно охуел))))

[Гость]

P.S. подозреваю, что если бы автор поста не бросился оскорблять и стереотипизировать огромные группы людей, претензий к нему бы было с гулькин нос. Это, опять же, к вопросу "фильтрования базара" - за это и прилететь может.

«парни, как бы вы отнеслись, узнав, что ваш лучший друг запал на парня? тобишь он гей или би.
вам было бы все равно или противно? вы бы смогли оборвать пятилетнюю дружбу? или просто начали сводить общение к минимуму?
от чего сложится ваше решение продолжать общаться или нет? и сможете ли вы общаться как прежде?» - было очень сложно сформулировать вопрос так, а не плясать на стереотипе, что любой гей/би хочет-не-может каждого, кого видит? "пидором" у нас с широкой души называется и ашот, подрезавший на повороте, и консультант в магазине, пробивший не то в чеке. имели в виду не это? тогда это уже оскорбление, автор дорогой.

[Гость]

Я верую в равенство всех людей, и пост ТС оскорбляет мои чувства верующего - так ТС и его защитничкам попроще будет, на их языке?

И, как типичный оскорбленный верующий, вместо конструктивного диалога, с ходу начинаешь кидаться говном. Нормальная тактика. Так твое мнение, конечно, услышат и поймут гораздо лучше.

[Гость]

И, как типичный оскорбленный верующий, вместо конструктивного диалога, с ходу начинаешь кидаться говном.

Кидаться говном в ответ на оскорбление - абсолютно нормальная реакция. Ненормально стремиться лишить оскорбившего свободы, это называется "несимметричный ответ".

[Гость]

Неужели, так сложно быть нормальным человеком и топить за свои идеи, используя человеческий язык и аргументацию, вместо того, чтобы по-обезьяни закидывать говном всех, кто тебе не нравится?

Автор в посте использовал оскорбительную лексику, чтобы описать гомосексуалов. Ему ответили, что так поступать отвратительно. Что тут нужно аргументировать? Сложную и малодоступную идею о том, что оскорблять людей за их ненасильственное, не приносящее другим вреда поведение плохо? Все понятно, по-моему, и ни в каких дополнительных объяснениях и доказательствах не нуждается.

"по-обезьяни закидывать говном всех, кто тебе не нравится" - это к чему вообще? "Нравится - не нравится" тут ни при чем, причина претензий вполне объективна. "Говном" ты, видимо, считаешь адекватно жесткую реакцию на оскорбление. Твои собственные слова, правда, тоже очень далеки от светской вежливости, так что твой возмущенный вопрос, неужели так сложно "топить за свои идеи, используя человеческий язык и аргументацию" выглядит довольно комично, сам-то ты не удержался от того, чтобы сравнить собеседника с обезьяной и назвать его слова говном.

охуевший мимокрокодил

[Гость]

Автор в посте использовал оскорбительную лексику, чтобы описать гомосексуалов. Ему ответили, что так поступать отвратительно. Что тут нужно аргументировать?

Прежде всего, можно было объяснить, что выбор слов неприемлем. Нормальным языком. Конструктивным.
Я понимаю, что когда сидишь на фейсбуке, тамблере или где вы там сидите, в общем, когда варишься в одном информационном поле, начинает казаться, что все вокруг обладают той же информацией и какие-то табуированные (в рамках все того же поля) слова или клише используют с целью оскорбить. Но, зачастую, повторяя тупые и кондовые стереотипы, люди делают это неосознанно, потому что в их информационном поле, социальной среде, в их глухой деревне староверов, наконец, так говорят все и это норма, а не потому, что они хотят кого-то оскорбить.
В более широком смысле мне просто грустно, когда хорошие и правильные идеи защищают при помощи той же риторики, которую использует какой-нибудь Милонов.

сам-то ты не удержался от того, чтобы сравнить собеседника с обезьяной и назвать его слова говном

я процитировал слова автора и обратил внимание, что его поведение ничем не отличается, что позволяет данное аноном описание ТСа отнести и к самому анону.

[Гость]

Прежде всего, можно было объяснить, что выбор слов неприемлем. Нормальным языком. Конструктивным.

анон, ты обосрался, а теперь пытаешься надеть монокль и очистить от грязи белый плащик
ты ебанат, смирись

[Гость]

анон, ты обосрался, а теперь пытаешься надеть монокль и очистить от грязи белый плащик ты ебанат, смирись

"Не пытайтесь спорить с дураком, иначе Вы опуститесь до его уровня, где он Вас задавит своим опытом".
Вы меня сейчас поистине сокрушительно раздавили.

[Гость]

Аноны, я правильно понял, что вся куча претензий к ТС, от одного слова "пидор" и то использованного в контексте, чтобы можно было прочувствовать образ? То есть вырванное из контекста слово - это куча оскорблений от ТСа? О.о Вас сжвшники покусали, что ли?

[Гость]

Прежде всего, можно было объяснить, что выбор слов неприемлем. Нормальным языком. Конструктивным.
Аноны ТСу не учителя и не родители, они не обязаны ему что-либо доносить и разъяснять. А вот отреагировать на его слова они имеют право. Реакция не та, на которую он рассчитывал? Неприятно, но опять же не налагает на собеседников никаких обязанностей.
мимокрок

[Гость]

оффтоп, конечно, но: принимать оскорбление на свой счет или на чужой - решать человеку. Острая реакция на это слово - это подразумевает, что вы сами считаете себя таковыми, разве нет? Как говорится,
пофиг, как будет называть, хоть горшком, только бы в печь не ставил. Задело ваше "чувства верующего"? Можно молча проигнорить тему, либо, если уж так хочется, написать свой, более подходящий вариант вопроса, который не будет никого оскорблять, и предложить его. В чем проблема вообще? Развели на ровном месте грязь... Да, когда меня обзывали чем-то обидным - меня это задевало, но у меня хватало ума не развивать эту тему, ибо человек,
опустившийся до оскорблений, сам себя наказал и его стоит пожалеть. Вот если бы ТС продолжал гнуть линию и заострять внимание, кем он считает геев или би - это другое дело, а так - ну сказал и сказал, я тоже могу применять слова, которые другие посчитают обидными, в другом смысле (вплоть до ласкательного).

[Гость]

Острая реакция на это слово - это подразумевает, что вы сами считаете себя таковыми, разве нет?

Нет. Оскорбление есть оскорбление. Я девственница, но если меня назовут шлюхой, мне не будет похуй, потому что это слово несет явную негативную коннотацию и агрессию в мой адрес. А вот это "сам себя наказал", "будьте выше" и прочее - терпильство чистой воды.

[Гость]

Анон, слишком бурно реагировать тоже не стоит. Как сказал один мудрый человек "Если вас облаивает собака, вы же не станете на четвереньки и не начнете лаять в ответ". )))