Герой попал в плен, где его, помимо прочих пыток, с целью унижения изнасиловали. Через неделю после этого его спасли и доставили врачам, которые, собственно, последствия плена и залечивают. Мир патриархально-гомофобный в стиле "Ты ебешь - мужик, тебя ебут - чмо позорное", поэтому герою желательно бы факт изнасилования скрыть. Вопрос: реально ли, что врач при внимательном осмотре ничего не заметит (насильник не заботился о том, чтобы не оставить следов, но на британский флаг его не порвал все-таки), или лучше, чтобы герой просто попросил его держать это в тайне?
пятница, 06 октября 2017
Комментарии
This. Никаких ручек швабры и прочих специально-травмирующих техник не применялось, цель была морально унизить, а не покалечить - смерть была не нужна.
Спасибо за ответ, анон)
без затей и церемоний выебали естественным путем
Это тебе не твой любимый омегаверс, где анал омег выделяют смазку. Даже "естественным путем" будут трамвы сфинктера и стенок прямой кишки.
Анон, я не знаю, к счастью, не приходилось сталкиваться. Тем более, когда у врача нет цели именно изнасилование искать, а он просто осматривает на предмет повреждений.
Поэтому и задаю вопрос.
Анон, а без смазки ебут посторонними предметами, а не своим родимым хуем, которому без смазки и презерватива тоже придется несладко. Травмы после изнасилования в основном остаются от подавления сопротивления, по голове чаще всего получают, ну или ногой/ножом в живот, тут уж как повезет. Если обошлось без этого и без посторонних предметов, через неделю никто не поймет, было там чего или нет.
в виде пятернив стратегически важных местах, за неделю они вполне себе сойдут. Даже если врач въедливый и будет проводить ректальный осмотр (это вообще стандартная процедура для хирурга, но без насущной необходимости хрен кто полезет), то с огромной долей вероятности ничего не найдет. Даже если вдруг найдет, то любые анальные трещины и болезненность можно оправдать запорами или геморроем.ТС, как думаешь, а вагинальное изнасилование, если изнасилованная не была девственницей, легко скрыть?
Все зависит, но. У живущих половой жизнью женщин, тем более рожавших, зачастую не будет вообще никаких повреждений половых путей. В судебной медицине в таких уповают только на обнаружение спермы.
Изнасилование именно с точки зрения медицинских признаков вообще довольно сложно доказать, даже если очень хочется.
Более того. Врачи - самые свободные от традиционалистских воззрений люди. Они вообще весьма циничны и приземлённы. они всякое видали и молчат об очень многом. Врачебная тайна - слыхали7 Вот она. Врач не станет чморить пациента, если узнает, что тому, мягко говоря не повезло. У него таких невезучих вагон и тележка. Н станет он ничего пациенту предъявлять, и трепаться скорее всего не станет.
Врач не станет чморить пациента, если узнает, что тому, мягко говоря не повезло. У него таких невезучих вагон и тележка. Н станет он ничего пациенту предъявлять, и трепаться скорее всего не станет.
Об этом я тоже думала, но это я знаю, что врач болтать не станет. А герой (тем более, после пережитого) - не знает, и вполне может попытаться минимизировать риск с помощью просьбы.
В голос. Ты думаешь, на зоне зэки лубрикантом пользуются? Харкнут в дупло - и все.
Если в этом мире это не первая война, не первое попадание в плен и не первое такое обращение с военнопленным, для специалистов сам по себе этот факт новостью не будет. Не удивлюсь, если в медицинских документах там соответствующая графа предусмотрена.
Врач по умолчанию будет молчать о результатах осмотра, тем более при таких обстоятельствах. Занести в историю болезни все, что обнаружит при осмотре, он обязан, но это документ опять же закрытый, для служебного пользования.
ТС, лучше укажите, что там у вас за мир и есть ли там аналог современного международного права, Гаагской и Женевской конвенций и т.д. и т.п. Если нет, то документировать факт пыток и унижения военнопленных там никому смысла нет.
Steampunk is love