Дано: парень лет 30, физически здоровый. Ранен в ногу, потерял достаточно много крови. Не ел, не пил почти сутки. Лес, +5 градусов, дождь.
Если оставить на ночь в лесу, то погибнет?

Ситуация другая. Кровь не терял, но сильно устал от нескольких часов пешком. Воду пил, еду не ел. Лес, +5 градусов, дождь. Ночь в лесу. Сможет умереть от переохлаждения?

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Травмы/ранения/увечья

Комментарии
17.10.2017 в 08:19

Если дурак, то помрет. Если догадается построить или найти укрытие и утеплиться хоть лапником, хоть палой листвой, хоть мхом каким, то ночь переживет, а там уж как повезет с простудой.
Ну и важно не засыпать до конца, а покемарить в неудобной позе, периодически просыпаясь и двигаясь.
17.10.2017 в 09:51

За первого не скажу, а второй точно нет.
17.10.2017 в 10:12

Согласен с первым комментатором. В обоих случаях - если привычен к лесу (или хотя бы к лесному туризму), то выживет.
17.10.2017 в 12:12

Первый помрет с большой вероятностью.

Второй, если одет более-менее по погоде, может и выжить.
17.10.2017 в 12:14

Здоровые люди без ранений не выживают в лесу. У раненого шансов на порядок меньше. Особенно если он не сможет разжечь костер.
17.10.2017 в 14:55

А если не помрет, то какие наиболее вероятные последствия будут? Чем и как сильно заболеет? Как долго от этого лечиться?
не ТС
17.10.2017 в 17:38

Как повезет. Начиная от насморка и заканчивая пневмонией.
17.10.2017 в 17:59

Посмотри документальный сериал "Я не должен был выжить". Там кулстори о чудом выживших людях: одни ухитрялись раненые выбираться из зимнего леса в жопе мира, другие с переломанными костями по горам ползали, ну и так далее. Очень интересные приключения сами по себе и много всякой любопытной инфы на тему, что в таких хреновых условиях может случиться с человеком и что делать, чтобы в такой вот экстремальной ситуации не пропасть.
17.10.2017 в 17:59

Пневмония наиболее вероятна, если своевременно обратится за помощью это недели 2-3 при нынешнем состоянии медицины. С осложнениями до нескольких месяцев. Летальный исход возможен.
Если сильно повезет, обойдется бронхитом, плевритом и прочей простудно-легочной гадостью
18.10.2017 в 20:15

Ребята, огромное спасибо!
Особенно за документальный сериал "Я не должен был выжить"

ТС
18.10.2017 в 21:12

youtu.be/GSTOP1kG3-I - вот достаточно длинное, но подробное видео, как выживают потерявшиеся. И там расписывается, какие есть ошибки и чем чревато. Так что в случае, если человеку не очень крупно повезло (как тем чудом выжившим людям, которых по умолчанию не может быть очень много в общей массе), то оба случая, особенно если произошли внезапно и люди не были хотя бы чуточку подготовлены, это практически фатальные случаи. Первый - почти наверняка, ибо кровопотеря = сниженная температура, плюс рана, куда могла попасть инфекция, 5 градусов выше нуля - это очень ощутимый такой мороз, вообщем-то, человеку при ниже 20 уже некомфортно и требуется одежда потеплее, а без движения, ночью, в лесу, где сыро... Отсутствие воды - тоже весьма фатально (учитывая еще и потерю жидкости в виде крови). Если найдут рано утром и окажут помощь - выжить может (либо если реально очень крепкий и везучий), но проблемы будут наверняка.
Второй случай более реальный, если не глупый и найдет укрытие. Под дождем, без укрытия - переохлаждение, тут без вариантов. А дальше уже какой организм крепкий и как быстро окажут помощь.

Вообще, обе ситуации можно подвести к тому, что выживут, умрут или что-то среднее (наиболее вероятное), тут много факторов влияют. В том же видео по ссылке выше, лектор приводит пример, как здоровый, не раненный человек потерялся в лесу и когда его нашли - уже был мертв (потерялся он 21, а нашли его 23, так что можно сделать вывод, благо условия должны быть схожими, дело было в Сентябре, что подразуемевает сравнимую температуру и возможность дождя)
18.10.2017 в 22:32

Отсутствие воды - тоже весьма фатально (учитывая еще и потерю жидкости в виде крови).
Вода есть в виде дождя, можно хотя бы в ладони набирать. Но тот же дождь при температуре +5 и кровопотере настолько увеличивает потерю тепла и невозможность согреться, что смерть от переохлаждения практически гарантирована.
18.10.2017 в 23:22

По-моему, вы нагнетаете. Я шла несколько часов сначала под проливным дождем - промокло вообще все, сухой нитки не было - а потом под падающим снегом, тк дело было в горах и я шла вверх. Температура соответственно близилась к нулю. Дохрена холодно было! Вообще это одно из самых ужасных впечатлений моей жизни. Но не только жива осталась, но даже не чихнула.
19.10.2017 в 01:43

Я шла несколько часов

Тут ключевое слово "шла". Если человек ранен или сильно устал и решит присесть отдохнуть, в какой-то момент он может просто отрубиться. Пока будет двигаться и хоть как-то согреваться, живой будет. Уснет крепко - может и не проснуться.
Так что надо искать или строить укрытие, а так в зависимости от одежды. Если относительно непромокающая, то сидеть в ней, обложившись каким-нибудь утеплителем. Если промокла, раздеваться, зарываться в утеплитель, а сверху одеждой накрыться для пущей влагонепроницаемости.
Идеальное место - упавшее дерево на склоне, под которое нанесло ветром сухую листву. Снизу листва, потом одежда, еще толстый слой листвы, сверху плащ, пусть и мокрый - и можно спать.
19.10.2017 в 03:23

Гость от 22:32, да, не заметил, что в первом случае тоже дождь - но тогда почему в условиях "не пил"? В крайнем случае, руки "лодочкой" и попить хоть немного можно (хотя заразу с рук никто не отменял)

Гость от 23:22, идти (двигаться) да еще и днем, а не ночью - это немного сложнее. Плюс вы же в горы не просто так, с бухты барахты поперлись, и хоть как-то были подготовлены. Плюс, скорее всего, после этого смогли переодеться в сухое и обогреться. Про это и говорю, что выжить может - если получит помощь. Хотя пережить ночь (а это, в общем-то, часов 10) - это сложно. Двигаться все время не получится, плюс это лес - если ходили в горы, тем более с лесом - в курсе, насколько это сложно и как долго и утомительно пробираться именно по лесу, а не по тропам. По тропинке, конечно, намного легче - но тогда человек явно бы смог выбраться к людям, ибо сами по себе нормальные тропы в лесу не появляются.

Гость от 01:43, а при температуре +5 это будет тепло-то? Если это дождь плюс такая маленькая температура, если только она не упала внезапно - то листья тоже будут не так, чтобы очень теплыми, их еще нагреть нужно будет своим телом. Я просто помню, как я выбрался на озеро летом, и сдуру решил заночевать в палатке. Дождя не было, но холодно было так, что у меня зубы стучали только так, спасся только тем, что был не один, и можно было греться друг о друг. Да и сухие листья без нормальной прослойки не слишком приятны для тела - не говоря уже о том, что там в этих листьях может быть. А в случае с раной на ноге - тем более опасно, натрясти туда всякой пакости - плевое дело.
19.10.2017 в 03:31

Немного раскрою тему про то, что "сложнее": сил тратиться больше, и уставший/раненный человек такой темп не шибко выдержит. Человек вообще выносливое животное, но у всего есть лимит. В вашем примере про прогулку под дождем и снегом - у вас организму пришлось справиться с температурой, но в целом вы и до этого (скорее всего) были здоровы и не страдали от истощения (а если еще и еда была - то это тоже многое меняет). Справиться с таким можно, особенно если разовый стресс. Если же воздействие длительное - то тут никакого запаса прочности не хватит, рано или поздно сломается - и сломается уже основательно.
Я просто помню, какие холодные бывают ночи даже летом и как тяжело без костра (который, к слову, еще и правильно делать надо, ибо зачастую получается, что у людей одна половина поджаривается, а другая - мерзнет, и приходится крутиться постоянно, чтобы подогреваться равномерно. А если еще и промок, замерз (а мокрый человек мерзнет куда эффективнее сухого, можно у сибиряков спросить - там сухость воздуха позволяет терпеть куда более низкие температуры, хотя приятного тоже мало), в темноте, истощенный - это еще и психологическое давление.
19.10.2017 в 05:26

Гость от 22:32, да, не заметил, что в первом случае тоже дождь - но тогда почему в условиях "не пил"? В крайнем случае, руки "лодочкой" и попить хоть немного можно (хотя заразу с рук никто не отменял)
ТС, наверное, имел в виду, что персонаж не ел и не пил сутки до дождя.
19.10.2017 в 05:27

Гость от 22:32, да, не заметил, что в первом случае тоже дождь - но тогда почему в условиях "не пил"? В крайнем случае, руки "лодочкой" и попить хоть немного можно (хотя заразу с рук никто не отменял)
ТС, наверное, имел в виду, что персонаж не ел и не пил сутки до дождя.
19.10.2017 в 19:49

Либо дождь кислотный :D Но тогда персонажу героя тапки, осталось только в белую простынку и на кладбище

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail