В общем, ситуация такая. Современная Франция. Из квартиры ночью пропадает девушка (ее тихонько похищает некий магический нёх). Жених девушки, живущий вместе с ней, утром обнаруживает ее исчезновение и, обзвонив всех знакомых и выяснив, что она не у них и не на работе, обращается в полицию - типа, человек пропал. Полиция же начинает подозревать его самого, потому что если брать версию "ушла из дома", то получается, что ушла в одной ночнушке, босиком, без денег и ключей (последнее особенно важно, т.к. дверь утром была заперта изнутри на цепочку), а знакомые пары в один голос свидетельствуют, что у них в последнее время было несколько неприятных размолвок (это не отрицает и сам парень, признавшийся, что спал не с подругой, а в соседней комнате и ничего не слышал).
Вопросы: как полиция поступит с парнем - арестует сразу по подозрению в убийстве, посадит под домашний арест, возьмет подписку о невыезде? Какие улики будут искать, помимо очевидных (типа окровавленной одежды, следов крови в ванной, расчлененного тела в пакете на балконе)? Могут ли через несколько месяцев приписать исчезнувшей девушке найденные где-нибудь в канализации останки женщины примерно того же возраста и телосложения (при условии, что труп в таком состоянии, что опознание крайне затруднено)?
Вопросы: как полиция поступит с парнем - арестует сразу по подозрению в убийстве, посадит под домашний арест, возьмет подписку о невыезде? Какие улики будут искать, помимо очевидных (типа окровавленной одежды, следов крови в ванной, расчлененного тела в пакете на балконе)? Могут ли через несколько месяцев приписать исчезнувшей девушке найденные где-нибудь в канализации останки женщины примерно того же возраста и телосложения (при условии, что труп в таком состоянии, что опознание крайне затруднено)?
-
-
10.03.2018 в 23:122. По такому вопросу лучше заглянуть в учебник по криминалистике какой-нибудь. Вот серьезно.
3. А в современной франции нет ДНК-экспертизы что ли? Смогут, только если им страшно лень, нет денег и хочется закрыть дело в срочном порядке.
-
-
10.03.2018 в 23:17-
-
10.03.2018 в 23:18Будь это Лондон или Москва - первым делом посмотреть подъездную камеру. А вот в Париже - хз.
-
-
10.03.2018 в 23:20Если не найдут в квартире следов борьбы, крови, останков (я так понимаю, что после неха следов не осталось?), то предъявить парню будет нечего. Нет тела - нет дела. Подозревать, конечно, будут, но, скорее всего, попросят не уезжать никуда, и все.
Какие улики будут искать, помимо очевидных
Осмотрят машину на предмет крови/останков. Постараются отследить передвижения парня в ночь исчезновения, опросят соседей, консьержку.
Могут ли через несколько месяцев приписать исчезнувшей девушке найденные где-нибудь в канализации останки женщины примерно того же возраста и телосложения (при условии, что труп в таком состоянии, что опознание крайне затруднено)?
Нет. Анализ ДНК не совпадет.
-
-
10.03.2018 в 23:34-
-
11.03.2018 в 00:15-
-
11.03.2018 в 02:45Можно опросить соседей (или найти владельцев по номерам) на счёт видеорегистраторов в авто (правда, я не знаю, как с этим во Франции, и с регистраторами, и с машинами у подъездов).
Узнать точно, что у неё не было одежды и обуви, проблематично, т.к., во-первых, парень вряд ли помнит всю её одежду и обувь (если речь о среднестатистических людях), во-вторых, у неё могла быть заныкана новая, если она планировала побег или хотела похвастаться обновкой утром. Аналогично про деньги (тайная заначка или унесла часть денег).
Кстати, про цепочку, я думаю, полиция на это обратит внимание, т.к. человек, пытающийся скрыть убийство, не будет настаивать, что жертва не могла выйти из квартиры. А про цепочку только он мог сообщить. И проверить это нельзя, только с его слов. Это скорее говорит о его невиновности, хотя версию его вины всё равно будут проверять, конечно.
При этом, со свидетелями и их показаниями бывают проблемы: он мог ночью в полусне пойти в туалет и на автомате надеть цепочку, ничего не запомнить и лечь спать. В смысле, будут прорабатывать разные версии.
Парню, мне кажется, ничего не предъявят, т.к. нет доказательств не только его вины, но и факта убийства вообще. Может, она сама ушла (сделала дубликат ключа, вылезла через окно с любовником-альпинистом и т.д.).
Там, где живут люди, можно найти их отпечатки и волосы для анализа ДНК. Так что неопознанный труп не припишут (у него тем более возьмут ДНК).
-
-
11.03.2018 в 10:26-
-
11.03.2018 в 15:31Вообще-то, факт убийства сначала нужно доказать. Девушка может десятки лет числиться без вести пропавшей, а мертвой ее - без тела и иных улик - признают только через суд по просьбе родственников (по крайней мере, так в США).
-
-
13.03.2018 в 21:30Вау, я и не знал, что из отпечатков можно выделить ДНК.
не ТС
-
-
13.03.2018 в 21:47Из пото-жировых следов же, прямо как в сериале "След",
будь он проклят.Именно поэтому инфу о расследовании преступлений следует брать из специализированных источников или хотя бы из хороших качественных детективов, а не спрашивать у анонов.
-
-
14.03.2018 в 00:07Там, где живут люди, можно найти их волосы для выделения ДНК и отпечатки.
Такой вариант не вызвал бы искрометного сарказма?
Другой анон, не изначальный автор фразы.
-
-
14.03.2018 в 01:16Серьезно?! А есть какая-нибудь статистика/исследование? Где об этом можно почитать? За всю жизнь ни одного такого человека не видел
-
-
14.03.2018 в 02:18Изначальный автор фразы, который не ожидал, что это можно понять по-другому,
и не смотрел сериал След.