Я сам знаю, что эта идея упорота и совершенна невозможна в реальности, но чисто гипотетически интересно.
Есть гермафродит у которого достаточно развиты и женские и мужские органы. Так вот вопрос - сможет ли он забеременеть о самого себя? Сам процесс не интересует, есть же искусственное оплодотворение. Интересует, возможно ли это в принципе, не будет ли у ребенка генетических отклонений и не получится ли таким образом "естественный" клон.

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Беременность/роды/контрацепция, ЛГБТ/пол/гендер, Дети/подростки

Комментарии
07.04.2018 в 08:08

Клон не получится (если только предки гермафродита много поколений не беременели сами от себя - тогда генетическое разнообразие у них становилось бы с каждым разом меньше и меньше).
Генетические отклонения могут быть, если он был их носителем. И с вероятностью, если я ничего не путаю, раза в четыре больше, чем от инцеста брат/сестра.
07.04.2018 в 10:32

Я не тс, но у него шанс быть носителем отклонений выше или ниже, с учетом того, что он, в каком-то смысле, и мужчина и женщина?
07.04.2018 в 11:12

Чет сразу вспомнилось кинцо "Патруль времени".
ТС, глянь, там нечто похожее)
07.04.2018 в 20:48

у него шанс быть носителем отклонений выше или ниже, с учетом того, что он, в каком-то смысле, и мужчина и женщина?
а речь об организме, для которого гермафродитизм — нормальное явление? потому что людей, продуцирующих одновременно мужские и женские жизнеспособные клетки, не бывает.

И с вероятностью, если я ничего не путаю, раза в четыре больше, чем от инцеста брат/сестра.
а как ты это подсчитал? брат/сестра могут быть такими же носителями.
08.04.2018 в 10:23

а как ты это подсчитал? брат/сестра могут быть такими же носителями.
Согласен, ошибся. Почему-то исходил из того, что у сабжа глюкавый ген уже есть, а с сестрой и братом, естественно, уже из того, что он был у кого-то из их родителей. Если сравнять ситуацию по вероятностям носительства именно для родителей, то разница будет меньше. Но будет: какой угодно ген всегда проще найти у одного человека, чем у двоих одновременно, даже если они близкие родственники. А для того, чтобы выскочили именно последствия инцеста, как раз нужен один и тот же ген, в нашем случае у одного и того же человека, в реальных случаях у родственников. (Если смотреть не по одному инцесту, а по другим причинам отклонений, это уже будет зависеть от других допущений: насколько здоров сам гермафродитизм, какие у отцематери были предки, насколько часты в мире другие мутации и так далее)
08.04.2018 в 23:05

М... если я правильно помню из обзорного курса мед.генетики, кроме носительства аутосомно рецессивных генетических заболеваний есть ещё средняя по палате частота встречаемости патологических аллелей, которые просто приводят к выкидышу или мертворождению при гомозиготности по ним. В универе мы считали ориентировочно, что у каждого есть 3 летальных и 2 аутосомно рецессивных в гетерозиготном состоянии (носительство). Коэффициент инбридинга, т.е. вероятность перехода аллеля в гомозиготное состояние, для саморазмножающегося гермафродита будет 50% (1/2). Учитывая число летальных мутаций, там одно только рождение живого ребёнка уже раза в два (если не хуже) менее вероятно, чем при размножении с кем-то со стороны, а сколько из живых будут больными... В общем, вероятность выжить и быть здоровыми наибольшая как раз у самых похожих по генетическому набору на родителя отпрысков, т.к. при этом у них сохраняется наибольшее генетическое разнообразие. Теоретически, клон тоже может получиться. Но я так глубоко не копал никогда, чтобы сказать, с какой вероятностью это произойдёт. С весьма и весьма маленькой, наверное, если только веретено деления не растаскивает по углам принципиально материнские и отцовские хромосомы в первой анафазе мейоза.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail