Имеется подросток 14 лет, росший в очень строгой религиозной обстановке, где от него тщательно скрывали все, связанное с сексом, то есть не знающий об этом буквально ничего. И это не Криденс. Парень - гетеросексуал с нормальным либидо, но ни в кого не влюблен.
Как у него будет проходить половое созревание? Ночные поллюции - это понятно, меня больше мозги интересуют. Будет осознавать, что "хочется чего-то непонятного" или быстро сообразит, чего именно? Будут ли знакомые девочки вызывать у него эмоции и какие именно с учетом полного незнания? Догадается ли до идеи о дрочке?
Парень сообразительный, но существует в реальном информационном вакууме с "детей дает Бог" и взять эту самую информацию ему неоткуда.
Как у него будет проходить половое созревание? Ночные поллюции - это понятно, меня больше мозги интересуют. Будет осознавать, что "хочется чего-то непонятного" или быстро сообразит, чего именно? Будут ли знакомые девочки вызывать у него эмоции и какие именно с учетом полного незнания? Догадается ли до идеи о дрочке?
Парень сообразительный, но существует в реальном информационном вакууме с "детей дает Бог" и взять эту самую информацию ему неоткуда.
Но вообще, судя по наличию знакомых девочек, ваш персонаж уже не находится в информационном вакууме. Он общается со сверстниками, а раз так, то, как минимум, приятели ему быстро объяснят, что к чему.
А вот при старом воспитании любая дрочка и мастурбация запрещались. Буквально запрещалось, детям с малых лет втолковывали, что прикасаться к половым органам для удовольствия нельзя. За поведением детей следили.
Дальше от характера перса зависит будет он следовать правилам или будет нарушать.
А вот при старом воспитании любая дрочка и мастурбация запрещались. Буквально запрещалось, детям с малых лет втолковывали, что прикасаться к половым органам для удовольствия нельзя. За поведением детей следили.
Дальше от характера перса зависит будет он следовать правилам или будет нарушать.
Сельская глубинка США, 60-е годы.
Конечно, у него есть знакомые, в том числе женского пола, они не одни там с отцом в деревне. Но вряд ли отец-фанатик позволит общаться со сверстниками так тесно, чтобы те просветили.
За наводку на книжку спасибо))
ТС
А как он запретит, если живут в обычной деревне, а не в общине, где все придерживаются подобного образа жизни? Мальчик, как минимум, будет ходить в школу. И да, скорее всего тесно общаться ни с кем не будет (сверстники скорее будут его гнобить из-за того что странный), но это не мешает видеть, слышать и делать выводы.
Другой вопрос, что тема секса может быть в семье табуирована, а любой намёк на неё — резко пресекаться и даже строго наказываться. И мальчик будет разрываться между собственными ощущениями и внушённой родителями установкой, что его ощущения, желания и мысли — это плохо, грязно и гадко, а значит, и он сам ужасен.
Поэтому и путается в показаниях, но за отправную точку все же берет отсутствие информации.
Единственный вариант оставить его в неведении изолировать его в общении. Т.е. или мальчика писать социопатом или фанатика-отца мешающего общению
Буду думать в сторону отца-фанатика, препятствующего общению с живыми людьми.
а с курами-коровами-овцами и прочими кошками-кроликами. В деревне половое воспитание и правда как-то понятней и наглядней.
Догадается ли до идеи о дрочке? маструбируют детишки я не знаю... лет с трех. сами догадываются. от этого их наоборот, отвлекают-запрещают и тэ пэ.
Ваш единственный выход - homeschooling, контролировать общение и поведение ребёнка в школе отец контролировать не сможет никак вообще.
+ кто отец по профессии? В сельской глубинке два основных занятия, фермерство и производство. Если отец работает на заводе, он дома только по вечерам и "контролировать" сына может по три часа в день и в выходные. Если он фермер, то сын вместе с ним ебашит на ферме с 5 лет, и общается с другими работниками, которые там точно есть, вдвоём ферму не поднимешь.
+ чувак-социопат, который не общается с соседями, в деревне не выживет (а если он сам общается, то и сын будет общаться, его зашеймят, peer pressure - страшная сила). В этой самой глубинке все очень плотно зависят друг от друга, без связей с людьми не будет ни денег, ни еды, и первое же стихийное бедствие убьёт всех. Изоляцию намного проще организовать в городе. В деревне невозможно запереть ребёнка в доме 24/7, чтобы он никого не видел, ибо большинство дел по жизнеобеспечению - вне дома и с живыми людьми.
Вообще я к тому что "подросток, ничего не знающий о сексе" - это такая влажная фантазия родителей. У человека может не быть точной информации, он может считать, что детей находят в капусте или они заводятся от поцелуев, он может не знать о защите от ЗППП и предохранении от беременности, но базовые представления о механике секса и роли в нем члена у него будут всегда. А родители могут сколько угодно верить, что диточка ничего не знает, ага.
Хотя меня помню в третьем классе о механике процесса просветила девочка учащаяся в первом
И еще. Опять же, я об этом писал, но видимо недостаточно ясно. Можно сколько угодно считать, что дети заводятся от поцелуев (или вообще от того, что люди разного пола лежат в одной постели) - и при этом изобрести мастурбацию совершенно самостоятельно. И это даже не зависит от пола, мне об это тоже рассказывала "одна знакомая" (с). Ей тогда было лет 8, да.
Кстати, дайте угадаю - вашей знакомой как минимум за 30, а скорее под 40? Раз в её 15 интернета не было? Ну так как бы о том и речь: чтобы люди вообще и дети в частности оказались изолированы от какой-то информации, в обществе должен существовать информационный вакуум, который в те годы в определённых социальных кругах вполне себе был в соответствии с политикой государства. В обществе вообще, понимаете? Один отдельно взятый родитель не может обеспечить его ребёнку, чего ни делай. Люди не знают только о том, о чем не говорит никто вокруг них, все, других способов изолировать людей в обществе от информации нет.
С этой точки зрения община подходит больше, там может быть информационный вакуум в сфере секса, хотя мальчикам его все-таки устраивают редко, он в основном для девочек предназначен. Но, опять же, как я писал совсем выше, в общине мальчика лет с 11 будет ебать верховный священник общины или кто у них там. Это вполне реальная проблема, в том числе для американской глубинки в том числе в указанные годы, легко гуглится. При этом(!) мальчик может по-прежнему знать о сексе мало и неправильно, но у него будет опыт и понимание того, к чему возникает сексуальное возбуждение.
а вопрос ктати вообще про америку шестидесятых. До хиппи и сексуальной революции. уж думаю с совком сравнить можно, и без всяких любвеобильных священников и общин обойтись при этом
ТС вынес из обсуждения немало информации, теперь бы ее систематизировать в последовательную и логичную завязку. Но я уже вижу, что многое придется перепиливать.
не, до хиппи были битники - всякий неприличный рокнролл и элвис пресли с эротическими бёдрами. наглухо всё консервативно было в 50-е.