Вопрос №3590. Как писать о подростке?

[Дежурный Обоснуй]

Как хорошо прописать подростка, когда он ГГ? У меня тут фичок о Люци Малфое, события которого разворачиваются с 69 года и далее. Мне легко писать взрослых, но с подростками выходит проблема: а тут у меня куча подростков-магов, живущих во времена начала пиздеца с Волдемортом. Что следует учитывать при написании подростка, да еще такого подростка? Чего стоит избегать?

@темы: Психология/психиатрия, Дети/подростки, Литература/авторские процессы

Comments

[Гость]

не пиши, хуйня выйдет

[Гость]

я не специалист, конеш, но посмотрела тут свои дневники когда я их писала лет в 16-17-ть, так тут во все поля - трагизм, максимализм, никтоменянепонимает, я особенный. ох если бы я в этот период своего времени прочитала тошноту сартра, упало бы в почву как родное) не думаю, что с вмешательством магии поменяется что-то кардинально. т.е. поменяется, конечно, но не кардинально. имхо.

[Гость]

да, вот правильно сказали. чем больше крайностей, тем лучше. вспомните хотя бы мародеров, насколько джеймс поттер издевался над снейпом, и насколько все было серьезно, что снейп даже изобретал заклинания "для врагов". или как бурно отреагировала лили на балаган.

у люца будут крайности, только в презрении и аристократизме. как у драко, только, думаю, больше достоинства и спокойствия. все же у драко истеричный стиль, а люц как медленный удав всегда был.

[Гость]

люц как медленный удав

Ага, особенно, когда драться с Артуром полез.

Редко так делаю, но, пожалуй, плюсану к первому комменту.

[Гость]

В общем, вывод мимпрошедший анон сделал для себя следующий:
- персонажей следует писать полными мудаками, истеричками, тупицами! Зашкаливающими!
С неимоверным эгоизмом и сильнейшими двойными стандартами.
Ну, я так и подозревал.

[Гость]

Ну, я так и подозревал.

ты и ТС с одной планеты, где все сразу рождаются взрослыми, поэтому вы не были подростками и не знаете, как это?

[Гость]

не пиши, хуйня выйдет

+1

Если после ГП - книги о подростках тс задает такие вопросы ну эээ Он что, сам подростком не был, с другими подростками не учился хотя бы в школе?

[Гость]

Анон тоже сейчас пишет персонажей-подростков, поэтому вспоминает всю херню, которую творил сам, которую творили товарищи, херню, о которой ходили легенды и полирует это все сериалами про подростков. Надо признать, мы и правда были мудаками, истеричками и тупицами. И это нормально.

[Гость]

Для начала надо понимать, как ты вообще видишь Люциуса. Например, я считаю, что такие проявления как у Люциуса могла дать как большая самоуверенность так и неуверенность. (как ни странно это вообще часто связанные с друг другом вещи, неуверенный в себе человек, скрывая неуверенность, может играть самоуверенного) А в подростковом возрасте и то и другое будет проявляться особенно ярко. То есть, если Люциус у тебя самоуверенный тип без всяких «но» это один ребенок, если во взрослом состоянии он скрывает свою неуверенность, то в детстве это совершенно другой ребенок.

А в целом имхо главное отличие подростка от взрослого, что у него гораздо меньше опыта, поэтому, исходя из своих данных, он вынужден делать другие, часто наивные выводы. Аноны уже писали о дневнике, еще одно кулстори: я тоже как-то нашел свой подростковый дневник и ужаснулся: писал человек с одной извилиной. А может и вообще без извилин. При этом я помню, что писал дневник так, как мне тогда казалось «круто». То есть, когда я его писал, как бы самому себе доказывал, что делаю все как надо и что я крутой. Но вот такие глупые у меня, исходя из моего тогдашнего опыта, были представления о крутости.

При этом подросток, исходя из малого жизненного опыта, больше склонен быть уверенным в его незыблемости: ему не с чем сравнивать, ему кажется, что у всех так. Он меньше умеет справляться с разными жизненными ситуациями, но более резко на них реагирует, для него каждая такая ситуация первая, то есть, говоря нашим языком, он «истеричный» и «тупой».

Еще важно, какое у твоего Люциуса предполагается воспитание. Вообще это не мой хэдканон, но, кстати, у англичан чуть ли не до 70-х годов 20 века были сильны традиции телесных наказаний. Об этом можно почитать у Кона. В том числе это было в т. н. аристократических семьях, и т.н. аристократическое умение владеть собой вполне может быть связано с тяжелыми условиями в семье, а потом в престижном интернате. Ну и само собой, подросток, окружение которого держит его в ежовых рукавицах и подросток, у которого демократичное окружение это разные подростки.

[Гость]

На счет пиздеца с Волдемортом: что эти подростки о нем знают? Регулус вроде его идеализировал. Если подростки воспринимают Волдеморта и его деятельность как нечто положительное, а известия о зверствах как обман и дезу врагов, скорее всего рвутся помогать. если понимают, что все не так просто, то все сложно. Наверно, могут быстрее повзрослеть.

[Гость]

сильны традиции телесных наказаний.
Артура где-то в этом промежутке времени отпиздил Прингл. причем так сильно, что следы остались, хотя на дворе 94. сомнительно, что Прингл выбирал, что вот этого подростка я буду телесно наказывать, а вот этого нет. так что любой проступок со стороны Малфоя и его вполне могли наказать. и не похоже, что родители детишек того времени были против. черт, они не были против, когда детишек отправляли в Запретный Лес посреди ночи в 91. так что.
На счет пиздеца с Волдемортом: что эти подростки о нем знают?
а какая разница? главное, что только вышедшие из школы вступали либо в ряды Пожирателей, либо в Отряд Дамблдора. судя по воспоминания некоторых персов в школе много что творили плохого.

[Гость]

а какая разница?
Для образа мыслей и поведения персонажа большая. Мы же вроде об этом?

[Гость]

Ага, особенно, когда драться с Артуром полез.

это где?

Артура где-то в этом промежутке времени отпиздил Прингл. причем так сильно, что следы остались, хотя на дворе 94.

а это что?

чот я никуя канон не помню)

[Гость]

это где?
В книжном магазине, во 2-й, кажется.

а это что?
Вроде Молли делилась воспоминаниями на турнире

мимоанон

[Гость]

При первом же появлении во второй книге Люциус подрался с Артуром)

Насчет телесных наказаний - их отменили только при Дамблдоре, а до этого и пороли и подвешивали в подвале, вспомните, как Филч сокрушался, что так больше нельзя.

[Гость]

а это что?
Прингл - завхоз до Филча, наказавший Артура за прогулки ночью с Молли. следы видны до сих пор.
Насчет телесных наказаний - их отменили только при Дамблдоре,
их еще и с Дамблдором практиковали. Дамб директор с 55, а Артура Прингл наказал в 70.

[Гость]

Надо признать, мы и правда были мудаками, истеричками и тупицами. И это нормально.

То ли лыжи не едут, то ли я с другого глобуса.

[Гость]

Надо признать, мы и правда были мудаками, истеричками и тупицами. И это нормально.

Не равный всего по себе. В мои 16 на мне были младшие братья, отсутствие отца (сбежал и завёл новую семью, алиментов не платил совсем) и постоянная проблема с финансами, отсюда приходилось где работать вместе с матерью, где её заменять. Для быть мудаком, истеричкой и тупицей в 16 лет было не нормально.
Своим детям такой юности как у меня не желаю. Завидуют тебе и моему самому младшему брату. Он уже мог позволить себе побыть мужском, а не высчитывать копейки и хвататься за каждую подработку.

Анон с вопросом определись сначала с окружением и характером самого Луциуса. В 16 лет ребёнок не познавший трудности, ребёнок живущий как родители, остаётся ребёнком, он смотрит на мир через глаза родителей и ближайшего окружения, он принимает те правила мира, которые ему диктуют взрослые.
Скорее всего он будет высокомерным, надменным мудаком, богатым транжирой. Он будет тур в некоторых сферах, на которые привык смотреть свысока. Он будет презирать маглокровок, потому что их презирает его окружение, он будет презирать бедных, потому что он не знает другой жизни и нет повода посмотреть на неё под другим углом. Он легко присоединится к Волдеморту и будет его боготворить, потому что тёмный лорд обещает то к чему стремиться подросток, который вырос в достатке и благополучии. У Луциуса есть хлеб и кров, осталось мечтать о могуществе и славе, которые будут если он примкнет к Волдеморту. Преследование и возможность пыток маглов и маглокровок воспринимается как дополнительный бонус. То же самое, что мучить в школе тех детей, которые не могут дать сдачи. И все под соусом благих намерений.