Вопрос скорее на подумать. Нужен мозговой штурм.
А есть ли обоснуй для прогрессивности и современности бессмертного персонажа, который живет среди обычных смертных людей? Если, например, 500-летний герой не гомофоб, не имеет патриархата головного мозга, успевает за трендами и ему нравится современность, то это реалистично (да, это звучит очень странно, согласна)? Или это все равно выглядит очень натянуто? Но мне не дает покоя этот вопрос, и это мешает прописать одного героя...
За бессмертие принимать вот это бессмертие.Без дефективного варианта
А есть ли обоснуй для прогрессивности и современности бессмертного персонажа, который живет среди обычных смертных людей? Если, например, 500-летний герой не гомофоб, не имеет патриархата головного мозга, успевает за трендами и ему нравится современность, то это реалистично (да, это звучит очень странно, согласна)? Или это все равно выглядит очень натянуто? Но мне не дает покоя этот вопрос, и это мешает прописать одного героя...
За бессмертие принимать вот это бессмертие.
Такой же, как для прогрессивности и современности 60-70-80-летнего человека. Кто-то застрял в чичичипи, а кто-то вовсю серфит в сети, ведет инстаграммчик и нормально принимает гейство любимого правнука.
Если у стареющих людей любопытство не отваливается, что говорить о тех, кто вечно молод?
есть люди за 60, которым сложно и трудно разобраться с получением пенсии на карту
а бывает и иначе - однажды при мне мужчина 82 лет писал жалобу в Сбербанке - за блокировку сбол, тихо вопрошал в воздух, какова хуя? (в какой-то момент, в связи с большим количеством злоупотреблений, связанных с доверчивостью пожилых людей, сбол после определенного возраста стали блочить - разблокировать можно было при личном заявлении престарелого клиента).
и если ваш герой дожил до своих лет, то с гибкостью там должно быть ок
А чисто взгляды... за 500 лет, наблюдая смену стольких эпох, можно понять, что любые воззрения вопрос времени, веяний, моды, зависят от уровня развития науки, культуры и т.д. Ну и от личности зависит, ведь даже у пожилых людей разное отношение к современности, кому-то она нравится, кому-то нет. Для реалистичности можно прописать, что персонажу некоторые вещи в 21 веке нравятся (например, то же отношение к геям, особенно если он сам гей или его друг из прошлого был геем; или там тех. прогресс), а какие-то нет (например, мода последних десятилетий, ну вот некрасиво ему).
Можно подумать, как он будет относиться к современным экономическим иполитическим системам, не кажется ли ему современный человек избалованным или изнеженным, не жалеет ли он, что сейчас нельзя просто взять и поколотить каналью, не похерив карьеру и положение тюремным сроком и т.д. То есть какие-то детали могут выдавать его возраст.
ничего в этом странного нет.
если по-твоему рассуждать, то он должен был не просто застрять в прошлом, а быть полным имбецилом и пускать слюни. а раз уж не пускает, то вполне способен идти в ногу со временем.
В оперативной все равно поместится только то, что он теперь делает.
Одновременно во всех временах он жить не сможет в любом случае, нужно выбрать. Кроме того, 500 лет назад общество было не только патриархальным и религиозным, но и сословным. Если ваш герой высокого происхождения, это должно наложить свой отпечаток.
Если рафинированный интеллигент, например, попадет в неинтеллигентный коллектив, откуда никуда не деться, типа армии или тюрьмы, то как-то адаптируется. Так же и человек, вокруг которого мир изменился.