Вопрос №3612. Дамочка с титулом

[Дежурный Обоснуй]

1940-е годы, наш мир. Есть дамочка - англичанка из "хорошей семьи" (степень хорошести в каноне не уточнена), работающая в госструктуре. Дамочка незамужняя, положила глаз на парня, с которым общается по работе. По социальному статусу он явно ниже её (рабочий класс), но пока родители дамочки далеко и не в курсе, отношаться им ничто не мешает. Ситуация: дамочка приходит в бар, где объект её интереса зависает со своим лучшим другом (друг из той же социальной прослойки, что и парень). Они оба с ней вежливо здороваются, дамочка чуть кивает другу парня, не утруждаясь вербальным приветствием, и на протяжении всего своего пребывания в баре разговаривает исключительно со своим объектом, напрочь игнорируя существование его друга (хотя тот стоит рядом и даже один раз пытается подать реплику).
Вопрос: какой дворянский титул должна иметь дамочка, чтобы такое её поведение не выглядело откровенным хамством?

@темы: Отношения/социальные взаимодействия, История, Этикет

Comments

[Гость]

Честно говоря, выглядит как известная сцена из первого Кэпа xD

[Гость]

Такая нарочитая ситуация будет хамской в любом случае.
Можете нарисовать своей даме такую историю: её дед за заслуги получил не наследуемый титул, то есть сам стал дворянином, а его дети - нет. Но его жена проела этим титулом плешь своим детям и внучке. И ваша дама, не имея титула, но имея свое представление о том, как должна вести себя титулованная особа, выдает такие финты.
Правильно воспитанная дама никогда не стала бы выражать отношение столь демонстративно, а навставляла бы шпилек в разговоре.

[Гость]

Имхо, не очень верибильна ситуация в целом, ибо "хорошая семья" это скорее всего = хорошее воспитание и скатиться до столь демонстративного поведения она себе не позволит

[Гость]

Даже если дама королева английская, в середине XX в. смотреть на тех, кто ниже по социальному статусу, как на говно - это хамство.

[Гость]

Вопрос: какой дворянский титул должна иметь дамочка, чтобы такое её поведение не выглядело откровенным хамством?

Долбоеб, это и в каноне не выглядело откровенным хамством, хотя в Марвел дворянок нет.

[Гость]

Ей надо быть либо английской королевой, либо Пегги Картер - только им хамское поведение прощается априори

[Гость]

Хамство будет хамством независимо от титулов и имени персонажа. Другой вопрос, как его обосновать, чтобы самой дамочке это казалось нормой и ачотакова.
ТС, у тебя два варианта. Если ты пишешь не по Марвелу, то бери вариант в 00:02 (опционально можно сделать дамочку не внучкой дворянина с ненаследуемым титулом, а незаконнорожденной дочкой-внучкой кого-то из членов королевской семьи, потому что описанный тобой выебон вполне тянет на королевский). Если же у тебя Марвел, а дамочка - Пигги... тут просто смириться с тем фактом, что она - священная пизда корова всея Марвела, может творить все, что хочет, а окружающим надлежит падать ниц и целовать ее туфли просто за то, что она есть. Максимум, что ты можешь - прописать Стиву финский стыд за ее поведение.

[Гость]

А марвелфандом чувствует финский стыд из-за пеггихейтеров.

[Гость]

А марвелфандом чувствует финский стыд из-за пеггихейтеров

лол, то-то для ее полоскания отдельный тред на анонимке сделали

[Гость]

То есть даже в истеричке всех достали пеггихейтеры, и ебанашек отселили в резервацию.

[Гость]

Емнип, там тред для хейта вообще любых марвеловских баб. Но, поскольку Пигги суют в каждую дырку, логично, что ей и прилетает больше и чаще, чем остальным.