Аноны, вопрос по наследованию имущества в Штатах. Ситуация: некий богач на смертном одре переписал завещание (честь по чести, с юристами и формальностями) и оставил всё свое добро девушке, которую ошибочно считал своей потерянной биологической дочерью.
1) Может ли в завещании быть написано, что оставляет он всё именно "биологической дочери"?
2) Вытекает из 1: могут ли недовольные родственники богача и их крутые адвокаты использовать слово "биологическая" в кач-ве лазейки, чтоб отжать имущество взад? Провести ДНК-тест, доказать, что "дочь" никакая не биологическая, а завещано биологической, все дела...
Если такое было в каком-нибудь сериале, фильме, книге - тоже хорошо, мне не обязательно строго по букве закона чтоб было, скорее верибельность ситуации в целом интересует.
1) Может ли в завещании быть написано, что оставляет он всё именно "биологической дочери"?
2) Вытекает из 1: могут ли недовольные родственники богача и их крутые адвокаты использовать слово "биологическая" в кач-ве лазейки, чтоб отжать имущество взад? Провести ДНК-тест, доказать, что "дочь" никакая не биологическая, а завещано биологической, все дела...
Если такое было в каком-нибудь сериале, фильме, книге - тоже хорошо, мне не обязательно строго по букве закона чтоб было, скорее верибельность ситуации в целом интересует.
-
-
17.10.2018 в 11:01Нет. У состоятельного человека дорогие высокопрофессиональные юристы, и они ни за что не оставят такую лазейку. Будет указано просто имя наследницы.
Вытекает из 1: могут ли недовольные родственники богача и их крутые адвокаты использовать слово "биологическая" в кач-ве лазейки, чтоб отжать имущество взад? Провести ДНК-тест, доказать, что "дочь" никакая не биологическая, а завещано биологической, все дела...
Они могут оспаривать завещание по каким-то другим критериям. Например, настаивать на том что завещатель к моменту составления завещания был болен, не в своём уме, или что завещание было написано под давлением.
-
-
17.10.2018 в 11:09-
-
17.10.2018 в 14:34-
-
17.10.2018 в 17:12-
-
17.10.2018 в 18:29что невозможно. ДНК-тест будет проведен достаточно быстро. обычно у богатых семей есть свои семейные адвокаты и фирмы, с которыми они работают десятилетиями, ибо нет смысла на каждый случай находить себе адвоката. так что тот же адвокат будет настаивать на экспертизе, чтобы семейное богатство не утекло левому челу.
да и сам ваш богач - имбецил что ли? мало ли что он там считает. его действия впервые пять минут знакомства с "дочерью" сделать ДНК-тест.
-
-
17.10.2018 в 19:02Вообще куда утечет семейное богатство - не дело адвоката. Его дело - подготовить юридические документы, чтоб оно гарантированно утекло именно тому, на кого показал его клиент и наниматель.
его действия впервые пять минут знакомства с "дочерью" сделать ДНК-тест
Вовсе не обязательно. Человека мог вовсе не волновать вопрос подтверждения биологического родства, достаточно искренней его уверенности и уверенности его "найденной дочери".
-
-
17.10.2018 в 19:11Я ни хуя не миллионер, но владелец собственной квартиры. И если ко мне сейчас подвалит человек, утверждающий, что он мой родственник, то я эту инфу проверю.
достаточно искренней его уверенности и уверенности его "найденной дочери".
Где ты найдешь такого идиота, да еще и миллионера? Да щас любой нищеброд будет настаивать на ДНК-тесте, когда ему кто-то ребенка будет втюхивать, а ты говоришь о богаче.
мимоанон
-
-
17.10.2018 в 19:27-
-
17.10.2018 в 19:58Если ко мне подвалит левый человек, утверждающий, что он мой родственник, я ему пожелаю идти дальше своей дорогой вне зависимости, родственник он мне на самом деле или нет. А из поста ТСа ясно, что у его персонажей другая ситуация: между ними уже есть отношения, достаточные для того, чтоб один завещал другому все, чем владеет. И вот им отсутствие кровного родства между ними может быть настолько же неважно, как мне - потенциальное его наличие между мной и предполагаемым мимокрокодилом.
адвокат будет настаивать на экспертизе, чтобы семейное богатство не утекло левому челу
А еще за такие инсинуации можно перестать быть семейным адвокатом раньше, чем успеешь договорить "Сэр, а не хотите ли вы сначала убедиться в том, что она действительно ва..."
ТС, я бы предложила фабулу строить на том, что усопший как раз не думал о подтверждении отцовства при составлении завещания (тогда, как уже было сказано выше, в завещании будет фигурировать имя наследницы), зато о нем задумались остальные его родственники после его смерти и вступления завещания в действие - и вот они как раз могут его попытаться оспорить на основании того, что мнимая дочь ввела завещателя в заблуждение и таким образом получила то, что ей не полагается. Если им удастся доказать, что "дочь" на самом деле знала, что никакой он ей не отец, то у них есть шансы преуспеть.
-
-
17.10.2018 в 20:11ТС
-
-
18.10.2018 в 01:36Была какая-то детективная книшшка, когда мужик оставил всё наследство своей дочери, такой-то такой-то. Дочу он никогда не видел, только (предполагаемо) знал о её наличии, и хотел просто хорошенько подгадить родственникам. По итогам, доча оказалась племянницей, которую все считали умершей, НО! Наследство она получила, ибо указаны полные данные (имя и всякие там номера), и воля изъявлена прямо и без вариантов.
Так что если в завещании нет слова "биологическая", и есть паспортные данные, наследница реально имеет шансы всё получить. А к слову просто "дочь" прикопаться труднее )