Действие происходит в США, 1965-й год. Мне нужно знать, насколько достоверна ситуация, что мужчине, попавшему в больницу с переломом плеча, сняли с левой руки обручальное кольцо и запретили надевать, пока он в больнице. Предположительно объяснение такое, что пострадавшая рука может опухнуть (или могут быть еще какие-либо причины с медицинской точки зрения?). Это важно для сюжета, поскольку у персонажа крайне ревнивая и глупая жена, которая, обнаружив его без кольца, всерьез подозревает, что он может ей изменять с медсестрами даже в таком состоянии. Основной вопрос в том, полагалось ли по врачебному протоколу в то время снимать с пациентов кольца при подобной травме (если что, речь идет о двойном открытом переломе со смещением осколков кости, требующем срочной операции). И дополнительный вопрос - куда потом дели бы это кольцо? Достоверно ли, что положили его в ящик тумбочки рядом с кроватью, откуда персонаж попросил свою жену забрать кольцо, чтобы не украли?

@темы: Внешний вид, Травмы/ранения/увечья, Лечение/уход за больными, Межполовые отношения

Комментарии
11.01.2019 в 20:00

(или могут быть еще какие-либо причины с медицинской точки зрения?).

не знаю уж как это было распространено в то время в америке, но вообще украшения из металла снимаются при физиотерапии. Магнитотерапии, дарсонвале и электрофорезе точно.
11.01.2019 в 20:14

Из-за отека могли тоже потребовать снять - в роддоме требовали, чтобы снимали, а то, сказали, что иногда приходится спиливать. В ящик сам мог кинуть, если кражи не боится.
11.01.2019 в 20:44

Да, от перелома рука могла опухнуть и кольцо могли снять.
Но если персонаж не суеверный, он просто мог надеть кольцо на палец другой руки (обычно так и делают).
11.01.2019 в 20:56

у персонажа крайне ревнивая и глупая жена
А зачем он на ней женился?
11.01.2019 в 21:04

плюсую к последнему анону: была у пары знакомых аналогичная ситуация: просто одевали кольцо на другую руку.
11.01.2019 в 21:59

У меня разная толщина безымянных пальцев на руках, я бы обручалку на другую руку не смогла надеть.
11.01.2019 в 22:32

Но можете на другой палец. Наверняка к какому-то более менее подойдет
12.01.2019 в 04:45

Вообще носить кольцо на пальце, который к наличию кольца не привык, крайне неудобно. Поэтому надеть, конечно, мог. Но потом очень быстро снял.
12.01.2019 в 08:56

Вообще носить кольцо на пальце, который к наличию кольца не привык, крайне неудобно. Поэтому надеть, конечно, мог. Но потом очень быстро снял.
У него плечо сломано.
Скорей всего дискомфорт от кольца будет предпоследней вещью, которая будет его беспокоить.
12.01.2019 в 09:42

при операции любые украшения снимают. Если поступает пациент в сопровождении (с родственником) - то отдают сопровождающему, если один да еще в бессознательном состоянии - ценности описываются и отдаются на ответственное хранение в сейф старшей медсестры отделения. В тумбочку кинет, потом оно из тумбочки пропадет, это кольцо, ну нах. Не знаю как у них там в америке. И да, поломанная рука довольно долго отечная и болезненно шевелить пальцами, чтоб еще на нее потом что-то пялить
13.01.2019 в 14:45

А если не смогут снять кольцо с человека без сознания? Будут пилить или оставят?
13.01.2019 в 14:59

Да, если будет нужно.
Кольца перекусывают кусачками.
ТС, а дайте ссылку, как напишете?
13.01.2019 в 19:07

Спасибо большое всем за ответы, очень помогли ценной информацией!!

А зачем он на ней женился?
Хороший вопрос ))) В принципе, мотивы персонажа таковы - он не удержался и переспал с ней, она была девственницей на тот момент, так что решил жениться, как порядочный человек. Мне думается, что в те годы это было достаточно весомым аргументом, даже если девушка не забеременела от контакта. Ну и по молодости лет он еще не понимал, во что влип, а когда понял, не разводился из жалости, потому что она оказалась еще и нервной истеричкой, и заявляла, что не будет жить без него.

Но если персонаж не суеверный, он просто мог надеть кольцо на палец другой руки (обычно так и делают).
Черт, как же я об этом не подумала, ведь это первое, что в голову приходит)) Да, логичнее было бы, чтобы надел на другую руку, т.к. мужчина абсолютно не суеверный, и не нужно было бы вовсе избавляться от кольца. Я почему-то думала, что в больнице требуют снимать все украшения; но да, наверное не на весь срок пребывания там, а только на время операции. Так что ему вряд ли врачи бы запретили надеть впоследствии кольцо на другую руку.

У меня разная толщина безымянных пальцев на руках, я бы обручалку на другую руку не смогла надеть.
Вот, это возможный аргумент, к которому я склоняюсь, дабы объяснить ситуацию - разница в толщине пальцев. Я тоже пробовала примерить кольцо с пальца одной руки на другую - на моей правой руке все пальцы толще, надевается, но с трудом. Конечно, не у всех так, но наверняка часто встречается.

ТС, а дайте ссылку, как напишете?
Если когда-нибудь я это закончу, тогда конечно дам)) Пока конца не видно, очень уж много у меня оказалось логических неувязок по ходу сюжета, которые надо продумывать, исправлять и переписывать заново.
Благодарю за интерес, это очень приятно!

ТС
13.01.2019 в 22:29

В 65-х в Америке вероятнее будет два сценария: либо девственность до брака важна, и тогда (вагинального) секса до брака тупо не будет - и это всегда сопровождается зашкаливающим христианством головного мозга, без исключений; либо девственность не связана с браком и тогда "переспал - женись" не работает, причём для обоих. Самая сексуальная революция же, свободная любовь, все дела. Так что как раз ваша версия там и тогда весьма маловероятна, они либо не переспят, либо не поженятся.
13.01.2019 в 23:43

И геев тогда тоже не было, потому что люди никогда не делают того, что запрещено?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail