Вопрос про гомосексуальное изнасилованиеЗдоровенный мужик с очень большим членом насилует другого, меньше его раза в два, субтильного. Вопрос в том, в какой позе это будет наиболее болезненно и травматично для жертвы.
Традиционно - раком?
А может ли он затем заставить того сесть на себя (в позе наездника) и насиловать, как бы натягивая его на член, ну как презерватив? Реально ли в таком положении удержать жертву, лежа под ней? Насильник - мощный, с развитой мускулатурой.
Сколько примерно фрикций понадобится, чтобы причинить серьезный вред?
@темы:
Секс/сексуальные девиации,
Анатомия/физиология/медицина,
Однополые отношения
если насилуемый будет вырываться, то без посторонней помощи, имхо, никак. если есть рычаги психологического давления и возможность заставить его хотя бы не мешать, то, наверно...
раком/на спине банально удержать проще
не понял, поясни?
Можно снять видео, а затем под угрозой распространяется заставить жертву повторить все "добровольно", или же подставлять жопу хоть каждый день по расписанию. Поскольку не только в нашей, но и в большинстве культур даже женщина, которую изнасиловали, считается опозоренной. Про то, в какой ад превратиться жизнь "опущенного" мужчины, надеюсь, можно не разъяснять.
Чтобы мелкий не особо вырывался, рекомендуется его сперва немного подготовить. Например, удар в солнечное сплетение заставляет жертву скорчиться и замереть на некоторое время, а из этой позы человека, хватающего ртом воздух и не способного сопротивляться, будет очень удобно подготовить к насилию. Конкретное время действия данного болевого приема зависит от силы удара, подготовки и болевого порога жертвы. Если ваш коротышка - мастер боевых искусств, он справится с собой быстро, а если ботаник, никогда в жизни даже не дравшийся с одноклассниками, то больше ничего не понадобится. Скорее всего, такую жертву можно будет без особого сопротивления раздеть и разложить в любой позе.
Вообще говоря, основной смысл изнасилования - не в факте проникновения, а в унижении и доминировании. Поэтому позу насильник будет выбирать, скорее всего, из собственных предпочтений. Он хочет видеть лицо жертвы? Или считает наиболее жалкой и унизительной позу "раком", в которой человек почти беспомощен? Есть ли возможность связывать, подвешивать жертву? Например, человек, подвешенный на заведенных за спину руках, не очень- от может сопротивляться, и притом остаётся в полном сознании. Но, может быть, на эти игры нет времени, или насильник просто не склонен усложнять простые являения.
Ответ на этот вопрос и будет ответом на основной.
в двадцатом веке? =_=
но проще всего просто завалить мордой в пол, завести руки за спину, приподнять зад и...
Изначально обрезание в США делали именно с этой целью, а потом это стало традицией. Как показали в выпуске "Адам портит все" на эту тему, папаши говорили "хочу чтобы его был как мой".
анон с комментом о психологии насилия, с чего ты взял, что действие происходит в наши дни? может у них там эллада с боевыми пидарасами.
Мы говорили про обрезание как способ борьбы с онанизмом. Или на ближнем востоке тоже резали крайнюю плоть с этой целью?
Потому что это уже устарело, не пытайся, не взлетит.
Это вообще не имеет значения. Нет видеокамер? Достаточно заебать беднягу до потери сознания, облить алкоголем и оставить голым, с кабачком в заднице, встречать рассвет на какой-нибудь площади или людной улице. Позор и сломанная жизнь обеспечены.
Потому что это про Абернети?
Криденс-то совсем не маленький, а здоровый лось.
А вот Абернети мелкий, и на инсайде недавно форсили фичок, где его натягивают на очень большой член очень большого мужика, с кровищей и порванной жопой. Только это был не нонкон, а добровольный эксперимент.
Криденс-то совсем не маленький, а здоровый лось.
А вот Абернети мелкий, и на инсайде недавно форсили фичок, где его натягивают на очень большой член очень большого мужика, с кровищей и порванной жопой. Только это был не нонкон, а добровольный эксперимент.
А какая вообще разница, низкорослый мужик или нет, когда его насилуют?
И размеры насильника. Ну все равно у него не будет хуй в 50 см, если у нас предполагается реализм.
Так почему низкорослому должно быть больнее?
И размеры насильника. Ну все равно у него не будет хуй в 50 см, если у нас предполагается реализм.
Так почему низкорослому должно быть больнее?
наверное, потому что у некрупного мужика и места в жопе меньше? ну т.е. грубо говоря прямая кишка короче. и если хуй ебыря прямо длинный, то он вылезет за ее пределы и куда-то уже не туда полезет? не силен в анатомии, но там после прямой вроде какая-то другая кишка начинается, вот в нее уже опасно хуем тыкать. и больно, наверное.