Главный герой получает огнестрельное ранение на вылет в плечо и бедро. Раны "аккуратные". Ему оказывают посильную первую помощь в полевых условиях, без аптечки, из подручных материалов. Через, самое позднее, сутки его доставляют в цивилизацию в захудалый медпункт. Врач в отъезде, в наличии только санитар. Может этот санитар очистить огнестрельные раны героя? Он сделает это полностью или обработает их только поверхностно так, чтобы раненый дотянул до приезда врача? Он имеет, вообще, право браться за такой сложный случай? (Простите, если что, я думаю, что, может, это как-то связано с тем, чтобы по нехватке знаний не навредить раненому еще больше). Вдобавок, герою нужно валить от своих спасителей, так как его ждут пытки и, скорее всего, расстрел. В каком состоянии он будет на момент доставки в медпункт на примерно вторые сутки после ранения? Доставляли его едва ли не волоком, хотя о ранах и заботились, чтобы "дотянул". Он сможет самостоятельно выбраться из здания, пока никто не видит? Если санитар все же обработал ему рану, сможет он выбраться после этого? Или даже неполная обработка настолько болезненная, что после нее он стопроцентно сутки пошевелиться не сможет? А без обработки он сколько еще протянет и как далеко уйдет на, к примеру, костылях, если на раненую ноги опираться трудно? Какое в таком состоянии может быть восприятие окружения? У него будет жар и все будет плыть? Или сможет хоть сколько-то далеко уйти?
вторник, 23 апреля 2019
Комментарии
чувак, если ранение касательное, то у раненого хотя и будут незначительные рваные повреждения тканей, но не столь значительные, как при проникающем ранении.
читать дальше
Пример ранения и шрама от арабских товарищей.
Американец с касательным в шею/грудь. Когда вы поняли, что это не лось? Когда он начал отстреливаться. Несчастный случай на охоте.
Касательное в голову.
Ну и сотни их.
Понятно, что разница с прутом есть, но при касательном ранении не столь очевидная.
...так ТС же все-таки хочет проникающее? Как угодно, но не по касательной? можно рикошетом так же ранить, как по касательной? Просто мне по сюжету "выгоднее" ранить героя, если не напрямую, то рикошетом.
Касательное-то не сильно будет отличаться, да, а вот "проткнуть" пулей - все таки не то же, что проткнуть прутом.
Если как-то так
то потом пулю можно вытащить тупо щипцами, промыть рану и разницы с воткнувшимся прутом можно не заметить. Если надо чтоб глубоко и кровь-кишки распидорасило, это другой разговор, но там уже не до беготни.
Срикошетить может от камня например. Или пробить не особо толсто дерево и, растеряв большую часть энергии, попасть в ногу (скорее всего боком, если пуля армейская, то догонит только сердечник, оболочка и свинец останется в дереве). Вариантов то на самом деле много.
ножичкомрасчлененку без ката запоститьне автор коммента
Какой ужос!!!!
Может имеет смысл в нестреляной ране?
Бежал по лесу, упал на острую ветку, выдрал её, взяли тёпленького, но в крови по уши, с дыркой в ноге/руке/брюхе, хрипящего "Подстрелили, суки позорные..." Отверстие слепое, медиков среди них нет, так что к фельдшеру притащат как огнестрельного.
Второй вопрос - героя собираются расстреливать, а санитар боится статьи за неоказание помощи - это либо из разных времён, либо из разной географии)))