Вопрос №4155. Про историю России

[Дежурный Обоснуй]

Аноны, а посоветуйте дельных книжек по истории России, конкретней про Романовых (всех) и их приближённых. Я в своё время закончил гуманитарный класс и гоняли нас там по пятку разных учебников разом, включая МГУшного Орлова, так что кто за кем правил и что в целом сделал, я помню, но хотелось бы, с одной стороны, более детального взгляда, с другой - большего углубления в быт и всякие закулисные взаимоотношения, которые влияли на проводимые реформы или как-то иначе сказывались на жизни государства/верхушки общества. Совсем нифига не знаю про великих князей и очень мало про деятелей вроде Меньшикова или графа Орлова.
В общем, приветствуются как сугубо исторические монографии/сборники лекций, общие или посвящённые конкретным правителям/периодам, так и дельная полухудожественная литература вроде биографий, где автор аккуратно обращается с фактами.

@темы: Литература/авторские процессы, Отношения/социальные взаимодействия, История

Comments

[Гость]

"История государства российского", кажется, Карамзина

[Гость]

Гость, ИГР до Романовых не добралась - Карамзин умер, описывая Смутное время (на фразе "Орешек не сдавался").

[Гость]

Вообще логичнее задавать такой вопрос не в "Обоснуе", а

здесь

bookstore.diary.ru/. Тем более что там периодически спрашивают о чём-то похожем.

[Гость]

"История государства российского", кажется, Карамзина

ИГР до Романовых не добралась - Карамзин умер, описывая Смутное время (на фразе "Орешек не сдавался").

Да и вообще Карамзин как историк порядочно устарел. Камон, это как экономика начала XIX века, только история. С точными науками попроще, а вот гуманитарка сильно меняется со временем.

[Гость]

Вообще логичнее задавать такой вопрос не в "Обоснуе", а здесь.

Был не в курсе наличия такого соо, спасибо. Туда тоже схожу, но, может, и здесь что-нибудь посоветуют, вдруг будет пробегать кто-нибудь из исторического фандома)

С точными науками попроще, а вот гуманитарка сильно меняется со временем.

Всё меняется со временем, но меня вот напрягает, что история зачастую меняется не только и не столько по объективным причинам (новые археологические находки, новые документы и пр.), но и по идеологичским тоже. Ориентироваться во всём этом... непросто, скажем

ТС

[Гость]

ТС, посмотрите серию монографий и научно-популярных книг Евгения Викторовича Анисимова (например, его "Россия без Петра"). Он как раз на 18-м веке специализируется. У него есть и посерьезнее, и полегче, и литературный слог неплохой. И в последние годы как раз серию биографий русских императриц 18-го века выпустил. Что-то и в электронном виде выпускалось, параллельно с бумажными изданиями.

[Гость]

Эдвард Радзинский, у него много всяких интересных подробностей именно про отношения и высшее дворянство, хотя его периодически и обвиняют в том, что он собиратель сплетен и анекдотов. Ну так сплетни и анекдоты ведь не на пустом месте вырастали))

[Гость]

Эдвард Радзинский

кхм, не надо, пожалуйста

[Гость]

А вообще, если хочется большего проникновения в исторический слой, так сказать, то одной книгой и одним автором обойтись не получится. Более того, есть периоды, до сих пор освещенные крайне топорно. Лучше составить набор из монографий, биографий и даже хороших хрестоматий (серия Pro et contra дивно хороша от случая к случаю), чтобы не наесться дерьма беллетризированной субъективщины.

[Гость]

Акунина можно попробовать. если вам не совсем чтобы все нужно, то у него достаточно доходчиво написано.

[Гость]

Для таких вопросов есть сообщество Что почитать?

[Гость]

Для таких вопросов есть сообщество Что почитать?

Анон, спасибо, если бы ты просмотрел первые три коммента, ты увидел бы, что ссылку на это сообщество уже приносили)

одной книгой и одним автором обойтись не получится.

Это понятно, потому и спрашиваю.

Спасибо всем за советы.

[Гость]

Акунина можно попробовать. если вам не совсем чтобы все нужно, то у него достаточно доходчиво написано.
Ога, и полнейшая историческая достоверность. Например, кофе пьют при Иване Грозном...

[Гость]

одной книгой и одним автором обойтись не получится.
Это понятно, потому и спрашиваю.

Из того, в чем я уверена, можно посмотреть:
1) Pro et contra Павел I (источники по личности и правлению, книг адекватных нет, но в сборнике в основном мемуары, читается приятно)
2) ЖЗЛ Аракчеев Владимира Томсинова (того же автора "Сперанский" слишком слюняв; управление империей при Александре I на ладошке)
3) ЖЗЛ Барклай-де-Толли Сергея Нечаева (немножко придется потерпеть фанатский свун автора, базу он собрал отличную, военка и внешняя политика Александра I + кулуарные страсти)

По Николаю I до сих пор неплохо читается Эйдельман. Из нынешних см. Преснякова, Дружинина.
По Александру III и Николаю II см. работы авторства Боханова.

Из общих курсов лучше смотреть Ключевского. Карамзин устарел, Соловьев рьяно топил все, что можно, в теории государственной школы.

По быту и частной жизни Романовых есть ряд работ Зимина (Взрослый мир императорских резиденций и т.д.), хорошая камерная история.

[Гость]

Про допетровских Романовых:
Черная Л. "Повседневная жизнь московских государей в XVII веке" ( Живая история. Повседневная жизнь человечества)-2013
Забелин И. "Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетиях"
Забелин И. "Домашний быт русских цариц в XVI и XVII столетиях"

[Гость]

Аноны со списками, спасибо вам огромное