Вопрос №4243. Наследство детям

[Дежурный Обоснуй]

Сразу и честно признаюсь: с вопросами наследования в жизни сталкиваться не приходилось, с вопросами наследования в США - тем более, поэтому кому-то вопрос может показаться глупым.
Ситуация: состоятельная американская семья - муж, жена, двое детей. Родители заняты в бизнесе, причём у каждого своя фирма. Старший ребёнок был усыновлён мужем в предыдущем браке, младший - родной общий. Муж внезапно умирает. По завещанию его бизнес отходит детям в равных долях, а жене - простите, шиш с маслом.
Вопросы: 1. возможно ли так завещать в принципе? В России дети и законные супруги являются наследниками первой очереди и получают свою долю вне зависимости от завещания, а как в Штатах? 2. обязательно ли назначать жену попечителем (или как это называется) над имуществом детей до их совершеннолетия, или можно назначить кого-нибудь другого? 3. может ли вдова оспорить завещание на том основании, что старший ребёнок не является биологическим ребёнком умершего? (если что, усыновление было по всем правилам).

@темы: США/Канада, Дети/подростки, Экономика/финансы, Документооборот/смежное, Процедуры/смежное

Comments

[Гость]

1. Зависит от штата и от того, получает ли жена что-то другое по завещанию. Но поскольку у неё есть свой источник дохода раз, и особенно если мужик оставит ей существенную сумму денег два - да, он имеет полное право не завещать ей именно бизнес. Даже в России определяется именно доля, то есть можно оставить жене десять миллионов, а сыновьям - компанию.
2. Да, можно
3. Нет, нельзя, если в завещании указано имя, а не "моим биологически сыновьям". Можно и не родственнику завещать, это же не важно вообще.

[Гость]

2 - сорян, не дописал, можно назначать кого угодно.

[Гость]

В России дети и законные супруги являются наследниками первой очереди и получают свою долю вне зависимости от завещания
Это не совсем так. Автоматически свою долю получают только нетрудоспособные, несовершеннолетние и т.д. В остальных случаях даже наследникам первой очереди придётся оспаривать завещание, а сделать это не так-то легко.

Как не устают повторять в ответах на каждый вопрос о юриспруденции США — законодательство в разных штатах может быть разным, и к каждому случаю надо подходить конкретно. Но в среднем по больнице ответы могут быть такие:
1. Имущество и счёт в банке можно завещать кому угодно. С бизнесом сложность в том, что он не так уж часто бывает в единоличной собственности. Особенно если речь не о киоске с мороженым, а о более или менее крупной компании. Вероятнее всего, там есть другие партнёры, владельцы акций и т.д. Соответственно, вопрос передачи акций может выходить за рамки просто семейного завещания.
2. Опекуном или попечителем можно назначить кого угодно.
3. Попытаться может, конечно. Но если ребёнок официально усыновлён, то кровное родство тут вообще ни при чём, и адвокату вдовы придётся искать какие-то другие аргументы.

[Гость]

Спасибо.
ТС