воскресенье, 01 сентября 2019
Пост для подачи вопросов-4
Напоминаем правила приема вопросов
Прием вопросов происходит постоянно, а ссылка на этот пост будет висеть в эпиграфе сообщества.
Модераторы при первой же возможности вынесут ваши вопросы в отдельные посты, и любой желающий сможет на них анонимно же ответить и поучаствовать в обсуждении.
Примечание: если вопросов будет слишком много, мы будем выносить в посты не более 20 вопросов в сутки и отклонять те, которые покажутся нам слишком простыми или, наоборот, совсем уж узкоспециальными. Отклоненные вопросы будут помечаться модераторами.
Несколько правил:
1. Вопросы не должны быть слишком простыми - типа, "как найти гугль" или "какова высота Эвереста".
2. Вопросы не должны нарушать правила @дневников, касающиеся соблюдения законов РФ - например, вот эти:
9. В дневниках запрещены:
(...)
4. Попытки распространения наркотиков, рецепты изготовления и советы по употреблению наркотических веществ.
5. Попытки распространения оружия и взрывчатых веществ, описание способов их изготовления, либо применения.
(...)
9. Размещение изображений, содержащих фрагменты сцен суицида, насилия над человеком или животными, а также последствий этих действий, описание средств и способов насилия и суицида, любое подстрекательство к их совершению.
10. Описание способов получения неправомерного доступа к компьютерной информации, распространение вредоносного программного кода или ссылок на место его хранения в Сети.
В каждом отдельном случае решение о нарушении принимают админы сообщества, в особо сложных случаях обращаясь за советом к администрации дневников.
3. Желательно указывать в вопросах, какого рода информация нужна вам в качестве ответа: личный опыт, сведения с пруфлинками, мнение профессионала и так далее.Актуальное напоминание: мы не публикуем вопросы, не отвечающие тематике сообщества - помощь авторам. Такие вопросы отмечаются статусом "Вопрос отклонен" и остаются сиротливо висеть в теме для приема заявок.
Примечание:Пожалуйста, не флудите в этом посте! Флуд мы все равно будем удалять, потому что иначе он сильно затруднит модераторам работу по выносу ваших заявок.
Пост для флуда -
здесь.
@темы:
Оргвопросы
У героини родилось три дочери, сыновей нет. Старшая дочь вышла замуж за сына короля - кронпринца, и переехала в столицу. Предполагается, что в будущем она станет королевой-консортом и столицу не покинет. Так кто все-таки будет наследовать героине? Средняя дочь? Старшая, если она не освобождена от этой обязанности в связи с новым титулом? Или уже дети старшей дочери? Существовали ли какие-то нормы закона в таких ситуациях? Или героиня имеет право сама выбрать наследницу?
Вопрос: чем можно снять пальцы с предметов , не имея "Набора юного сыщика" или каких-то составляющих современной химии, типа чёрного порошка от принтера и прозрачного скотча?
Что грозит герою? Какие повреждения? Есть шанс подняться и бежать дальше?
В книжных сценах глубокого погружения в процесс нет, но сцены важные, их надо подать их достоверно, причём чтобы уровень проекта был понятен читателям, которые ничего о кинопроизводстве не знают.
Что делать с ковидом, пока не решено, это может быть незадолго до него, может быть с ним, может быть АУ, где ковида нет, но это единственное отличие.
Вопросы:
1. Нужна должность для мужчины 28-30 лет, с в/о, который не киношник, на него режиссёр, продюсер, менеджер по кадрам, прочие ключевые фигуры не обращают внимания, но без его должности никак, он видит весь процесс кастинга, подготовки, для него это всё в новинку, он может иногда спрашивать что тут и к чему вообще, и от его имени показывается весь процесс. Не секретарь, не личный ассистент, не охранник, что-то посерьёзнее, требующее мозга, а не "подай-принеси-пошёл вон".
2. Кто будет главным во всей группе, которая делает проект? Где он вообще будет реализовываться - киностудия, телеканал, совместно студия и канал, как-то ещё?
3. Кто набирает актёров для кастинга под параметры, заданные режиссёром? В т.ч. с ситуацией "Нам бы заполучить Иванова на роль Героя, а Петрову на Героиню, или хотя бы Соколова и Кузнецову. Как бы подсунуть им сценарий и контракт для ознакомления?".
4. Что почитать по теме, чтобы разбираться в ней лучше, чем после пары фильмов и фанфиков о съемочном процессе?
Цитата: "Каждый уважающий себя фикрайтер должен хотя бы раз в жизни написать рассказ про попаданцев. Конечно, если вселенная по фанфику это позволяет".
Вопрос: Кто-нибудь знает произведение, куда нельзя легко засунуть попаданца/попаданку? Они даже в моноспектакль без проблем встраиваются и даже в четверостишия Барто. Аж захотелось найти такое произведение (книга, кино, спектакль, видеоблог, прочее), куда нельзя засунуть попаданцев, и попробовать их туда пристроить.
На IMDb не всегда такие сведения есть или я не там их ищу. Гугл вообще меня не понял ни по-русски, ни по-английски - кто знает, как такие вопросы задавать, пишите их.
Мне нужен диалог о фильмах и сериалах, информация требуется достоверная.
2. Объясните мне механизм курения, пожалуйста. Вот выдувают курильщики из сигар дым... Но они же, чтобы получать свою отраву, должны его вдыхать, а они бегут куда-то, дым шлейфом тянется за курильщиком, а не облаком окружает желающего травиться! Как курильщик получает свой никотин?
Как ему питаться? Должны быть какие-то особые зубы? Куда кусать? Будет нечто похожее на питание подменышей в сериале «Сверхъестественное» или нет?
В общем нужно, чтобы монстр питался вырабатываемыми гормонами человека. Как это провернуть?
Монстр, если что, должен выглядеть, как человек, а не как неведома зверушка.
Будут ли придворные осуждать своего короля, учитывая то неудобное обстоятельство, что он женат? Понятно, что мир Толкина сам по себе достаточно целомудренный и прелюбодеяние там одобрения точно не вызовет, но при этом и очевидно, что далеко не все правители были верны своим женам, и об этом наверняка знал весь двор.
Учитывая, что подданные любят своего государя, что он реально сделал много хорошего для страны (сколько ни один из прежних правителей, пожалуй, не делал), способны ли люди закрыть глаза на его маленький недостаток? Или все же они будут жалеть королеву, которая все это наблюдает, и все равно осуждать?
Вопрос: Что у него получится? Надо более-менее подробное описание процесса и результата, но простым языком, доступным среднему юзеру. Заодно и обратный процесс, когда он же впихивает десятку в древнее железо.
1. В одной из серий Дунька на реплику своей любовницы "я забыла, что ты не можешь простудиться" отвечает: "могу, просто не умру от простуды". Видимо, это следует понимать так, что Бессмертные в принципе могут цеплять всяческие инфекции и некоторое время ощущать на себе последствия подцепленного. Это так по канону или глюк моего понимания? Если по канону, то подскажите, какой вирус из существующих в наши дни можно скинуть на Бессмертного, чтобы он не меньше недели чувствовал себя умеренно хреново? Рассмотрю все варианты кроме ковида (не подходит по времени действия).
2. Где-то здесь однажды обсуждали вопросы регенерации Бессмертных и установили, что по канону они могут приращивать обратно оттяпанные части тела (кроме головы), если их приложить на место. А если оттяпанное некоторое время (день-два) пролежало где-то в не очень подходящих для сохранения человеческих тканей условиях, а потом было не просто приложено на место, а ещё и пришито для верности, оно прирастёт? Или всё-таки организм не справится с последствиями некроза и произойдёт отторжение пришитого?
3. Есть Бессмертный. Есть женщина, знающая о Бессмертных, но не входящая в их число (если кому интересно, она - волшебное существо значительно круче всей этой головотяпской кодлы вместе взятой). Бессмертный, считая её обычным человеком, положил на неё глаз и всячески к ней клеится, отказываясь понимать слово "нет". Женщине это ОЧЕНЬ не нравится, и она в качестве "последнего китайского предупреждения"тм в какой-то момент угощает доставучего ухажёра чаем с примесью отравы. Отрава должна быть: растительного происхождения; потенциально смертельной для человека; действующей не сразу (жертва должна спокойно вернуться домой, прежде чем её скрутит и перепидорасит); чем-нибудь пооригинальнее бледной поганки; вызывающей такие "приятные" симптомы, чтобы жертва, сдохнув пару раз, в дальнейшем забыла дорогу к дому той женщины раз и навсегда. Подскажите, пожалуйста, что-нибудь соответствующее этим критериям.
у меня есть, условно говоря, парень и девушка. девушке нравится этот парень, и она дает понять, что он ей интересен в романтическом плане. а у парня сравнительно недавно (где-то с год назад) личная жизнь пошла прахом - "любовь всей жизни"тм откинула коньки. он не слепой и не гей, объективно понимает, что девушка в его вкусе, но ему кажется неправильным заводить новые отношения так скоро после смерти предыдущей подружки. и он пытается волевым усилием подавить симпатию к девушке, активно думает о том, какая это плохая идея - влюбляться в нее, и так далее, и на этой почве, сам того не заметив, влюбляется по уши. вопрос в следующем: я этот ход - "так активно старался не влюбиться, что влюбился" - заимствую из одной малопримечательной книжки, где так себя вела девушка. так вот, не будет ли такое поведение парня смотреться по-женски? (что оно смотрится по-дурацки, я в курсе, и парень сам потом поймет, что вел себя как дурак.)
Вопрос: что попытался бы в этой ситуации предпринять семейный психолог, чтобы наладить отношения между пожилым отцом и его дочерью?
Место действий — столица одной из стран Закавказья. Жертва колюще-режущих — девушка двадцати лет. Имеется запущенное ОКР и депрессия средней тяжести.
1. Есть какие-то известные советы при создании такого мира? То бишь в мире есть куча авторов, которые пишут альтернативную историю, так что может они давали какие-нибудь советы, как лучше всего этого сделать?
Я не думаю, что я даже это опубликую когда-нибудь, ибо, скорей всего, буду писать для себя, но сейчас я даже представить не могу с чего начать.
Т.е. я придумал сюжет, ключевое событие, изменившее историю, но дальше-то что?
2. Например, как понять какие технологии следует убрать из мира? Это просто по желанию автора? Типа мне не нужен интернет, а потому я вычеркиваю его и все, что с ним связано, или надо исключать что-то более продумано?
В общем, поделитесь мыслями, народ. Может кто сам писал альтернативную историю, а потому знает, как с этим жанром работать. Может просто кто фанат, а потому есть какие идеи о том в каком направлении двигаться.
1. Я читала несколько книг с подобным сюжетом: в них часто случались конфликты между людьми и сверхъявственными существами. Как, например, в «Людях Икс», где не все люди могут ужиться с мутантами. Так как я вообще не хочу таких конфликтов, то, как давно должен был состояться выход монстров? Лет 200 назад, чтобы все устаканилось? Или хватит и 100?
2. Если я хочу, чтобы определенная раса существ стояла во главе всего, типа эдакие правители мира, в то время как люди и другие существа занимают более низкое положение, то нужно ли учитывать количество существ? Допустим, я выбрала вампиров, которые всегда занимают главенствующие посты в мире, из которых состоит правительство и т.д. и т.п. Мне надо чтобы они по численности превосходили людей или это не обязательно? Типа хватит того, что они очень могущественны сами по себе?
У меня фанфик. В каноне был лишь намек на то, что вампиры решили открыться людям, но на этом автор закончил, так что я решила представить себе такой мир. В каноне вампиры не только сильнее и быстрее людей, но каждый обладает уникальной магической способностью: например, телекинез, метание огня и т.д. и т.п.
Допустим, если у меня на планете 7 миллиардов жителей. Из них 2% вампиров, 1% остальной шушеры, а остальные 97% люди, то нормально ли это? В каноне вампиров очень сложно убить, они реально могущественны, так хватит ли этого количества, чтобы главенствовать в мире?
Если представить, что они вышли к людям не в наше время, а конкретно в век технологий и современного оружия, а лет 200-300 назад?
Или же, чтобы какая-то раса действительно стала главенствующей она должна быть большей по численности?