Деликатный вопрос про привлекательность в гомосексуальных отношениях.
Я понимаю, что на вкус и цвет товарищей нет, но все же хотелось бы почитать стороннее мнение по существу.
По сюжету у меня пассив выше среднего роста, плотного телосложения, не спортивный, но и не толстый, почти лысый, но выглядит ухожено, средних лет. Что может быть в нем привлекательного для мужчины-актива ниже его ростом и более легкого телосложения? Не хочу обабивать пассива и приписывать ему женские черты внешности или еще поведения, хотя он и так неволевой по характеру. Но вот, если описывать, как его видит актив, что он может находить привлекательного в его внешности?
Может проще будет обосновать все на уровне базовой психологии, тем что пассив бессознательно напоминает активу кого-то из прошлого, к примеру кого-то из родителей?
Но все равно, было бы здорово если кто поможет с описанием привлекательности пассива, потому что их интим мне не представляется. Понимаю, что в паре низкорослый мужчина/женщина в теле в привлекательности женщины играют роль женские гормоны, продолжение рода и т.п. Но у меня пассив пусть далеко не брутальный мужик, но и женского в нем мало.
Ссылкам на похожие работы буду рада. Порно предлагать не надо. В порно нет описаний, там уже конечный результат, а мне нужна, можно сказать, прелюдия. Нужно обоснованно влюбить низкорослого актива в неспортивного высокого и лысоватого пассива.
Я понимаю, что на вкус и цвет товарищей нет, но все же хотелось бы почитать стороннее мнение по существу.
По сюжету у меня пассив выше среднего роста, плотного телосложения, не спортивный, но и не толстый, почти лысый, но выглядит ухожено, средних лет. Что может быть в нем привлекательного для мужчины-актива ниже его ростом и более легкого телосложения? Не хочу обабивать пассива и приписывать ему женские черты внешности или еще поведения, хотя он и так неволевой по характеру. Но вот, если описывать, как его видит актив, что он может находить привлекательного в его внешности?
Может проще будет обосновать все на уровне базовой психологии, тем что пассив бессознательно напоминает активу кого-то из прошлого, к примеру кого-то из родителей?
Но все равно, было бы здорово если кто поможет с описанием привлекательности пассива, потому что их интим мне не представляется. Понимаю, что в паре низкорослый мужчина/женщина в теле в привлекательности женщины играют роль женские гормоны, продолжение рода и т.п. Но у меня пассив пусть далеко не брутальный мужик, но и женского в нем мало.
Ссылкам на похожие работы буду рада. Порно предлагать не надо. В порно нет описаний, там уже конечный результат, а мне нужна, можно сказать, прелюдия. Нужно обоснованно влюбить низкорослого актива в неспортивного высокого и лысоватого пассива.
что он может находить привлекательного в его внешности?
Вообще все что угодно. Любая деталь внешности, на которую у него кинк. Моя маман рассказывала, что начала встречаться с моим папкой, потому что у него были невероятно длинные, пушистые ресницы. Я западаю на длинные ноги. Моя подруга без ума от рыжих. Так что заводить может все, что угодно, хоть родинка под челюстью, хоть цвет глаз, хоть круглая жопа.
просто если бы любили только красивых, 80% населения земли бы осталось навсегда одинокими.
вообще-то любят не за красивые глаза.
а если применительно к фичкам, в которых мало от жизни. то почему внешние признаки-2?
просто это может быть: харизма. Шикарный характер. Доброта, сила воли, зажигательная позитивная энергетика. Отличительная черта (очень умный, великолепно разбирается в коллекционных фигурках, прекрасный наездник). Сексуальный баритон.
Да просто ШИКАРЕН В ПОСТЕЛИ
Исхожу чисто из биологии, из того, что если он актив, то он больше самец, а значит в нем больше желания продолжить свой род, ему привлекательнее должна быть "материнская", т.е. чисто женская черта в партнере, даже на зачаточном уровне.
ТС
ТС, ты извини, но это полная херня.
Еще у тебя по-моему какая-то странная зацикленность на росте, ТС. Не всем это важно. Замени мысленно в вопросе низкорослый и высокий на блондин и брюнет, и как они из-за этого не подходят друг другу, вот так же странно этим заморочки читаются со стороны)
Этого актив пока не знает. По сюжету он пока только может любить издалека. А у пассива скрытный и нерешительный характер. Последнее может, конечно, показаться милым и за это, как я понимаю, можно тоже полюбить. Но у меня пассив на ответственной должности, поэтому актив, в силу своей влюбленности и в меру возможностей, всячески старается поддержать и исправить эти самые черты характера в пассиве, по крайней мере, не сидеть и не восторгаться ими, а именно помочь справиться со служебными трудностями и не дать пассиву еще больше стушеваться.
ТС
Так оно и получается.
Любят только привлекательных - а остальным перепадает по остаточному принципу, когда становится понятно, что принца не дождаться.
Да и вообще - любовь - обманка. И прекрасно продается за деньги.
Словно б-мерзкий слэш пишет кто-то другой...
Не во внешности дело, ребят.
Не отрицаю. Пытаюсь понять героя, поставить себя на его место. Не эстет, но в моем пассиве не так уж много привлекательного.
И да, думаю, что любить партнера выше и крупнее тебя физиологически все же сложнее. Это не одно и то же, что блондин/брюнет.
ТС
Ты бы хоть гейское порно посмотрел, для общего развития.
Не, я понимаю, писать про то, что сам не находишь привлекательным, довольно сложно. Но зачем вообще себя мучить?
Не уверена, к кому обращение, но, если что, у меня до двухтысячных по сюжету еще очень далеко.
ТС
один ну такой милый, вот вроде взять все черты лица, ничего особенного - маленькие серые глаза, абсолютно средние и незапоминающиеся нос, подбородок, щеки. губы тонкие. ходит смешно. но мы его все обожаем, если б он был вдруг одинок, выстроилась бы очередь. он спокойный, веселый, надежный... умный... очень деликатный... у него приятная улыбка, от него веет приятная энергия... он всегда подходит к тебе с позитивом, не хохмач, а просто такой милаш!
второй высоченный, немного сутулый. руки висят как у гориллы, волосат... но когда сядет на любимого конька и начнет лалала про свою деятельность, заслушиваешься и прям пробирает. потом, конечно, вспоминаешь,что эх, любишь менее гориллобразных) и без намечающегося пузика. а еще он с комплексами. но забывает за это, когда начинает гворить о чем-то, что сильно любит. и сразу огонь!
ТС
Я б так сделала:
Во-первых, понятно, нужно сделать выпуклым и ярким начальника этого, с характерными словами, жестами, эээ родинкой там и т.п., как тут говорили уже. Потом сделать так, чтоб он каким-то образом по работе выбесил или унизил или отчитал "актива" вашего или просто что-то прокосячил и не признаёт, а последствия все на подчинённого-"актива". И тот, понимая, что ни унизить в ответ, ни как-то отомстить не может, представил себе, как ебёт этого начальника (если "актив" гей, то это норм способ э разрядки). Тут начальник как раз должен быть описан максимально похоже на себя реального (с вот этими характерными жестами и т.п.). А дальше уже допридумываете.
К тебе, ТС, к тебе. Смысл не в двухтысячных в твоем сюжете, а в том, что у тебя мышление как прямиком из начала века, где слэшик только-только робко выглядывал из-за угла, и был вот таким вот наивно-идиотским, потому что не было возможности что-то почитать/посмотреть для понимания процесса..
Во-первых, точно никаких женских черт никому не добавляй (ты, кстати, под "женскими" чертами что вообще подразумеваешь?). Если у тебя гей, то он не на женщину западает и в партнере ищет тоже не женщину. "Обабливание" только оттолкнет.
Во-вторых, рост значение имеет только для тех, кто этому придает значение. В остальном это мелочи, какая разница в постели-то?
В-третьих, привлекательность сексуального партнера складывается из самых разных деталей, и способность к деторождению у партнера - не самая выдающаяся. Да у него от запаха может так голову увести, что ни о чем больше думать не сможет.
ТС
авось напишет ещё хороший кинковый текст.