Помогите с обоснуем, пожалуйста! Фентези, условное Средневековье. Король умер внезапно, наследника не назначил (беременность его новой жены не подтверждается). Имеет ли взрослая дочь короля (замужняя, проживаяющая в этом королевстве) какие-либо шансы на корону, если у умершего короля (ее отца) есть еще племянник - сын ранее умершего брата, т.е. передача короны была бы по мужской линии? С другой стороны, племянник не сын короля, а получается всего лишь внук...
В истории бывало по всякому. Могли наследовать все дети, могли только по мужской линии - как напишите, так и будет.
Ну и помимо законов нужно учитывать, что у кандидатов на престол с поддержкой знати, финансами для получения этой поддержки и любовью народа.
Ну и как бы внезапно король не умер, в отсутствие у него детей вопрос престолонаследия стоял и до этого момента, и какие-то ответы на него были, даже если их не закрепляли официально.
Другое дело, что грош им цена, если их поддерживал только умерший король, но настроения определенные должны были быть.
2. Кто выполнял функции наследника при жизни короля: дочь, племянник, муж дочери? Потому что кто-то выполнял, это вообще-то гос. должность с определенными обязанностями, а не просто "в короне постоять красиво".
3. Каковы условия брака дочери (должно было оговариваться, сохраняет ли она права на престол/отказывается от них, могут ли они переходить к ее детям или нет).
Только ТС знает ответ на эти вопросы
Если помните историю Генриха Восьмого, там все пляски с жаждой получить наследника мужского пола (а правила потом-то как раз его дочь) возникли от того, что династия была очень молода, всего-то два поколения. Если у вас крепкая древняя династия, а дочь любят в народе и она устраивает знать, то престол вполне может отойти ей. Однако если она у вас замужняя, то смотрите, какие у вас законы касаемо замужества, насколько мужчина хозяин в доме. Та самая Елизавета I (дочь Генриха) так и осталась королевой-девственницей, потому что любой её муж отнял бы корону у неё из рук просто потому, что таково было положение женщины в семье: всё уходит мужу. Ну и на ней род Тюдоров, собственно, в итоге и прервался.
Так что учитывайте, как знать и народ относится и к мужу этой дочери.
Ещё зависит от того, сколько лет племяннику, насколько он способен править сам, готовы ли придворные круги поддержать его.
Только надо уточнить, что это не просто жена короля, королева-консорт, а соправительница, королева-регина. А то так-то супруги монархов и королев, и королей) трон не наследовали.
МОжет, регент?
хотел править вечноженился второй раз и надеялся на кучу наследников от молодой жены. Но ему помогли скоропостижно отойти в лучший мир. То, что может править новая жена отметается сразу - это только в России короновали Екатерину I. Вдова короля могла быть только регентшей при малолетнем короле, а тут она не беременна.3. Каковы условия брака дочери (должно было оговариваться, сохраняет ли она права на престол/отказывается от них, могут ли они переходить к ее детям или нет). Насчет этого не думала. Мне нужна ситуация неопределенности, чтобы и партия дочери и партия племянника считали, что именно у них и есть право на престол.
Помнит ли кто-нибудь из истории, чтобы в Средние века при таком расладе наследовала дочь при наличии племянника? Столетняя война началась из-за того, что Изабелла и ее сын Эдуард заявили, что у них все права на французский трон. Но из-за Саллического закона наследовал племянник Филиппа Красивого. А наоборот было?
Нет, у меня не соправительница, а просто красивая молодая дворяночка. А из соправительниц могу вспомнить только Изабеллу Кастильскую. Кстати, после ее смерти, Фердинанд не стал единоличным правителем. Наследницей Изабеллы была их дочь Хуана
Безумная, котую потом держали в монастыре сначала папа, а потом сын.А какие еще были соправительницы, помогите вспомнить!
Он внук короля, потому что его отец ( младший брат недавно умершего короля) был конечно же младшим королевским сыном. Те. его дед - отец умершего короля.
И, нет, мне нужна неопределенность. По моим представлениям в данном раскладе у женщины нет шансов на корону, но может я что-то упускаю и были прецеденты?
Невозможно. Линия наследования чётко расписана до седьмого, а то и до двенадцатого колена, всякие братья, дядья и их сыновья. Мнение короля значения не имеет. А вот яд - очень даже значим. И хватает исторических примеров, когда травили всех ближайших наследников.
Нет, у меня не соправительница, а просто красивая молодая дворяночка
А с кем из придворных она спит? Если с предводителем влиятельной придворной партии, то партия чтобы иметь послушную марионетку на троне, может продвинуть её на престол хотя бы как регентшу при малолетнем племяннике короля для начала. А там - помирают детки малые.
А что до женщин-правительниц, см историю Скандинавии, там престолонаследование по женской линии обычное дело.
МОжет, регент?
Нет, regina. Это когда супруга(у) правителя венчают на царство, и супруг таким образом получает право царствовать после смерти монарха, не как опекун несовершеннолетних наследников, а как полновластный монарх, со всеми вытекающими правами. Но я знаю в европейской истории только один такой пример, и то - супруг был мужчиной и умер раньше королевы.
а любопытства и просвещения ради: что за пример?
Вообще есть такая вещь, как очередность наследования, во всех реальных странах она просчитывалась на много ступеней вниз, потому что из одиннадцатого в линии наследовании ты внезапно - хоба! эпидемия гриппа! - и ты мог стать четвертым, а то и первым стать.
Поэтому если нужна неопределённость, то лучше на интересы властного слоя упор делать, которым выгоднее поддержать не какого-то там внучатого племянника короля, а законного внука. Или наоборот, не какого-то там внука, а целого и законного племянника.
Но вообще у внука (если у дочери есть уже есть сын), больше прав на престол, чем у племянника, как мне кажется.
а любопытства и просвещения ради: что за пример?
Франциск II Французский, женившийся на Марии, королеве Шотландии, получил так называемую "супружескую корону", что фактически делало Шотландию частью Франции, если бы у них не было детей, то Франциск наследовал Марии. Но не срослось.
en.wikipedia.org/wiki/Crown_Matrimonial
Ну это сейчас, когда люди долго живут и всё на слуху, и всё гуманно и демократично.
А тогда до третьего племянника с прабабкиной стороны дела не было, если только реально не было сильной дворянской партии за него, и если там реально не поумирали все более близкие к трону претенденты. Так-то есть огромные списки наследников и русского престола, но и так ясно, что будет, если кто-то из них вдруг заявится и начнёт говорить, что а вот было две датских сестры-принцессы, одна уехала в Англию, а другая - в Россию, где стала матерью последнего русского царя.
А так, да, насколько помню, как раз английская система наследования титулов считается одной из самых строгих и чётко отслеживаемых. Дальше уже как решит ТС: делать более равноправную систему, где и женщина вполне может занять трон, или хаотичную и более личностно ориентированную, где многое будет решать мнение двора.
Не надо недооценивать предков. Они те еще затейники и зануды были.
Другое дело, что поговорка про закон и дышло примерно у каждой страны есть, и наличие бодрой, мотивированной и обладающей ресурсами партии сторонников оказывается весомее закона.
В истории есть другой расклад. Английский король Генрих I после смерти сына провозгласил наследницей свою дочь Матильду. Та к моменту смерти отца была замужем и родила трех сыновей. «После смерти Генриха I инициативу в борьбе за английский престол перехватил Стефан Блуаский, племянник умершего короля, младший сын его сестры Аделы Нормандской. Он был достаточно популярен среди английского дворянства, воспитывался при дворе короля и имел обширные владения как в Нормандии, так и в Англии. Нарушив присягу верности Матильде, Стефан немедленно после известия о смерти Генриха I высадился в Англии и был с восторгом встречен жителями Лондона. Поначалу обстоятельства складывались в пользу Стефана: Матильда с детьми находилась за морем в Анжу, дворянство предпочитало видеть на троне взрослого и популярного мужчину, а не надменную женщину с малолетним наследником. »
Потом Матильда и Стефан много лет воевали, Матильда в итоге потерпела поражение, но потерявший сына Стефан сделал своим наследником сына Матильды.
Исходя из этой истории, в вашем условном королевстве найдется знать, которая захочет в короли племянника умершего короля, если он взрослый мужчина, а муж дочери короля не пользуется популярностью. Если дочь короля замужем за одним из местных аристократов, у него наверняка найдутся враги, которые не захотят возвышения прежде равного им по положению. Племянник короля все-таки носит имя династии, королевского рода и все такое.
Спасибо, что напомнили про Матильду и Стефана! Да, это прямо под мой запрос
А еще можно посмотреть на историю наследования в Анжуйском доме в Сицилии, Джованна I и ее кузены.
А вот писать тебе не стоит.