Вопрос №4517. Разные вопросы

[Дежурный Обоснуй]

Несколько вопросов, связанных только сюжетом фика, поэтому не удивляйтесь.
1. Существует ли какое-нибудь законное препятствие, которое мешало бы заключить брак между девушкой и ее крестным отцом? Конец ХХ века, Великобритания, девушка совершеннолетняя, с крестным состоит в очень дальнем родстве.
2. Что случится с двухлетним ребенком, если он объестся шоколадом примерно в объеме стандартной обеденной порции? То есть, съест столько шоколада, сколько предполагалось в него впихнуть каши, например.
3. В каком возрасте западноевропейский психиатр может поставить ребенку диагноз "ранний детский аутизм"? Чем это пытались лечить в 1980-е?

@темы: Психология/психиатрия, Дети/подростки, Лечение/уход за больными, Межполовые отношения, История

Comments

[Гость]

1) Православие активно не приветствует подобные браки. Насколько я знаю, даже между кумом и кумой брак нежелателен. Ваши персонажи к какой конфессии принадлежат — католики или англиканцы (протестанты)? Если поизучать вопрос, возможно, там тоже найдутся схожие моменты.
2) Может быть та или иная аллергическая реакция. Может быть запор. Может не быть ничего. Моя дочка месяцев в десять ухитрилась стянуть и почти целиком сточить большую плитку шоколада. Всех последствий — только грязный ребёнок с довольной физиономией.
3) Формы аутизма разные, и некоторые при грамотном подходе диагностируются чуть ли не ещё до года, к двум — уже точно. При других формах, недостаточно бдительных родителях или плохих врачах дело может затянуться лет до пяти и даже дальше.

[Гость]

1. Если они не собираются венчаться - никакого законного препятствия нет. С точки зрения той церкви, где ребенок был крещен - это инцест.

2. Если нет проблем с печенью, желчным, поджелудкой и аллергией - никаких. Хотя такое обжиралово может и спровоцировать тот же панкреатит, даже если до сих пор проблем не было. А может и не спровоцировать.

[Гость]

1. С точки зрения любой христианской деноминации, это недопустимо. С точки зрения гражданских прав - можно.
2. Многие пробуют. Обычная реакция - кожные высыпания.

[Гость]

От шоколада стошнить еще может.

[Гость]

2) зависит от здоровья ребенка. Шоколад детям до трех лет вообще нежелателен. Ну и зависит от шоколада: горький, белый, молочный. После разового большого приема шоколада скорее всего ребенка вырвет, может быть запор и аллергическая реакция. Опять же в зависимости от состояния, может повысится артериальное давление, начаться головные боли, ребенок будет перевозбужден и не сможет заснуть.

[Гость]

Чем это пытались лечить в 1980-е?

Если медикаментозно - галоперидол, рисперидон, клозапин. Гормон секретин еще был популярен. Вдобавок к этому - физиотерапия, работа с психологами и психотерапевтами

[Гость]

1) если фигуранты венчаются не в своем приходе и не бегут к падре с информацтей о том что жених крестный невесты то нет проблем, данные нигде не указаны. Да и в большинстве конфессий даже если факт не скрывать то это скоее не ком иль фо, теологических четких запретов нет. Крестный это человек который наряду с родителями отвечает за духовное развитие ребенка, он его не воспитывает, отношения отец-дитя не формируются. Не говоря о том что иногда крестные и крестники могут быть не в разных возратных категориях ( моя крестница меня на 2 года старше)

[Гость]

1. почитайте "Кандида"

[Гость]

1. Отношения-то не формируются, но духовное развитие именно с точки зрения церкви важнее светского. К тому же, при смерти родителей крестный заменяет их, опять же, с точки зрения церкви. "Не допускаются браки для находящихся в недозволенном родстве, плотском и духовном". Это именно запрет.

почитайте "Кандида"
Вольтера? А где там по вопросу?

[Гость]

2019-11-17 в 22:05
Гость, не нужно писать о том, в чем не разбираетесь. Есть прямой запрет на вступление в такой брак во всех традиционных конфессиях. Духовное родство важнее плотского, как уже сказали выше.
Кроме того, зачем им венчание, если тут заведомый обман. Кого обмануть хотят, Бога? Если им по барабану законы Божии и церковные, какой смысл идти венчаться?
В 1980-е нет проблемы заключить гражданский брак.

Отношения-то не формируются

по условиям задачи нам это неизвестно. Часто бывает, что вполне себе формируются.

[Гость]

сть прямой запрет на вступление в такой брак во всех традиционных конфессиях. Духовное родство важнее плотского, как уже сказали выше.
Кроме того, зачем им венчание, если тут заведомый обман. Кого обмануть хотят, Бога? Если им по барабану законы Божии и церковные, какой смысл идти венчаться?

ТСу как раз и нужно, чтобы такой брак по важной причине воспринимался как нечто неприемлемое хотя бы частью знакомых этой пары.

Шоколад детям до трех лет вообще нежелателен. Ну и зависит от шоколада: горький, белый, молочный. После разового большого приема шоколада скорее всего ребенка вырвет, может быть запор и аллергическая реакция. Опять же в зависимости от состояния, может повысится артериальное давление, начаться головные боли, ребенок будет перевозбужден и не сможет заснуть.

Ага, спасибо. Суть вопроса как раз в том, что

случилась магея

ребенок с помощью детской магии превращал нелюбимую кашу у себя во рту в шоколад и так съедал, но родитель каким-то образом это понял.

[Гость]

ТС, а запалите потом фичок!

[Гость]

ребенок с помощью детской магии превращал нелюбимую кашу у себя во рту в шоколад и так съедал, но родитель каким-то образом это понял.

Тогда только магеей. С вероятностью, в желудке каша превращалась обратно в кашу, или, что даже вероятнее, от шоколада в ней изначально были только запах и вкус, так что никаких физиологических последствий не будет (и родитель мог бы и сам это устроить ребенку, тут и без магии-то многие похожим образом маскируют нелюбимые детьми продукты).
Вопрос в том, насколько мелкий у вас ребенок, потому что если ему лет 5 - родитель вряд ли что-то спалит, а если ему года два - то там все вокруг будет в каше при кормлении, то есть стоит ее во что-то превратить - это станет заметно сразу же.

[Гость]

Кого обмануть хотят, Бога? Если им по барабану законы Божии и церковные, какой смысл идти венчаться?

Бог простит, это его ремесло (с) Есть куча людей, готовых переиначить религиозные нормы под себя, тем более в конце 20 в, когда религиозность у большинства чисто формальная.

Суть вопроса как раз в том, что ребенок с помощью детской магии превращал нелюбимую кашу у себя во рту в шоколад и так съедал, но родитель каким-то образом это понял.
Тогда пусть его стошнит, а иначе если даже и поплохеет, кто там разберет, отчего. Или изо рта уронит, в его возрасте запросто.

[Гость]

Гость, не нужно писать о том, в чем не разбираетесь. Есть прямой запрет на вступление в такой брак во всех традиционных конфессиях. Духовное родство важнее плотского, как уже сказали выше
А можно пару прямых цитаток по данному поводу, так что бы прямо у всех конфессий? Не надо натягивать православно-католическую сову на вселенский глобус. В Протестантизме ни в одной конфессии такого запрета нет. В тех конфессиях где есть крешение младенцев крестные берут на себя лишь определенные функции, как то помощь в духовном воспитании, никаких мистических связей этому не приписывается, лишь в некоторых конфессиях дают обещание в случае смерти родителей взять воспитание ребенка на себя.. В случаях наличия крестных у взрослых людей или подростков в Лютеранстве и Англиканстве это вообще в чистом виде красивый жест, крестным просят стать того кто активно способствовал приведению человека к вере.