Какой обоснуй вы видите для возможности скрещивания фэнтезийных рас? Полно произведений со всяческими полуэльфами, полуорками и так далее, но как это можно обосовать с биологической точки зрения? Это ведь даже не разные виды, но и разные семейства (хоть мы и зовем их расами почему-то). Я понимаю что достаточно обосновать ну это же магический мир, но все равно интересно.
Так что даже в нашей обычной немагической природе это вполне возможное явление. Другоге дело, что обычно такие гибриды бесплодные, и вот это уже можно поправить магией.
Или большей генетической близостью разных фенетезийных рас друг к другу, для получения репродуктивного потомства.
Допустим, у людей так тоже может быть.
2. Как выше пример с собаками. Разный образ жизни подстегнул отбор, но на самом деле виды разошлись не слишком давно и какая-никакая возможность скрещивания ещё осталась. Полукровки разможножаются хуже, мужики-полукровки часто стерильны
Или появляется межгибридная стойкость, благодаря чему полукровки умнее, сильнее, живучее и плодовитее чистокровок.
это породы разные, а биологический вид один
примеры с ослом и кобылой тоже мимо, это одно семейство, лошадиные
про китайцев и европейцев вообще дикость, люди вы что биологию прогуливали? это все один биологический вид.
в то время как люди и орки например ну явно не китайцы с европейцами
Не говорил он такого. А происхождение хоббитов вообще нигде не описал. Если эльфы у него старшие дети Илюватара, люди младшие, гномов Ауле настрогал, орков Моргот допилил, то про хоббитов ни полслова в плане откуда они произошли.
Откуда такая информация? Захочет автор - будут мутации одного вида, как европейцы и китайцы, захочет чего-то другого и будет генетическая несовместимость.
А еще он утверждал, что орки это такие измененные эльфы.
про китайцев и европейцев вообще дикость, люди вы что биологию прогуливали? это все один биологический вид
Анон в 11.21 и не утверждал, что китайцы и европейцы разные биологические виды.
В прологе к ВК сказано, что хоббиты и люди безусловно находятся в родстве.
и нифига это не один вид, анон, загугли биологическую классификацию хотя бы. но межвидовое скрещивание никто не отменял, вот в ВК у людей с эльфами и могут быть общие дети
Тогда нафига он их в пример привел? К анонам с собаками тот же вопрос.
это породы разные, а биологический вид один
примеры с ослом и кобылой тоже мимо, это одно семейство, лошадиные
про китайцев и европейцев вообще дикость, люди вы что биологию прогуливали? это все один биологический вид.
в то время как люди и орки например ну явно не китайцы с европейцами
Ага, шарпей и чихуашка - один вид, а люди и орки типа так не могут.
Собаки способны давать плодовитое потомство с волками и шакалами. При этом волки и шакалы между собой скрещиваться не могут.
Смотря в каком каноне. Вот у того же Толкина орки это вроде как переделанные эльфы, а эльфы у Толкина с людьми вполне могут размножаться. А вот в варкрафте относительно тамошних людей орки это прилетевшие с другой планеты. Правда хз размножались ли они. Все зависит от конкретного произведения.
Если они все так легко смешиваются по воле многих авторов, логично предположить, что вид один, но с большими вариациями внешности, типа как породы собак.
зыс. камон ребята, как автор пропишет, так и будет работать в его мире, тут какого-то общего обоснуя нет.
Если в каноне не прописано что это не так, как с орками-инопланетянами в примере выше
Высечь в граните и повесить во все треды с вопросами "а можно я в своем фэнтези мире с магией вот так сделаю или это невозможно??"
Человек: - Эй, эльф, ты похож на девчонку!
Эльф: - Для вас, людей, все похожи на девчонок.
Человек: - Что ты имеешь в виду?
Эльф: - Ну взялись же откуда-то полуорки, полуогры...
Человек: - Заткнись!
Эльф: -...полудраконы, полукобольды...
Человек: - Эй! Я сказал заткнись!
Эльф: -...кентавры.
Человек: - ...и полуэльфы.
Эльф: - ЗАТКНИСЬ.
А это как вообще выглядеть должно
тоже интересно. драконы же яйца откладывают
А это как вообще выглядеть должно
А результат как выглядит?
Либо они сопоставимы по размерам , либо никак.