Вопрос №4583. Помогите рептилоиду

[Дежурный Обоснуй]

Есть молодой герой, почти Теодоро из "Собаки на сене", 20-ти с лишком лет, секретарь в доме богатой, влиятельной особы. Мой "Теодоро" влюбляется в патрона, тот отвечает ему взаимностью на короткий срок, а потом прекращает связь со словами типа "Милый мальчик, ты мне дорог, но давай останемся только друзьями". Секретарь обижается, покидает патрона, не взяв его подарки, и находит себе другую работу в той же местности, грязную и трудную, а берут его туда потому что новому работодателю известно о способностях героя, проявленных на прежней службе (и, конечно, благодаря хорошим рекомендациям).
"Теодоро" работает, добивается определенных успехов, знает о том, что бывший патрон следит за ним, но мирится с этим, пока в его жизнь не лезут и позволяют ему самому набивать себе шишки. Потом случается форс-мажор и "Теодоро" вытаскивают из опасной для жизни ситуации благодаря связям бывшего работодателя.
Герой понимает, что, находясь на родине, никогда не избавится от ненавязчивого присмотра и опеки бывшего работодателя, и он уезжает в чужие края, приняв предложение стать торговым представителем у чёрта на куличках, там, куда бывший патрон уж точно не дотянется.
Это, конечно, не единственный мотив для того, чтобы уехать, так как "Теодоро" убедили в том, что его новый работодатель очень нуждается в нем именно там, на куличках, где и денег можно заработать больше (а еще больше возможностей погибнуть). Семьи у героя нет, так что его ничто на родине не держит.
Вопрос, является ли желание героя бежать подальше от бывшего патрона признаком того, что он все еще психологически от патрона зависим и не совсем повзрослел?
Сразу признаюсь, что я замаскированный рептилоид и в человеческой психологии разбираюсь слабо. потому и спрашиваю.

@темы: Нетрадиционная сексуальная ориентация, Отношения/социальные взаимодействия, История, Этикет

Comments

[Гость]

Так и писал бы тогда о рептилоидах.

Автор, будет так, как ты напишешь - может, твоего Теодоро реально заебал по-настоящему навязчивый присмотр экс-ебаря и он хочет от него избавиться; а может, он еще не выкинул из головы свою любовку и помощь бывшего патрона, на самом деле ненавязчивая и дружелюбная, его душевно ранит; а может, ему не нравятся ходящие вокруг этого сплетни и ему надо поработать на репутацию, а фоновая протекция ему в этом мешает. Это твой текст так-то.

[Гость]

Так и писал бы тогда о рептилоидах.

Не могу, меня раскроют и депортируют на родную планету.

Автор, будет так, как ты напишешь -

Знаю, что писать мне, меня волнует, как это решение бежать может смотреться со стороны, то есть разных сторон.

а может, он еще не выкинул из головы свою любовку и помощь бывшего патрона, на самом деле ненавязчивая и дружелюбная, его душевно ранит;

Я хочу прописать этот вариант и гадаю, как мне подчеркнуть то, что герой не может забыть бывшего и подсознательно стремится ему доказать, что "вот он я, смелый и могу достигнуть чего-то без тебя".

[Гость]

Вопрос, является ли желание героя бежать подальше от бывшего патрона признаком того, что он все еще психологически от патрона зависим и не совсем повзрослел?

Норм. Такое поведение патрона вообще может крипать. Вдруг Теодор заведет пассию, а патрону это не понравится? Опасненько такое.

[Гость]

меня волнует, как это решение бежать может смотреться со стороны, то есть разных сторон.

Со стороны это может быть абсолютно что угодно, всё зависит от атмосферы вокруг. Может, у них такой протекторат принят, и героя окружающие будут считать неблагодарной тварью. Или считается, что свой опыт надо набивать самому и молодец, что ушёл. Может, сочтут что юноша сбежал от развратного чудовища и бежал, сохранив свою душу. Или наоборот: мудрый наставник хотел сберечь душу юноши, но не справился.

Абсолютно точно также и внутренняя мотивация персонажа: абсолютно любая. От "назло мамке отморожу шапку" до вполне разумного желания не сыпать соль на рану (чувства-то остались!) и понять, чего он стоит сам, без патронажа.

[Гость]

Анон, если тебе нужно прописать незрелый поступок от мучительных чувств, упирай на это в тексте намеками разной степени толщины: патрон норм чувак, не сталкерит, вмешивается только при острой необходимости. А Теодоро взрывается на пустом месте каждый раз, когда его видит, вот и будет тебе незабытая любовь.
Я не пейсатель, но это было бы логично

[Гость]

Хотя может быть, лучше прописать общую незрелость героя. Иногда свалить от любви может быть действительно обоснованным поступком, даже если любовь ведёт себя нормально. Тогда человек может взвесить все варианты, и принять решение воспользоваться способом "с глаз долой". Но можно прописать, что это было не обоснованным, а импульсивным решением

[Гость]

Вопрос, является ли желание героя бежать подальше от бывшего патрона признаком того, что он все еще психологически от патрона зависим и не совсем повзрослел?

Зависит от причин бегства.

герой не может забыть бывшего и подсознательно стремится ему доказать, что "вот он я, смелый и могу достигнуть чего-то без тебя".

Вот это "назло маме уши отморожу" точно незрелость.
А если бегство - это, например, попытка воплотить "с глаз долой - из сердца вон" чтобы уменьшить боль сердечной раны, то вполне зрелое решение.

В общем случае, если причины бегства лежат в плоскости "что мама скажет/подумает/как воспримет" и т.д., то это незрелость.
Если мотивация вида "для себя, спасать себя" - то окнорм.

[Гость]

секретарь в доме богатой, влиятельной особы

Вопрос, является ли желание героя бежать подальше от бывшего патрона признаком того, что он все еще психологически от патрона зависим и не совсем повзрослел?

Скажу так, что секретарь в доме богатой влиятельной особы - это не только и не столько симпатичная постельная игрушка. Это в первую очередь человек, который до хрена много может знать о секретах и о личных и деловых сторонах жизни своего работодателя. При этом сам по себе, особенно если молодой, бедный и малоопытный, он может быть достаточно уязвим. Потому что это кандидатура № 1 для любого влиятельного недоброжелателя вышеназванной особы на предмет взять и вежливо (либо не очень вежливо) допросить, а там либо завербовать, либо втихую уничтожить источник информации. Он же не взаперти сидит, и с телохранителями не ходит. Если молодой человек не хочет для себя подобной участи, ему разумнее всего как раз "сделать ноги" куда подальше, где он как секретоноситель никому не известен и не интересен.

[Гость]

Потом случается форс-мажор и "Теодоро" вытаскивают из опасной для жизни ситуации благодаря связям бывшего работодателя.
Герой понимает, что, находясь на родине, никогда не избавится от ненавязчивого присмотра и опеки бывшего работодателя, и он уезжает в чужие края, приняв предложение стать торговым представителем у чёрта на куличках, там, куда бывший патрон уж точно не дотянется.

Что и требовалось доказать. В опасной ситуации этого дурака героя спасает его бывший работодатель (и замечу, что он при этом поступил очень деликатен, не ликвидировав вероятную утечку информации и даже не посадив ее под замок, а позволив гулять на свободе и жить собственной жизнью). Но если уж молодой человек даже этого не понял, тогда да - самый лучший вариант - это уехать как можно дальше.

[Гость]

Благодарю всех ответивших. Всем лучей благополучия в новом году!