Вопрос №4799. Что будет, если

[Дежурный Обоснуй]

Мир, аналогичный нашему, но с более продвинутой наукой, Штаты, события происходят во временном отрезке с 2005 по 2019. Есть супербогатый чувак с нехилым интересом к наукам, глава крутой корпорации, занимающейся биоинженерией, и малость ебанутый (мораль неслабо перекошена, склонен к оригинальным и нестандартным решениям). Где-то году в 2005 он узнаёт, что его единственный сын и наследник - гей, и решает создать ему... ну, грубо говоря, живую постельную игрушку с функцией деторождения (надо же себе внуков обеспечить!). Для этого вовсю задействует ресурсы своей корпорации, связи в сфере медицины и кучу бабла. Имеют место быть: похищение нескольких мальчиков в возрасте 3-4 лет (выбирают недавно осиротевших белых детей с приличной генетикой), медицинские эксперименты над ними (каждому ребёнку вживляют матку, созданную путём клонирования из донорского материала; одному мальчишке досталась матка его родной сестры-близнеца, погибшей в автокатастрофе), содержание единственного выжившего подопытного в "контролируемой среде" (читай: в круто благоустроенном подвале штаб-квартиры корпорации, в полной изоляции от внешнего мира; круг общения - непосредственный заказчик, а также медики, педагоги и некоторый обслуживающий персонал, получающий хорошие деньги за молчание), умеренная дегуманизация (парню с детства внушают, что он - собственность сына заказчика, что единственная цель его существования - быть любовником своего хозяина и родить ему детей). Когда "подарку" исполняется 18, заказчик с гордостью презентует его своему сыну, до этого момента даже не подозревавшему ни о чём. Сын впечатлён, но не в том смысле, на который рассчитывал любящий папаша, и вместо благодарности сам вызывает полицию. Папаша не рассчитывал на такую подлянку от любимого сыночка, посему не успел замести следы. В результате доказательств выше крыши: полная информация об экспериментах, вещественные доказательства, включая место, где держали парня, куча людей, способных дать показания и готовых это сделать, чтобы избежать ответственности.
Вопрос: что по американским законам светит заказчику, непосредственным исполнителям (конкретно - врачам, экспериментировавшим над детьми), а главное - тем, кто собственно детей не воровал, ничего им не вживлял, а просто обеспечивал здоровье, развитие и общую жизнедеятельность подопытного на протяжении примерно 14 лет, зная, что участвуют в незаконной деятельности, но помалкивали об этом и получали за это свою работу и молчание свою долю бабла?

@темы: Анатомия/физиология/медицина, Законы/правовые нормы, Фэнтези/фантастика, Юриспруденция

Comments

[Гость]

И некоторое кладбище тех, кому с внедренной маточкой не повезло.

[Гость]

Так, пришёл ТС.
Я понимаю, что всё это выглядит как пипец, и постараюсь объяснить, что к чему. По поводу придирок к изложенной в посте мат.части: претензии за неё не ко мне. Фик с таким сюжетом написал англоязычный райтер. Я хочу попытаться в ремикс, т.к. меня не устраивает пейринг: в исходнике - тройничок "сын заказчика/подопытный/чувак из персонала", а мне этот чувак-из-персонала лишний, и я собираюсь отправить его любоваться на клетчатое небо на пару с заказчиком. Но райтер во имя тройничка повернул дело так, что этому чуваку ничего не будет, несмотря на то, что он всё знал и помалкивал за денежки. Мне же нужно закатать его по максимуму, поэтому и спрашиваю: какое наказание ждёт человека, который добровольно был на подхвате в такой афере? Если место действия имеет значение, то это Нью-Йорк.

[Гость]

ТС, ну я же тебе ответил еще в самом начале.
за каждое преступление назначается свой срок, а потом сроки суммируются. в Нью-Йорке нет смертной казни, поэтому все получат сроки от нескольких столетий до нескольких тысячелетий.
ответственности никто не избежит, сколько бы показаний они не дали.

[Гость]

в принципе могут получить как одно пожизненное, так и несколько. и смотря, что там делал твой чувак из персонала, но десяток лет он точно отсидит в тюрьме. вообще значительно больше.

[Гость]

А сынуля молодца - папашц в тюрьму отправил, а подарок таки принял и пользуется

[Гость]

ТС, ну я же тебе ответил еще в самом начале.
за каждое преступление назначается свой срок, а потом сроки суммируются. в Нью-Йорке нет смертной казни, поэтому все получат сроки от нескольких столетий до нескольких тысячелетий.
ответственности никто не избежит, сколько бы показаний они не дали.

Спасибо, анон.

[Гость]

Извиняюсь за оффтоп, но это вообще этично — переписывать чужой фанфик только потому, что не зашёл главный пейринг? Я не сомневаюсь в том, что рерайтер честно спросил мнение автора и получил разрешение на изменение сюжета, но как-то это... Фи.

[Гость]

если

рерайтер честно спросил мнение автора и получил разрешение на изменение сюжета

то в чем проблема?) Сейчас даже команды фиков на фики на ФБ ходят и ничего)

[Гость]

э. Анон спрашивает этичность фанфика на фанфик?? это конечно тот еще оксюморон

[Гость]

в англо фандоме так делают постоянно, и не спрашивая разрешения, причём, хейтер пейринга может написать продолжение, в котором пейринг распадается, и гг сойдёт я с его любимой. И всем норм.

[Гость]

Я не понял, это как вообще? Ты полностью берешь чужой фик, ТС, и в конце просто отрезаешь лишнего персонажа из пейринга?

[Гость]

Я не понял, это как вообще? Ты полностью берешь чужой фик, ТС, и в конце просто отрезаешь лишнего персонажа из пейринга?

не просто, ТС его хочет в тюрягу засадить. Тс заморочился

[Гость]

Анон спрашивает этичность фанфика на фанфик?? это конечно тот еще оксюморон

Меня не интересует этичность _фанфика на фанфик_, меня интересует этичность вырезания одного из главных героев сюжета первоначального текста.

в англо фандоме так делают постоянно, и не спрашивая разрешения, причём, хейтер пейринга может написать продолжение, в котором пейринг распадается, и гг сойдёт я с его любимой. И всем норм.

Во-первых, не всем норм. Во-вторых, я в своем анимешном фандоме такой херни по отношению к артерам и рейтерам насмотрелся, что англоязычная аудитория в плане этичности для меня теперь вообще не показатель.
Всё, сворачиваю офф. Если кто-то знает, где можно полудить на эту тему, киньте ссылку, пожалуйста.

[Гость]

Написать продолжение это одно. Ты сидишь, пишешь новые предложения, сюжет выстраиваешь, все равно своя работа есть, пусть это и прода.
Но тут я не понимаю.
ТС реально берет полностью чужой текст, диалоги, построение сюжета, и тупо переписывает с какой-то момента конец? И ставит свой ник?
Ахуеть, творчество.

[Гость]

Всё, сворачиваю офф. Если кто-то знает, где можно полудить на эту тему, киньте ссылку, пожалуйста.
да закажи темку на правдорубе.

[Гость]

Да с чего вы взяли? ТС скорее пустит сюжет оригинала кратким пересказ ом, а начнёт с того, что сынок сходится с подарком, и будет дальше развивать свой сюжет.
И вам не похуй ли, если разрешение получено?

[Гость]

И вам не похуй ли, если разрешение получено?
а тебе не похуй, что людям интересно насколько же скатились и обленились авторы?

[Гость]

Аноны, серьёзно, сворачивайте оффтоп. На новом Правдорубе уже запилена тема, хотите поспорить — припадайте. Мы ведь и правда не знаем, сколько процентов оригинального текста ТС собрался оставлять, а сколько — писать самостоятельно. Да и если разрешение автора получено, то это вообще не наше дело.

[Гость]

то людям интересно насколько же скатились и обленились авторы?
Не похуй: грешен, не могу спокойно пройти мимо сборища тетьсрак.

[Гость]

Аноны-этики, успокойтесь, запрос на ремикс автору отправлен. Если он не согласится, я просто не буду публиковать фик, он останется у меня в единственном экземпляре для моего личного пользования.
ТС

[Гость]

Да и если разрешение автора получено, то это вообще не наше дело.

А ТС нигде не подтвердил, что разрешение автора получено. Это аноны сами предположили - сами себе подтвердили.

[Гость]

ТС нигде не подтвердил, что разрешение автора получено

анон, ну правда, уймись уже. тс выше уже все написал. а ты пидарасишься, будто ты автор и есть.

[Гость]

анон, ну правда, уймись уже. тс выше уже все написал. а ты пидарасишься, будто ты автор и есть.

Вообще-то я сюда первый раз заглянул и пока все комменты прочитал, последнего коммента ТС-а еще не было, так что не агрись, анон.

[Гость]

А мне вот непонятно, нахрена спрашивать про законы реальной Америки, если условия в тексте изначально нереальные? Автор явно описывает какую-то альтернативную реальность, но при этом задаёт вопрос, как бы поступили в реальности нашей. Как это коррелирует между собой? В нашей реальности героя посадят на тысячу лет, а в альтернативной могут сделать все, что сам автор придумает: на суку повесят, в муравейник головой засунут, расстреляют прилюдно. Нахрена для этого у анонов обоснуй спрашивать? Вот просто на-хре-на? Ты автор или пень с горы? Как придумаешь, так и будет. Задолбали вопросы типа "напишите за меня фанфик"!

[Гость]

А мне вот непонятно, нахрена спрашивать про законы реальной Америки, если условия в тексте изначально нереальные?
а что похищение детей и эксперименты над ними - это что-то нереальное? тут не спрашивают, как мужик рожать будет, тут спрашивают за обычные вещи, которые отмечены в законах США.
напишите за меня фанфик
спросить сколько лет могут дать за похищение человека = напишите за меня фанфик?
не ТС, если чо.

[Гость]

а что похищение детей и эксперименты над ними - это что-то нереальное? тут не спрашивают, как мужик рожать будет, тут спрашивают за обычные вещи, которые отмечены в законах США.

Обычные вещи, анон, - ключевое слово. А тут огромная корпорация делает мужика с маткой - это обычное дело что ли? Такое у нас на каждом шагу встречается? Причем ТС изначально пишет: "мир, аналогичный нашему". Аналогичный - не есть наш. Так нахрена ему наши законы? Твой мир - придумай ему свои законы.

спросить сколько лет могут дать за похищение человека = напишите за меня фанфик?
Не передёргивай, анон, оторвешь. Тут не просто похищение, тут, как уже сказали, не наша реальность. Авторская. И в своей авторской реальности анон не может сам придумать наказание? Да, это как раз и есть "напишите за меня фанфик".

[Гость]

А тут огромная корпорация делает мужика с маткой - это обычное дело что ли?
да какая разница? эксперименты на людях есть эксперименты на людях. какая, блин, разница делаешь ли ты мужика с маткой, пришиваешь ему собачью голову или растишь ему руку на жопе? это все еще эксперименты на людях.
Твой мир - придумай ему свои законы.
нахуя изобретать велосипед? у Марвел тоже своя альтернативная вселенная с супергероями и пришельцами, но законы у них наши. естественно они добавляют дополнительные законы под супергероев и пришельцев, но все остальные законы у них не исчезают при этом. есть наказание по статье похищения и экспериментов. нахуя выдумывать свои?
Авторская.
авторская реальность тут была бы, если бы автор писал собственный мир. здесь же автор пишет США, но с дополнительными 2-3 элементами.

[Гость]

Автор не пишет США, автор ворует США у другого автора, это будет точнее.

[Гость]

но действие все равно происходит в США.

[Гость]

да какая разница? эксперименты на людях есть эксперименты на людях. какая, блин, разница делаешь ли ты мужика с маткой, пришиваешь ему собачью голову или растишь ему руку на жопе? это все еще эксперименты на людях.

Анон, как видишь, все выше ответившие слегка охуели и с недоумением ответили, а нахуя? И практически все отписавшиеся заметили, что ситуация абсолютно неверибельная и притянутая за уши. Думаешь, читатели среагировали бы по-другому и автору в комментах написали, что все окнорм, только вот тут проеб: по реально действующим в Америке законам герою за такие действия грозило бы то-то и то-то, а автор написал, что его на костре сожгли? Ну вот серьезно: зачем рисовать альтернативный мир, не боясь, что он не совпадает с нашей действительностью, и беспокоиться о какой-то детали, которая вдруг с нашей действительностью может не совпасть? Типа, в моей действительности люди летают силой мысли, но вдруг я напишу, что стены дома номер 6 на Хуй-знает-какой авеню зеленого цвета, а в действительности они розовые. Непорядок, читатель мне не поверит, он же знает, какого цвета стены в действительности.