Герой №1 рыжеволосый, со шрамом вдоль всего лица и очень невысокого роста (прям полтора метра еле-еле). Какова вероятность, что его в плаще с капюшоном опознает герой №2, пару раз видевший его с другого конца большого зала?
Оба героя участвуют в вооруженном и магическом конфликте толпа на толпу (человек по сто с каждой стороны), то есть на всем протяжении довольно сильно заняты. В конфликте они на одной стороне.
Специально герой №2 никого не высматривает и заранее не знает, будет ли там герой №1 или нет.
Оба героя участвуют в вооруженном и магическом конфликте толпа на толпу (человек по сто с каждой стороны), то есть на всем протяжении довольно сильно заняты. В конфликте они на одной стороне.
Специально герой №2 никого не высматривает и заранее не знает, будет ли там герой №1 или нет.
Лично я полгода не могла отличить трех девушек, с которыми общалась каждый день и у которых общее только рост, цвет волос и глаз.
А кто-то может один раз на фотографии увидеть и полжизни помнить.
А у кого-то зрение -5 и он пакет от кошки не отличит.
Специально герой №2 никого не высматривает и заранее не знает, будет ли там герой №1 или нет.
эти условия дают вам полную свободу действий, если вам нужно по сюжету чтобы узнал - пишите что увидел и узнал, если нет - в драке "толпа на толпу" и не высматривая специально можно и не углядеть
Так что вам все карты в руки.
И
о знакомом низкорослике
Разное, нет? Он мог вообще не обратить внимания, не запомнить, не придать значения, не заинтересоваться - что в зале, что на поле боя. А шрам с другого конца зала разглядеть - тоже вопрос спорный, зависит от шрама и зрения.
К тому же битва ~200 человек довольно масштабна, в плане столкнуться с тем, с кем надо. Еще и в запале сражения, где люди не стоят на месте.
Сражаться, именно сражаться, а не магичить в сторонке, в капюшоне не очень удобно, шансы "вылезти" из него хоть носом, хоть локоном есть.
Так что если вопрос был в "возможно ли не заметить" - ответ да.
Если вопрос был в "возможно ли заметить" - тоже да.
ТС. Опытный боец в массовой драке (пока прямо плотно не сцепится) довольно чётко фиксирует, кто где находится, по крайней мере рядом, и отмечает среди них знакомых (они же не в первый раз там все увиделись?) по характерным элементам, и выбирает самую удобную тактически позицию. Если же вокруг сто своих в одинаковых серых плащах с капюшонами, без опознавательных знаков, то знакомого скорее не зафиксирует, разве что по голосу, но это резко осложнит внутреннюю поддержку и коммуникацию.
Неопытный боец в драке замечает в основном мельтешение и мелькание, плюс немногочисленные очень чёткие сцены, это пока он стоит замерев)) так что увидит, только если знакомый окажется перед глазами.
Вторая крайность - это войсковой бой на дистанции поражения современного оружия (хотя бы рота на роту без артиллерии). В этом случае неопытный боец может ни своих ни чужих за бой вообще не увидеть, если они его за шкирку не тягают, а даже опытный - легко не увидит/не распознает бойцов других взводов-отделений, прекрасно видя при этом их действия, и зная местонахождение))
Вам стоит решить, на что у вас больше похож бой с участием магии. В первую очередь - нормальная дистанция поражения. Если они воюют врукопашную, то это или массовая драка, или средневековая битва. Если на дистанции хотя бы в две-три сотни метров - то современный бой. Если несколько десятков, то или бандитские разборки/полицейская операция, или битвы времён мушкетёров, зависит от увеличения эффективности при переходе к рукопашному бою)))