Вопрос №5235. Что делать?

[Дежурный Обоснуй]

У меня возникла сложная дилемма, аноны. Пишу гет, нужно свести двух персонажей.
Они - друзья с детства, очень близкие, прошли вместе огонь, воду и медные трубы. По ряду причин никогда не пытались завести роман и в принципе друг друга в таком плане не рассматривали. Пару раз им такой шанс представлялся, но обязательно случался какой-нибудь трэш и становилось резко не до того.

Теперь им обоим уже 40 лет, она недавно развелась (по не зависящим от героя причинам), есть дети, большие успехи в карьере. Он - образцовый семьянин, тоже есть дети, жену любит, больше по привычке, чем страстно-пламенно, но очень тепло к ней относится и разводиться точно не собирается. Успешен на карьерном поприще.

В их веселую жизнь приходит очередной пушистый зверек (песец), очередные приключения на мадам Сижу, которые чуть не заканчиваются летально. И тут до них начинает доходить потихоньку. Героиня понимает, что герой для нее более дорог, чем ей казалось, но она уходит в отрицание, в работу, старается вести себя как обычно, потому что вот это вот внезапное осознание новых чувств стало бы для нее шоком.

До героя доходит чуть позже - что он тоже любит, причем давно уже к этому шел, замечает неожиданно, что кольца на ее пальце больше нет, и это служит мощным таким толчком к осознанию.

Вопрос, как им действовать дальше в сложившейся ситуации, чтобы они не выглядели ни безответственными идиотами, ни эгоистичными подлецами? Я в растерянности, если честно. И, главное, что делать с женой героя? Убить ее не вариант, разводиться - тоже. Герой - честный человек, с сильным чувством долга, и не будет бросать семью. Героиня - тоже честная, принципиальная, и не будет рушить чужую семью. К тому же, вся эта ситуация с разводами, романами на стороне может им обоим серьезно порушить карьеру, а на это герои не пойдут даже ради самого сильного чувства. Тут еще стоит помнить, что они далеко не подростки и не пойдут на поводу у сиюминутных страстей. И что делать?!

@темы: Любовь/семья/отношения, Межполовые отношения, Отношения/социальные взаимодействия

Comments

[Гость]

Левый анон:
Мизогониней тут прямо плещет от того анона, который тут скачет о том что жена гг должна валить на хобби и т.д. Нигде не сказано, что оная жена не в хобби (и муж ей мешает путешествовать по Африке и вот это все). Может как раз там она встретила свою новую любовь.
А вообще, люди иногда просто тихо мирно расходятся без всяких тупых мужей и жен (особенно если мир ГП и дети в интернате).
Муж может на очередном витке осознать к героине чувства и честно рассказать жене. А она понимает что чет да, лошадь сдохла. И ей с ним никак. Или в Африке куда уютнее чем дома. И она просто разойдутся.
И совсем необязательно выводить жену гг какой-то стервой.

[Гость]

И совсем необязательно выводить жену гг какой-то стервой.

Со стервами жизнь веселее, а книжка вкуснее - это раз.
Бросить мужа ради другого мужчины или ради нового хобби, или ради новой карьерной должность не означает быть стервой, это нормальный поступок нормальной женщины - и это два.

Нигде не сказано, что оная жена не в хобби (и муж ей мешает путешествовать по Африке и вот это все)

О ней заявлено как о мебели, как о беспомощном домашнем зверьке без собственной личности, без собственных желаний и мозгов, которую или убить, или держать при себе вечно, развестись с ней никак нельзя. И автор спрашивает, что с этой мебелью делать, чтобы освободить от нее героя. А ему советуют сделать из мебели человека, пусть она сама бросит героя ради другого мужчины или ради хобби, карьеры, прочего.

[Гость]

другие персонажи (в случае, если это ГП-фичок) в заявленные рамки вообще никак не укладываются

Если брать мир ГП, то прекрасно укладываются Джинни с Невиллом. Огонь, вода и медные трубы седьмого года в наличии. У Джинни дети есть, причин свалить от мужа можно найти пару десятков; успешная карьера, сначала спортивная, потом журналистская.
У Невилла теплый, но не страстный, а удобный брак с Ханной тоже будет похож на правду.
А развод и прочая "аморалка" для, допустим, декана с перспективой директорского места может выглядеть куда хуже, чем для журналистки.

[Гость]

А муж хочет заниматься бытом, пока жена занята хобби? Не хочет - пошел нахер, если от хобби вштыривает удовольствием сильнее, чем от мужа.
Муж, конечно, пошёл, а бытом-то кто будет заниматься пока жена хобби занимается? И на какие шиши?

[Гость]

О ней заявлено как о мебели, как о беспомощном домашнем зверьке без собственной личности
Ничего подобного. О ней заявлено как о женщине, которую любит или любил раньше идеальный мужик - значит, было за что любить. И ничего больше.
Всё остальное твоя говнопризма.

[Гость]

О ней заявлено как о мебели, как о беспомощном домашнем зверьке без собственной личности
Ничего подобного. О ней заявлено как о женщине, которую любит или любил раньше идеальный мужик - значит, было за что любить. И ничего больше.
Всё остальное твоя говнопризма.

Я в растерянности, если честно. И, главное, что делать с женой героя? Убить ее не вариант, разводиться - тоже. Герой - честный человек, с сильным чувством долга, и не будет бросать семью.

Это что же за баба такая беспомощная, тупая и никчемная, если ее или убить, или терпеть при себе из чувства долга, а не развестись, как с любой нормальной женщиной, которая легко и просто проживет без мужа?

А муж хочет заниматься бытом, пока жена занята хобби? Не хочет - пошел нахер, если от хобби вштыривает удовольствием сильнее, чем от мужа.
Муж, конечно, пошёл, а бытом-то кто будет заниматься пока жена хобби занимается? И на какие шиши?

Насколько надо быть тупой и рукожопой, чтобы без мужа не справиться и с бытом, и с хобби, и с работой? Миллиарды женщин отлично справляются, а одна баба - нет. Для такого она должна быть инвалидом по умственной отсталости и параличу всего тела одновременно.

[Гость]

Для такого она должна быть инвалидом по умственной отсталости и параличу всего тела одновременно.

так вот почему развод по нему так может ударить. общество подвергнет его немедленному остракизму за то, что бросил умственно отсталую женщину с параличом всего тела. а случилось это наверное совсем недавно (как-то же детей вроде как здоровых они нарожали), вот он и мнётся. неудобно как-то, а что люди подумают если он её пожизненно в лечебницу сдаст и тут же закрутит роман с другой.

[Гость]

далеко не подростки и не пойдут на поводу у сиюминутных страстей.

До героя доходит чуть позже - что он тоже любит, причем давно уже к этому шел,

ТС, ты определись хотя бы для себя - это сиюминутная страсть или действительно любовь?
Ради сиюминутной страсти ломать семью нормальный человек не будет. Сегодня на эту встало, а завтра на другую.
А если это любовь, настоящая и на годы - тогда жизнь с нелюбимой женой это долг, обязанность, принудиловка и нормальная жена рано или поздно это заметит.

[Гость]

и нормальная жена рано или поздно это заметит.

А там умственно отсталая мебель, эта не заметит

[Гость]

А вообще, помню читала я дамский роман то ли конца 19-го то ли начала 20-го века, там тоже один такой ебанат подающийся автором как благородный и честный всё отказывался разрывать помолвку с фройляйн-вертихвосткой, потому что слово дал и это дело чести теперь, хотя оба уже никакой свадьбы не хотели и друг друга почти что презирали. Так то сто с лишним лет назад было, другие нормы морали. А что у мужика и стартового поста за тараканы как-то не совсем понятно.

[Гость]

И тут в тред вползает офигевший ТС...

Сколько всего написали-то... Во дела. И огромное вам за это спасибо, аноны! Действительно после ваших рассуждений кое-что прояснил для себя, благодарю за содержательные ответы.

Насчет героя и развода я один момент не уточнил, развестись он не может не столько из-за карьеры (это скорее побочная причина, хотя учитывая, что он счастливо женат уже 20 лет и все коллеги знают его как примерного семьянина, на него действительно станут косо смотреть на работе и осуждать за спиной, и в прессе напишут гадости; у героини другая ситуация, там брак уже несколько лет последовательно разваливался, муж козел, и развод особо не удивил никого), сколько из-за того, что сам он вырос в ужасной семье, терпел абьюз, издевательства, и у него жесткий пунктик на том, чтобы собственная семья была идеальной, полной, любящей и дети не знали страданий. А развод - это таки стресс для них, и для жены. Герой реально очень хороший отец и детей своих любит, но и героиню сего произведения он тоже любит очень сильно и тщательно взвешивает, чтобы выйти из ситуации с минимальными потерями. Вполне можно понять его логику, я считаю. А вот как извернуться и свести героев, чтоб и чудаками с буквы М их не выставить, и не считерить в плане "все разрешилось само собой" - вот с этим у меня всегда были сложности)) Потому что я как раз-таки не хочу, чтоб получился типичный лыр.

И что касается жены героя, если она просто возьмет и свалит, это будет слишком легко и просто. Персонажам не придется тогда из кожи лезть даже, чтобы разрешить свою ситуацию. Сделать ее изменницей (которая еще и детей нагуляла на стороне) тоже не вариант - это и банально, и дурной тон, и изначально не позиционировал ее никогда так по характеру, это тоже человек со своими целями и планами на жизнь, мужа и детей она любит, и развал семьи, естественно, стал бы глубоким шоком для нее. Если жена возьмет и отправится к праотцам - это тоже не вариант по тем же причинам. Если случайно заметит чувства героя к другой женщине, как тут предлагали выше, заведет об этом разговор, и после длительных тяжелых обсуждений они примут общее решение расстаться - это уже близко к тому, что я задумал, и склоняюсь в принципе именно к этому варианту, только еще думаю, как все это обыграть.

То есть, развод, конечно, возможен, но не на условиях типа "жена оказалась изменницей/померла и проблема решилась сама собой". С работой у нее, кстати, тоже все хорошо, детей, если что, потянет. И герой в любом случае с этим поможет. В общем, спасибо, аноны, дали пищу для размышлений.

[Гость]

ТС, это точно не фичок по ГП с понятно кем?
А то у тебя полное булшит-бинго вытанцовывается, даже в плане неприемлемых ходов, потому как эти хода тоже там(да и не только там, в слэше та же хуйня) сильно распространены.

[Гость]

раздражение на ставшую ненужной женщину и столь же ненужных детей будет прорываться на них постоянно.

Да почему ненужных-то?)) К жене герой остыл, это да, хотя по-прежнему любит ее как сестру, но отец он очень хороший и на детей своих никогда не забьет. Даже если разведется.

ТС, если нужно развести героя с женой в пользу другой женщины, и при этом оставить всех пушистыми зайчиками, сделай так, чтобы инициатива исходила от той самой жены. Она ведь не бессловесный аксессуар, может быть хоть у нее в этой истории есть яйца она сама тоже разлюбила и хочет развестись.

Но она не разлюбила и не хочет, вот в чем проблема) Свое счастье она, конечно, тоже найдет в этой истории - но уже сильно после того, как я сведу главных героев.

ТС, ты определись хотя бы для себя - это сиюминутная страсть или действительно любовь?

Любовь, да. И желание немедленно уложиться в постель, не без этого. Но чувство долга, зараза такая, мешает им сделать это беспрепятственно. Собственно, как раз это основная идея романа. В извечной борьбе чувства и долга, сердца и разума. Понимаю, что задача трудно выполнимая, но еще ведь и очень хочется, чтобы не получился типичнейший лыр.

А вообще, помню читала я дамский роман то ли конца 19-го то ли начала 20-го века, там тоже один такой ебанат подающийся автором как благородный и честный всё отказывался разрывать помолвку с фройляйн-вертихвосткой, потому что слово дал и это дело чести теперь, хотя оба уже никакой свадьбы не хотели и друг друга почти что презирали. Так то сто с лишним лет назад было, другие нормы морали. А что у мужика и стартового поста за тараканы как-то не совсем понятно.

Так тут не какая-то помолвка, а 20 лет брака, и дети, и совместное имущество, и многолетняя привычка просыпаться каждое утро в одной и той же постели, есть на завтрак одни и те же вкусные кружевные блинчики, и все в таком духе. Тем более, что 40 лет - это уже не 20, в этом возрасте гораздо сложнее менять привычный жизненный уклад на что-то новое и пугающее своей неизвестностью.

ТС

[Гость]

ТС, это точно не фичок по ГП с понятно кем?
А то у тебя полное булшит-бинго вытанцовывается, даже в плане неприемлемых ходов, потому как эти хода тоже там(да и не только там, в слэше та же хуйня) сильно распространены.

Да, это он. Но я специально не стал уточнять, дабы это не мешало объективному восприятию)

[Гость]

А вот как извернуться и свести героев, чтоб и чудаками с буквы М их не выставить, и не считерить

Смирись, ТС. при таких вводных в любом случае кто-то посчитает героев умницами, а кто-то мудаками. Или идиотами.
Скажу о себе.
Лично я посчитаю героя идиотом, если между любовью и личным счастьем с одной стороны, долгом перед семьей и детьми с другой - выберет семью и детей. Потому дети растут и сидеть у тебя под юбкой (в данном случае у твоих штанов) будут максимум до 18. А потом полетят строить свою жизнь. А ты останешься у разбитого корыта - ни любви ни детей.

а 20 лет брака, и дети, и совместное имущество, и многолетняя привычка просыпаться каждое утро в одной и той же постели, есть на завтрак одни и те же вкусные кружевные блинчики, и все в таком духе

Мда. Блинчики и привычка - как против этого поспоришь?)))

Ладно, попробую еще так.
Если 20 лет брака, то сколько детям - не по пять-семь лет, я думаю, а минимум 13-15-17? В этом возрасте с ребенком (да какой он уже ребенок, впрочем) можно вполне нормально и доверительно поговорить, и не исключено, он папу поймет

Мне всегда при этих унылых рассуждениях "долг или любовь" вспоминается отличный фильм "Вам и не снилось", где героиня Елены Соловей выбирает какой-то дурацкий долг, а потом всю жизнь мучается.
"Долг- начало рабства" (с)
Любит ли раб своего господина?

[Гость]

Если 20 лет брака, то сколько детям - не по пять-семь лет, я думаю, а минимум 13-15-17?

ТС уже признался косвенно
Ну да, "шрам уже не болел девятнадцать лет".

[Гость]

раздражение на ставшую ненужной женщину и столь же ненужных детей будет прорываться на них постоянно.
Да почему ненужных-то?)) К жене герой остыл, это да, хотя по-прежнему любит ее как сестру, но отец он очень хороший и на детей своих никогда не забьет. Даже если разведется.

Мужчина любит не своих детей, а детей той женщины, которую хочет трахать. Это всегда, везде и у всех так, чего бы не говорили его идеи и взгляды на жизнь, эмоции будут делать то, что требуют гормоны. А они требуют навещать детей на пару часов по воскресеньям, и раздражаются на всё, связанное с детьми, что превышает этот лимит.

Но она не разлюбила и не хочет, вот в чем проблема)

Её проблемы. Любовь - проблема влюблённого, а объект любви она ни к чему никогда не обязывает. Отказать тому, кто любит, прогнать его/её, уйти от любящего потому, что сам(а) разлюбил(а) - это единственно правильный поступок.

Лично я посчитаю героя идиотом, если между любовью и личным счастьем с одной стороны, долгом перед семьей и детьми с другой - выберет семью и детей. Потому дети растут и сидеть у тебя под юбкой (в данном случае у твоих штанов) будут максимум до 18. А потом полетят строить свою жизнь. А ты останешься у разбитого корыта - ни любви ни детей.

Именно.

Если 20 лет брака, то сколько детям - не по пять-семь лет, я думаю, а минимум 13-15-17? В этом возрасте с ребенком (да какой он уже ребенок, впрочем) можно вполне нормально и доверительно поговорить, и не исключено, он папу поймет

В возрасте 12+ детям срать на родителей, им важнее друзья, какие-то кумиры, они лучше всех всё по жизни знают, это инстинкт подросшей мартышки бросить родительскую стаю и создавать собственную. Мать уйдёт к другому мужику, отец к другой бабе - им пофиг, им подарки с двух сторон интереснее. И друзья, хобби, прочее. А если ГП, то там 9 месяцев школа, на лето то к одним друзьям погостить, то к другим, то к маме приехать с друзьями, то к папе, ещё больше перемещений и событий - круто, дайте два!!!

многолетняя привычка просыпаться каждое утро в одной и той же постели, есть на завтрак одни и те же вкусные кружевные блинчики, и все в таком духе. Тем более, что 40 лет - это уже не 20, в этом возрасте гораздо сложнее менять привычный жизненный уклад на что-то новое и пугающее своей неизвестностью.

ТС, будет тебе 40 лет, поймёшь, насколько всё это обрыдло, как от этого тошнит, как уходит песком сквозь пальцы молодость и как хочется чего-то нового, какая жажда взять последние радости жизни. Кризис, мать его, среднего возраста! Пик разводов, цунами новых, более сильных, чем у молодых, страстей и желаний. Это эндокринология, это гормоны. Никакие идеи против них не устоят, никаких раскаяний и колебаний надолго не хватит, хотелка выкинет их с космической скоростью и будет править бал.

Но чувство долга, зараза такая, мешает им сделать это беспрепятственно. Собственно, как раз это основная идея романа. В извечной борьбе чувства и долга, сердца и разума.

Танихера. Если хотя бы немного реалистичности, а не картонки вместо героев, то все долги быстро спишутся хотелкой - именно в 40 лет, когда жизненый опыт есть. За идею умирают и страдают в 20, это занятие для молодых идиотов, но у взрослых людей иная природа и иные приоритеты.

на него действительно станут косо смотреть на работе и осуждать за спиной, и в прессе напишут гадости

Он дебил? Какая ему разница, что говорят за спиной? А если это ГП, то к помоям от прессы ему не привыкать, не всё ли равно, за что на этот раз? Если не ГП, то тоже похрен, потому что у него хотелка новая, у него загорелось, он только то слышит, что ей соответствует - это в природе человека. Туева хуча звёзд и президентов разводятся, и срали все на прессу, друзей, коллег и соседей. Если какой-то один будет из-за этого загоняться - он дебил, и это нереально до отвращения.

если она просто возьмет и свалит, это будет слишком легко и просто. Персонажам не придется тогда из кожи лезть даже, чтобы разрешить свою ситуацию

Зато сейчас слишком сложно, какие-то наиглупейшие загоны на пустом месте.

Сделать ее изменницей (которая еще и детей нагуляла на стороне) тоже не вариант

Если жена возьмет и отправится к праотцам - это тоже не вариант по тем же причинам

Если случайно заметит чувства героя к другой женщине, как тут предлагали выше, заведет об этом разговор, и после длительных тяжелых обсуждений они примут общее решение расстаться - это уже близко к тому, что я задумал, и склоняюсь в принципе именно к этому варианту, только еще думаю, как все это обыграть.

И опять жена аксессуар. Двадцать лет брака - да муж за это время надоест до рвоты даже самой любящей женщине. Сначала шок - ах, как её посмели бросить после двадцати лет брака, она же коньяк, а не баба, с годами только дороже становится, но очень быстро приходит осознание, что и он не коньяк, что ей до предела обрыло подавать ему блинчики, надоело сидеть с ним на диване у телевизора, надоел его запах в постели, надоел его хрен, всё надоело. Жизнь уходит, а она как следует и не повеселилась, всё растрачено на блинчки и подгузники.

мужа и детей она любит, и развал семьи, естественно, стал бы глубоким шоком для нее

Только если она дебилка. А если нет, то давно заметила, какой унылой рутиной стала жизнь, какой скучный и привычный секс, и, что муж

жену любит, больше по привычке, чем страстно-пламенно

, и она тоже его любит по привычке, и задумалась о том, как скоро они разведутся, задолго до того, как он пошёл на сторону. Подумала и о том, не сходить ли налево самой, чтобы мужа однажды не убить, когда вся эта блинчиково-диванная рутина окончательно достанет. А если умная, то и ходила понемножку, левак укрепляет брак.
И то, что мужу горит на другую бабу, станет очевидно мгновенно - только даунка не поймёт, что муж трахает тебя так, как будто ты другой человек, т.е. выключил свет, закрыл глаза, вообразил, что перед ним новая любовь и наяривает её в теле жены, но так, как требует тело новой любви, или что он дрочит в ванной, а в твоей постели только спит, с тобой он вечно устал на работе и голова у него болит.
Но самое интересное, что и ей за все эти годы муж осточертел, и его поглядки на других баб очень быстро выявят то, что жена, сама того не замечая, смотрит на других мужиков (если, конечно, глуповата, блюла верность и не укрепляла брак леваком). В такой ситуации муж заикнулся о разводе - да наконец-то, да слава богу, хоть кто-то из нас решил закончить эту рутину и освободить нас от этой тюрьмы.

[Гость]

ТС, будет тебе 40 лет, поймёшь, насколько всё это обрыдло, как от этого тошнит
Какая дичь.
Я не ТС, мне почти 50, и мы с мужем уже справили серебрянную свадьбу. Ничего не надоело, всё прекрасно, любовь-любовь и периодически романтика с совместными приключениями. А ещё и привычка с блинчиками, ТС прав. А ты - нет. Подозреваю, что сам ты в длительных счастливых отношениях с любимым человеком не состоял, иначе не писал бы всей этой чуши.

[Гость]

Ничего не надоело

А герою надоело. Иначе не загорелось бы на другую. И если загорелось ему, то все давно надоело еще и жене, это всегда процесс взаимный.

[Гость]

ТС прав. А ты - нет

Я другой Анон, но статистика разводов говорит, что блинчики перевешивают у незначительной части пар. А большинство бежит за новыми хренами и сиськами - если оба к сороковнику давно не наслаждаются свободой, обретенной в 30-35.

А вот как извернуться и свести героев, чтоб и чудаками с буквы М их не выставить

В разводе нет ничего мудацкого. Пожили, полюбили, чувства кончились, люди разошлись. И плевать хотели на мнение окружающих. Мудаки будут жить вопреки желанию, талдычить о долге и оглядываться на то, что скажут люди.

[Гость]

Анон с серебряной свадьбой, ну ты же сам говоришь про романтику и все такое. А ТС нам про привычку и блинчики, и муж там уже с другой романтику чувствует.

[Гость]

А ТС нам про привычку и блинчики, и муж там уже с другой романтику чувствует

И жена тоже с другим романтики хочет. А хотела бы с мужем, позвала его на какой-нибудь романтик. Но ей проще отделаться от постылого блинчиком. Тут либо вообще никакие секасы и любови давно не нужны, либо жена подрачивает на молодых смазливчиков в телевизоре. Или смазливочек, хз как при очередном гормональном цикле эти самые гормоны повернет. Человек обновляется каждые семь лет, люди бисексуальны и т.д.

[Гость]

люди бисексуальны и т.д.

правильнее писать

женщины бисексуальны и т.д.

[Гость]

А женщины не люди?

[Гость]

А женщины не люди?

ага.
инопланетная форма жизни.

[Гость]

Что делать?

Что делать, что делать..
Снимать штаны и бегать!

[Гость]

Я другой Анон, но статистика разводов говорит, что блинчики перевешивают у незначительной части пар.
Принеси пруфы на эту статистику. Я натыкался только на цифры, что при сроке брака больше 10 лет разводятся 13% пар, а в возрасте больше 40 - 22%.
Это никак не "незначительное число с перевесившими блинчиками".

[Гость]

Принеси пруфы на эту статистику.

Гугл в помощь! С телефона ссылки ставить неудобно, сам найдешь.
While the rate of divorce is lower among adults ages 50 and older who have been in longer-term marriages, a significant share of gray divorces do occur among couples who have been married for 30 years or more. Among all adults 50 and older who divorced in the past year, about a third (34%) had been in their prior marriage for at least 30 years, including about one-in-ten (12%) who had been married for 40 years or more. Research indicates that many later-life divorcees have grown unsatisfied with their marriages over the years and are seeking opportunities to pursue their own interests and independence for the remaining years of their lives.
Тенденция такая - 30-39лет сокращение разводов за последние двадцать лет на 21%, но и количество регистраций брака сократилось на столько же; 40-49лет рост разводов на 14% при сокращении браков на 20%, 50+ рост на 109% при сокращении браков на 38%. В реале - many later-life people have grown unsatisfied with their marriages and are seeking opportunities to pursue their own interests and independence for the remaining years of their lives. Проще говоря, за 10-15 и тем более за 20+ лет жизни даже самый любимый партнер неизбежно остохренеет до рвоты, и как только упростится процедура развода и раздела имущества, количество разводов взлетает до космических высот. Сложно с официальным разводом и разделом имущества, люди разбегаются по-серому, неофициально, а до этого из-за сложностей развода+раздела многие сожительствовали, не вступая в брак, что в статистику раньше не попадало, а кое-где не попадает и сейчас.
И важное для ТС - женщины подают на развод втрое чаще мужчин, и причины у женщин намного разнообразнее, чем "поймала на измене". Захотелось бабе освежить жизнь, освободиться от рутины, съездить куда-то или кота завести, а муж не хочет - развелась с надоевшим за n-лет мужем. Вот как раз тебе - Джинни хочет поработать в Америке, Гарька сам по себе не хочет, да еще Гермиона в Англии, и Джинни плюет на Гарри, едет одна, ее адвокаты занимаются разводом, поскольку жена присутствовать на бракоразводном процессе не обязана. Или Джинни захотела котиков/птичек/рыбок, у Гарьки на них аллергия, ну и пошел он к флоббер-червю в зад вместе с аллергией. Или он заговорил о "Прости, я полюбил другую", а Джинни: "Вот сам разводом и займешься, у меня новая рубрика в журнале открывается, не мешай и не путайся под ногами со своими глупостями". Как в каком-то фильме, когда от женщины-хирурга муж к другой бабе ушел: "Развод - не повод откладывать операцию".

[Гость]

Гугл в помощь! С телефона ссылки ставить неудобно, сам найдешь.
Может и нашёл бы, если бы она была, та статистика.
А "многие" - это не статистика, а сотрясение воздуха, не привязанное ни к чему оценочное суждение. "Многие" относительно чего? Прошлых лет? А там сколько было? Сколько это "многие" для авторов статей? Может, они христиане, и им и пять процентов много. Короче, без конкретных цифр это ни о чём.
Так что, коль скоро росстат и опросники оперируют конкретными цифрами в 13 и 22%, никакого "большинства".