Можно ли в принципе считать изнасилованием такую ситуацию:
Ж живет в гостях у М после нехорошей ситуации, случившейся в ее доме. Ж девственница, влюблена в М, М - бабник, предпочитающий связи без обязательств. В нетрезвом состоянии М предлагает Ж секс, оговаривая, что если она не хочет, так он уйдет и никуда ее выгонять не собирается. Ж боится, но см. выше - она влюблена и к тому же немножко романтичная дурочка по натуре, предполагает, что станет для М особенной и единственной, так что она не пытается как-то выразить возражения. Секс происходит, Ж совсем не нравится, но она врет, что все было отлично. М понравилось очень, и он предлагает ей быть одной из его любовниц. Ж жутко обижена и решает, что ее изнасиловали.
Ж живет в гостях у М после нехорошей ситуации, случившейся в ее доме. Ж девственница, влюблена в М, М - бабник, предпочитающий связи без обязательств. В нетрезвом состоянии М предлагает Ж секс, оговаривая, что если она не хочет, так он уйдет и никуда ее выгонять не собирается. Ж боится, но см. выше - она влюблена и к тому же немножко романтичная дурочка по натуре, предполагает, что станет для М особенной и единственной, так что она не пытается как-то выразить возражения. Секс происходит, Ж совсем не нравится, но она врет, что все было отлично. М понравилось очень, и он предлагает ей быть одной из его любовниц. Ж жутко обижена и решает, что ее изнасиловали.
Будь в нём человеком или довольствуйся Дунькой Кулаковой.
я искренне удивляюсь, как на гуманном западе мужики вообще на секс решаются. Им медали нужно давать за каждый половой акт
впрочем, там скоро одни мусульмане останутся, а им Рostcoital nonconsent не писан)
Подвох в том, что передаётся не по какому-то специальному ритуалу или нотариально, а по родству, но работает не так, как работал бы просто какой-то ген в Y (можно сказать, что как ген в Y, но работает на полную мощность только у одного в роду), из-за чего есть риск внезапно получить обезьяну с магией-гранатой.
Короче, оно в книжках немножко не так, как ты себе представляешь.
Если магия передаётся внегентически,И тогда бодренько появятся всякие магические курсы, потому что магически ослабевшая и финансово обнищалая знать побежит искать место гувернёров и гувернанток везде, где только можно, будет школы открывать.
Нет у них общедоступных магических курсов. Есть какие-то древние знания, вытесненные новой религией. Да и магия у них большей частью на уровне "почувствовал, куда в горах бежать, чтобы спастись при землетрясении" или "не заснул при появлении нечисти, из-за которой все засыпают". А так есть род, который пуп земли, есть четыре подчиняющихся ему повелителя стихий, у каждого из которых по четыре магических вассала, а не массовое владение магией.
Тут и гувернёров толпа, и справедливое мнение плебса о том, что хиленькая магия прибыльнее её полного отсутствия,
В каноне у нескольких персонажей проблемы из-за магии (один не знал и натворил делов банальным способом, другие — небанальными, а один знал, но был из-за присяги вынужден сам лезть в петлю, чтобы не устроить магически апокалипсис всем-всем-всем), а наглядная польза в обычное время только у нескольких моряков от магии ветра, причём она работает сама по себе, никаких заклинаний не надо.
А вы говорите - не может такого быть в современной России)
А вы считаете, что ожидания и желания женщины значения не имеют, она не человек и её можно использовать как резиновую Зину?
я искренне удивляюсь, как на гуманном западе мужики вообще на секс решаются
Всего лишь ведут себя в большинстве своём как люди, а не как скоты.
впрочем, там скоро одни мусульмане останутся, а им Рostcoital nonconsent не писан
Писан, и ещё как писан, побольше, чем в России. Кое-какие события быстро кое-чему научили.
И при этом за столько лет не вывели эмпирически никаких закономерностей и мужиков не запирают в дальней комнате, чтобы случайно кого не трахнули?
Есть какие-то древние знания, вытесненные новой религией. Да и магия у них большей частью на уровне "почувствовал, куда в горах бежать, чтобы спастись при землетрясении" или "не заснул при появлении нечисти, из-за которой все засыпают".
Это на уровне банальной интуиции, а значит значения не имеет.
А так есть род, который пуп земли, есть четыре подчиняющихся ему повелителя стихий, у каждого из которых по четыре магических вассала, а не массовое владение магией.
Тогда речи вообще ни о чём не может быть. Слишком мало переменных для проблем.
В каноне у нескольких персонажей проблемы из-за магии (один не знал и натворил делов банальным способом, другие — небанальными, а один знал, но был из-за присяги вынужден сам лезть в петлю, чтобы не устроить магически апокалипсис всем-всем-всем), а наглядная польза в обычное время только у нескольких моряков от магии ветра, причём она работает сама по себе, никаких заклинаний не надо.
Как при таких условиях можно создать проблемы? Как можно чего-то не знать, когда по факту и магии нет или есть, но её проявление известно заранее?
Придумать магическую систему тупее и абсурднее, чем у Роулинг - это надо сильно постараться.
ну, надеюсь, при полнейшем равноправии полов там будет скоро статья и про несоответствие полового акта ожиданиям мужчины? Типа обещала быть горячей цыпочкой, а в постели получил бревно? Или соглашалась на разовый перепих, а теперь требует шубку и жениться?
тут главное, кто успеет первым подать иск об изнасиловании - тот и на коне)
ну-ну.
Ага. Вот это меня в каноне и раздражало! Мужчины с магией весьма любвеобильны, кстати, не все, но некоторые из них, те, которые автору нравятся.
Тогда речи вообще ни о чём не может быть. Слишком мало переменных для проблем.
А проблемы есть, причём огромные. Одного вон не научили не клясться на крови, выполнять клятву любой ценой или срочно самоликвидироваться, если нарушил, — четверть королевства в руинах.
В присягу главного по делам военным включена формулировка клятвы на крови — и этот Жуков, Суворов, Македонский, Чингисхан в одном флаконе вынужден совершить глупейший, если не учитывать магию, поступок.
Как можно чего-то не знать, когда по факту и магии нет или есть, но её проявление известно заранее?
Смена религии. Редкость полноценного проявления.
ну, надеюсь, при полнейшем равноправии полов там будет скоро статья и про несоответствие полового акта ожиданиям мужчины?
Почему нет? Чтобы не было двусмысленных ситуаций, как в запросе.
тут главное, кто успеет первым подать иск об изнасиловании - тот и на коне)
Нет, кто лучше докажет, что был в неадевате во время договора или подвергся принуждению. Поэтому трезвыми и с перепиской в Ватсапе, на случай суда. Цивилизованно, безопасно, добровольно и разумно.
Не факт. Что мешает даме после того как она дала письменное согласие, сказать, что мужик вынудил ее дать это письменное согласие под дулом пистолета?
Что мешает мужчине изначально не быть козлом? Тогда и обвинений не будет.
Что мешает даме после того как она дала письменное согласие, сказать, что мужик вынудил ее дать это письменное согласие под дулом пистолета?
Не вынуждайте к согласию, и оснований не будет.
Не за горами тот день, когда секс по Ватсапу будет признаваться изнасилованием...
А разве в Ватсапе нет придурков, которые непрошено шлют всякую дрянь, которая вполне идёт за домогательство и оскорбление?
Добровольность должна быть добровольной, и подробности обсуждаемые. А проблема это только для тех, кого дамы через пять минут общения или ещё издали завидев, гнать от себя начинают.
Справедливости ради - не она, а ее батя. И заверте...
Отсутствие определения "козла" со сроком действия на следующие 10 и более лет.
Всего лишь ведут себя в большинстве своём как люди, а не как скоты.
Единственный способ вести себя как человек с современной женщиной - трахать в другой комнате мужика.
Писан, и ещё как писан, побольше, чем в России. Кое-какие события быстро кое-чему научили.
Какие?
То есть пусть дамы ухаживают. Подошел и спросил - уже домогательство и принуждение к согласию.
Про "подарки" вообще речи не идет, потому что это уже прям изнасилование.
Спрашивайте нормально.
То есть пусть дамы ухаживают.
Чем дамы хуже? Почему не могут ухаживать? Если ухаживание неадекватное, есть статья о домогательстве.
Про "подарки" вообще речи не идет, потому что это уже прям изнасилование.
а теперь требует шубку
Определяйтесь уже, что там у вас с подарками - зло они или добро.
А ещё самые обиженные могут идти к проституткам. Но, похоже, и те вышвырнут этих обиженных за дверь, едва те появятся.
Единственный способ вести себя как человек с современной женщиной - трахать в другой комнате мужика.
Для скота - да. Если найдёт другого такого же. Или огребёт иск и от мужика.
есть большая разница между "быть козлом объективно" и "женщина решила, что он козел"
и если первого еще можно постараться избегать, то во втором случае - уже ничто от тебя не зависит и никто от этого не застрахован
В присягу главного по делам военным включена формулировка клятвы на крови — и этот Жуков, Суворов, Македонский, Чингисхан в одном флаконе вынужден совершить глупейший, если не учитывать магию, поступок.
И при этом никто из поклявшихся не нашёл способа аннулировать клятву, перевесить её на собаку и т.д.? И вообще не запретили клятву, которая опасна для королевства - тем, кто захочет её нарушить, срать будет на руины, и очевидно это любому.
Как можно чего-то не знать, когда по факту и магии нет или есть, но её проявление известно заранее?
Смена религии. Редкость полноценного проявления.
Т.е. редкость проявления не списали на случайность или божью волю, дьявольские козни и прочее? И при смене религии не переделывали Велеса в святого Власия, богиню Кэтлин в святую Екатерину, священные рощи в монастырские, а магию старую в новоблагославленную? Смены религии так не работают.
и мужиков не запирают в дальней комнате, чтобы случайно кого не трахнули?
Ага. Вот это меня в каноне и раздражало! Мужчины с магией весьма любвеобильны, кстати, не все, но некоторые из них, те, которые автору нравятся.
В таком каноне многое что может раздражать, в нём у всего ноги с головой не соотносятся.
В законах как раз есть все критерии, как не быть козлом, а у людей есть речь, чтобы всё обсудить до, и есть мозг, чтобы при отказе отвалить с первого раза и навсегда.
реально теперь надо трахаться под фото-, видеофиксацию с обязательным нотариальным заверением и в присутствии как минимум 3 свидетелей разного пола
Если у вас неадекватное поведение и нулевые навыки коммуникации, то и это не поможет. Зато эволюционная польза - неадекват не размножится даже случайно.
Преднамеренно поклясться и нарушить с существенными последствиями физически могут не более 21 человека.
В древние времена знали о последствиях и избегали клясться.
В новые времена клятва языческая, а у них государственная религия другая, но вот новую присягу главного по делам военным в старые, но не совсем древние времена скопировали с древней, так как пост важный и не для психа.
Среди любителей поизучать мироустройство были дискуссии, услышит ли абсолют формально правильную, но нелепую клятву, например, не напиться сегодня вечером или почистить самому сапоги, а также что будет, если клятву просто так зачитать, написать, если клянущийся немой и т.д.. К чему пришли, не помню.
Т.е. редкость проявления не списали на случайность или божью волю, дьявольские козни и прочее?
Что-то могли списать, во что-то не поверить. Дует моряку попутный ветер — везучий, а на самом деле он вассал Ветра. Какие-то явные проявления в нескольких семьях на весь мир, причём в каких-то из этих семей помнят, что они особые. Есть, конечно, проблема неверной идентификации из-за половой распущенности, но никак с этим не борются (в древности хотя бы беременных жен той магической знать тестировали на стихию отца ребёнка, хотя тест был не очень точным).
И при смене религии не переделывали Велеса в святого Власия, богиню Кэтлин в святую Екатерину, священные рощи в монастырские, а магию старую в новоблагославленную?
В демонов + некое подобие двоеверия, когда и в церковь ходят, и нечисть рябиной отгоняют.
В таком каноне многое что может раздражать, в нём у всего ноги с головой не соотносятся.
На всякий случай уточню, что ТС пишет своё АУ. В начале и середине канона девушка — влюблённая дурочка, но в переписываемой ТС сцене её поведение немного понятней.
+1
Которые меняются и трактуются задним числом.
Покажите мне тот закон, в котором оно есть?
Начните хотя бы с определения "козла". Потом продолжите полным списком того, чего нельзя делать, дабы барышня не сочла вас козлом. С юридическим подтверждением того, что если вы ничего из этого не совершили, то с вас взятки гладки, и ни одна обиженная барышня не захочет вас обвинить в
воображаемомизнасиловании.есть мозг, чтобы при отказе отвалить с первого раза и навсегда.
Только у нас-то речь идет о ситуации, когда отказ был ПОСЛЕ самого акта.
Точнее, речь идет об отзыве согласия на секс (выданного ранее) уже после секса.
Что в данном случае должен был делать гражданин с мозгом и куда валить?
А что же такое по-вашему адекватное поведение?
Если бы это правило действовало, то человечество бы вымерло нахер.