Ситуация: персонаж - наш современник потерял горячо любимую женщину, некоторое время (где-то с полгода) пребывал в сильнейшем душевном раздрае, вплоть до мыслей о суициде, потом собрал себя в кучку и решил двигаться дальше. Прошло несколько лет, у персонажа всё хорошо, даже личная жизнь по-новой наладилась. И вот он встречается со старым другом, которого последний раз видел вскоре после похорон покойной зазнобы, разговор за жизнь, и этот самый друг внезапно: слушай, я совсем забыл, у меня для тебя подарок есть! я хотел его тебе в прошлом месяце на твой ДР послать, но не получилось! И вручает ему красиво оформленное фото, на котором персонаж с той умершей женщиной, сделанное недели за две до её смерти. Мол, я же помню, что у тебя не так много её фотографий, а у меня вот эта сохранилась, решил сделать тебе на память. Всё это - абсолютно без какой-либо задней мысли, человек искренне хочет сделать другу приятное.
Вопрос: эта выходка друга персонажа - умилительная или мудацкая?
Вопрос: эта выходка друга персонажа - умилительная или мудацкая?
Вопрос: эта выходка друга персонажа - умилительная или мудацкая?
Анон, ты сам себя слышишь?
Очень надеюсь, что у вас нет, не было и не будет людей, которым дороги вы. Ну, или только такие же: вроде бы дороги, ан нет, показалось.
Даже самое дорогое со временем надоедает, становится не нужным и заменяется новым. Люди полигамны генетически.
Если друг при ком-то со счастливой улыбкой вручит фото в рамочке — поступок глупый, потому что ГГ может расчувствоваться/раскиснуть/получить неуместные вопросы от тех, кто не знаком с ситуацией, и никому от этого хорошо не будет. Или просто будет впаривать с энтузиазмом лабрадора: мол, да берии, ты ж ее так любил, что кушать не мог, а я тебе фотку нашел, смотри какие вы тут красивые, ну че не берешь? (опять же, искренне, без задней мысли, но капец бестактно)
Если же друг как-то предварительно потыкает ситуацию палочкой "А вот ты жалел, что осталось мало фото N, я нашел для тебя одну — возьмешь на память?", то поступок будет очень теплый, искренний и вообще нормальный.
Вот да. Потому что сказано лишь о том, что персонаж страдал - в прошлом. И находится в новом романе сейчас. Но ничего не известно, как он относится к былому - хочет забыть или уже забыл, или вспоминает с приятной грустью и хочет больше памятных вещей, или стыдится, что так переживал, или до сих пор переживает, и из-за подарка переживания усилятся и разрушат новое счастье, или ещё мильён вариантов.
разговор за жизнь
Не знаю, что подразумевает под этим ТС, но обычно это то самое острожное тыканье палочкой и выяснение настоя собеседника. Если выяснится, что собеседник хотел бы получить фото, то подарок кстати.
я хотел его тебе в прошлом месяце на твой ДР послать
Это поступок глупый, чего бы ни посылать - прежде чем что-то дарить, хоть фото умершей любви, хоть котёнка, хоть машину, хоть пачку салфеток, надо спросить тактично, а надо ли это человеку.
люди. а вы вообще храните фотки своих бывших? среди реаловых знакомых смотрю - хранят
А зачем? Только если бывшая любовь перешла в актуальную дружбу - с некоторыми бывает. Или кто-то ведёт фотолетопись своей жизни во всех подробностях - такие тоже имеются. Но далеко не для всех эти два фактора работают.
среди реаловых знакомых смотрю - хранят
Кто-то хранит, кто-то выбрасывает - спросить человека сначала надо, нужно ли ему такое.
фотка - памятная вещь, напоминающая о том хорошем, что было
Если для него это будет хорошим, а не напомнит о горе. Спросить сначала надо осторожно.
Не вижу, что в этом может быть мудацкого.
Мудацки дарить то, что нравится, кажется важным тебе, а не человеку. Потому многие и не любят подарки - вечно подсовывают всякую бяку, и после думай, просто это выбросить или можно кому-то отдать.
Нет, разговор был совершенно о другом.
Или просто будет впаривать с энтузиазмом лабрадора: мол, да берии, ты ж ее так любил, что кушать не мог, а я тебе фотку нашел, смотри какие вы тут красивые, ну че не берешь? (опять же, искренне, без задней мысли, но капец бестактно)
Примерно вот это.