Давайте поговорим об этом))) В смысле - об этических проблемах.
Ситуация в фике: персонаж скрывается в ебенях. Долго скрывается, несколько лет. Скрывается не по собственной придури, а потому, что его пытались убить, и для всех будет лучше считать, что он действительно погиб. Ебеня не совсем безлюдные, но, во-первых, населены примерно такими же отшельниками, как и персонаж, а во-вторых, эти отшельники не знают, кто он такой на самом деле. Фактически, из тех, кто может персонажа опознать, в курсе о том, что он выжил, только один человек (тот самый, который его спас, в ебеня доставил и договорился с местными, чтобы приютили до лучших времён). Семьи у персонажа нет и никогда не было, но есть два-три хороших друга; они считают его погибшим. У того, кто знает, что персонаж жив, с одним из этих друзей отношения. Он ему о том, что знает, не рассказывает, не потому, что не доверяет, а потому, что персонаж сам попросил молчать.
Проблема: есть ИМХО от посторонних, что вот такое поведение (не рассказывать своему ЛИ о том, что его друг жив-здоров) - мудаческое, и такие вещи скрывать ни в коем случае нельзя. Мне кажется, что важнее всё-таки сообразовываться с желанием персонажа, который сам просил, чтобы факт его спасения оставался тайной, тем более что ЛИ того, кто в эту тайну посвящён, не вотпрямо убивается по погибшему другу, погоревал некоторое время и живёт себе дальше, а по сюжету предполагается, что персонаж в дальнейшем сам из своих ебеней вернётся и всем всё объяснит. Мне правильно кажется или нет?
Ситуация в фике: персонаж скрывается в ебенях. Долго скрывается, несколько лет. Скрывается не по собственной придури, а потому, что его пытались убить, и для всех будет лучше считать, что он действительно погиб. Ебеня не совсем безлюдные, но, во-первых, населены примерно такими же отшельниками, как и персонаж, а во-вторых, эти отшельники не знают, кто он такой на самом деле. Фактически, из тех, кто может персонажа опознать, в курсе о том, что он выжил, только один человек (тот самый, который его спас, в ебеня доставил и договорился с местными, чтобы приютили до лучших времён). Семьи у персонажа нет и никогда не было, но есть два-три хороших друга; они считают его погибшим. У того, кто знает, что персонаж жив, с одним из этих друзей отношения. Он ему о том, что знает, не рассказывает, не потому, что не доверяет, а потому, что персонаж сам попросил молчать.
Проблема: есть ИМХО от посторонних, что вот такое поведение (не рассказывать своему ЛИ о том, что его друг жив-здоров) - мудаческое, и такие вещи скрывать ни в коем случае нельзя. Мне кажется, что важнее всё-таки сообразовываться с желанием персонажа, который сам просил, чтобы факт его спасения оставался тайной, тем более что ЛИ того, кто в эту тайну посвящён, не вотпрямо убивается по погибшему другу, погоревал некоторое время и живёт себе дальше, а по сюжету предполагается, что персонаж в дальнейшем сам из своих ебеней вернётся и всем всё объяснит. Мне правильно кажется или нет?
-
-
21.02.2022 в 10:41Мудачеством будет как раз со стороны друзей потом выставлять претензии.
-
-
21.02.2022 в 11:10Это сказал мудак. Если человека попросили молчать, то нормальный будет молчать. А юристам, психологом, врачам, банковским служащим, священникам и т.д. даже закон запрещает рассказывать о тайнах других хоть своим ЛИ, хоть друзьями, хоть родителям.
Мудачеством будет как раз со стороны друзей потом выставлять претензии.
Истинно так. И нахер таких друзей и такой ЛИ.
-
-
21.02.2022 в 12:21Вот тебе еще имхо: в этой ситуации нет хорошего варианта, оба мудацкие. Врать своему ЛИ это хуево, даже если тебя очень-очень попросили. Выдавать секрет, когда тебе попросили этого не делать, тоже херово.
Если у них нет причины подозревать, что один из друзей предатель, то можно бы и рассказать ЛИ, если на минуточку вытащить мозги из жопы и вести себя как взрослые люди. А если рассказывать нельзя, то ну упс, персонаж выбирает меньшее зло и надеется, что когда все вскроется ЛИ его поймет и простит.
-
-
21.02.2022 в 12:30А за что тут прощать? ЛИ - обиженка с гипо-мозгом и гипер-самомнением?
Врать своему ЛИ это хуево
Тут нет никакого вранья, к ЛИ всё это вообще никак не касается и не его/её дело. У каждого есть своя жизнь, свои дела, собственно личное пространство, в которых не посвящают ЛИ. Если ЛИ требует отчёта во всём и везде лезет, он/а как минимум абьюзер.
-
-
21.02.2022 в 15:01Да не будет ни у кого внутри фика претензий, только ахуй средней степени тяжести))) Претензии возникли у тех, кто со стороны наблюдает за вторческим процессом.
ЛИ - обиженка с гипо-мозгом и гипер-самомнением?
Нет и нет)))
Если у них нет причины подозревать, что один из друзей предатель, то можно бы и рассказать ЛИ
Никто никого в предательстве не подозревает. Просто история у меня с элементами фэнтези, и там, в частности, есть возможность получить информацию из мозга человека насильственным путём и без учёта его желания/нежелания эту информацию выдавать (это не пытки, но с жизнью практически всегда несовместимо). Персонажу это известно, так же, как и то, что его спаситель от такой формы воздействия защищён, в отличие от своего ЛИ. Если бы вот мне лично нужно было бы очень-очень сильно найти в этой ситуации мудака, я бы ткнул пальцем в прячущегося персонажа, потому что он просит молчать о своём местонахождении не ради защиты своих друзей (если кого-нибудь из них подвергнут такому воздействию, он умрёт независимо от того, знает или не знает тайну), а тупо ради собственной безопасности. Но осуждать человека за то, что он хочет жить, я не могу. Поэтому у меня никто не мудак, и персонаж по возвращении возьмёт всю ответственность за молчание своего спасителя на себя.
-
-
21.02.2022 в 16:20-
-
21.02.2022 в 16:42++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И проболтаться все эти друзья, родственники, ЛИ могут, сами того не желая, не замечая, безо всякого умысла, банальной обмолвкой. "Что знают двое, знает и свинья" - поговорка не просто так появилась.
-
-
21.02.2022 в 16:44Для идиотов есть бан.
-
-
22.02.2022 в 09:55-
-
23.02.2022 в 15:47Да, могут допросить, 50/50. Но если персонаж будет знать, что ваш ГГ жив, то даже не проговариваясь словами, может лицом, эмоциями, интонацией выдать основной тезис "я знаю, что он жив". И вот тогда его допросят о подробностях с вероятностью 99%, а заодно повыясняют, кто еще в курсе и какими методами из них это можно выбить.
Так что вполне логично максимально сократить круг осведомленных И для их безопасности, И для своей, и даже для третьих лиц (вроде того, защищенного от ментального воздействия, но прекрасно пытаемого паяльником).