События происходят в конце 18 столетия.
Достаточно крепкий молодой мужчина получает два пулевых ранения в ногу: одно на вылет, которое задевает артерию, другое просто ранение как ранение (стреляли со спины, выше колена). Знаю, что спасти его было до 4 минут времени из-за кровотечения. Но если спасли, смогли, справились, другую пулю достали, сколько времени уйдет на восстановление, если сделать переливание возможности нет (в силу древности событий)? Через какой период времени сможет встать (хоть на одну ногу)? Как скоро сесть в седло? И вообще сроки восстановления? Плюс вопрос: какие-то варианты обезболки кроме бухла и опиума есть?
Достаточно крепкий молодой мужчина получает два пулевых ранения в ногу: одно на вылет, которое задевает артерию, другое просто ранение как ранение (стреляли со спины, выше колена). Знаю, что спасти его было до 4 минут времени из-за кровотечения. Но если спасли, смогли, справились, другую пулю достали, сколько времени уйдет на восстановление, если сделать переливание возможности нет (в силу древности событий)? Через какой период времени сможет встать (хоть на одну ногу)? Как скоро сесть в седло? И вообще сроки восстановления? Плюс вопрос: какие-то варианты обезболки кроме бухла и опиума есть?
Если там ранение в бедро с повреждением артерии, то за 4 минуты спасти пациента могли разве только магией.
А касательно минут, то я про само кровотечение, если ничего не делать. Так то можно пережать, чтоб выиграть время.
В конце 18 века в Европе - только рауш-наркоз (деревянной киянкой по голове) - и то только на время операции. Так что да, алкоголь или опиум.
Уровень воспаления будет таким, что ее, скорее всего, решили бы ампутировать сразу, пока не началось заражение крови.
В арабской или китайской медицине как вариант - тот же опиум и иглоукалывание.
да их и сейчас не больно много, весь крепкий обезбол - опиаты и их производные))
Потому основной вопрос остаётся в периоде и сложности восстановления.